A Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa hatályon kívül helyezte az emberölés bűntettének kísérlete miatt F. Anita ellen indított büntető ügyben a Kaposvári Törvényszék I. fokú ítéletét, és az I. fokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította. Megállapította a táblabíróság: a megismételt eljárás során az I. fokú bíróság másik tanácsa jár majd el.

Az emberölés bűntette miatt B. Cs. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A különös kegyetlenséggel elkövetést nem találta megállapíthatónak, ezért a vádlott cselekményét emberölés alapesetének minősítette. A megváltozott, alacsonyabb büntetési tételkerethez igazodóan 15 évben határozta meg a vádlott szabadságvesztés büntetését. A terhelt legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Helybenhagyta a Pécsi Ítélőtábla az első fokon kiszabott büntetését annak a férfinak, aki 2014-ben a szomszédságában lakó idős férfit olyan súlyosan bántalmazta, hogy az belehalt a sérüléseibe.

 

A különböző megbetegedései miatt 50 %-os munkaképességű, állandó munkahellyel és jövedelemmel nem rendelkező vádlott rendszeresen fogyasztott szeszes italt, alkoholfüggő volt. A férfi szomszédságában lakott a 74 éves cukorbeteg és mozgásában korlátozott sértett.

A Nyíregyházi Törvényszék 2020. november 16-án különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére és védekezésre képtelen személyek sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, 6 rendbeli rongálás és 2 rendbeli magánlaksértés bűntette miatt – halmazati büntetésül - 14 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte B.K. vádlottat. 

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott (50 éves, büntetlen előéletű, Somogy Megyei férfi) 2012-ben ismerkedett meg a 17 éves kora óta hajléktalan életmódot folytató I. számú sértettel. A nő szórólapozásból, alkalmi munkából tartotta el magát, lakása, jövedelme nem volt, családjával nem tartotta a kapcsolatot. A vádlott felajánlotta a sértettnek, hogy költözzön hozzájuk, gondozza beteg élettársát, cserébe lakhatást biztosít neki. Az I. számú sértett a vádlott házába költözött.

A gondatlan emberölés vétsége miatt P. C. O. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a bűnösség megállapítása és büntetés kiszabása iránti ügyészi fellebbezést nem találta alaposnak, a mai napon kihirdetett határozatával az elsőfokú bíróság felmentő ítéletét részben eltérő indokok alapján helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

A vádlott (2001) 2022 februárjában ismerkedett meg a sértettel egy internetes beszélgetős oldalon. A 39 éves sértett elköltözött családjától. Tartotta velük a kapcsolatot, de külön albérletben lakott, ahova személyes találkozást követően a 20 éves vádlott is odaköltözött. A két férfi ezután párkapcsolatban élt, melynek során mindketten fogyasztottak alkoholt, sokat veszekedtek, a viták időnként dulakodásig fajultak. A sértett korábbi férfi ismerősét 2023.

Kizárólag a kiszabott büntetés képezte a felülbírálat tárgyát az ítélőtábla előtti eljárásnak, az új eljárási szabályok szerint ugyanis – a vádlott bűnösségre vonatkozó beismerésére figyelemmel – a tényállás megalapozottságát a másodfokú bíróság már nem vizsgálhatta.