Részletes keresés

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság a halált okozó testi sértés miatt K. T. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokú ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 4 év 6 hónap börtön és 5 év közügyektől eltiltás lett. A Szegedi Törvényszék a vádlottra törvényes büntetést szabott ki, annak sem súlyosítása, sem enyhítése nem volt indokolt. A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

Kép

A Digitális Bíróság projekt egyik fejlesztési területe a bírósági eljárások iratainak elektronizálása (E-Akta) és a bírósági periratok elektronikus betekintésének biztosítása. Az E-Aktáról és a kapcsolódó kodifikációs feladatokról Dr. Kocsi Balázst, az Elektronikus Iratbetekintési Munkacsoport tagját kérdeztük.

3 milliót ér - állította arról az „aranytömbről” a vádlott, melyet biztosítékul adott a sértettnek arra az időre,  amíg az nem egyenlíti ki a hét darab lóért és lovaseszközökért kialkudott 2,4 milliós vételárat. Az aranytömbről csakhamar kiderült, hogy hamis, alig 100-120 forintot ér. 
 

A Kecskeméti Törvényszék ítéletet hirdetett Budapest egykori főpolgármester-helyettesének és társainak büntetőügyében.

A Törvényszék megállapította Hagyó Miklós I. r. vádlott bűnösségét hivatali visszaélés és hűtlen kezelés bűntettében, ezért őt két év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását négy év próbaidőre felfüggesztette.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletet hirdetett annak a két férfinak az ügyében, akiket azzal vádoltak, hogy értékeinek megszerzése érdekében meg akartak ölni egy taxisofőrt Csehországban. A Törvényszék az I. rendű vádlottat előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 9 év fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra, míg a II. rendű vádlottat előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt, mint bűnsegédet 6 év fegyházbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Fővárosi Törvényszék másodfokú határozatával helybenhagyta az elsőfokú bíróság felmentő ítéletét a D. L. és M. I. ellen lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette miatt indult büntetőügyben.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. szeptember 8-án elfogadta a védő óvadék megállapítására vonatkozó indítványát, melyet a bíróság 4 millió forintban állapított meg. A bíróság csak abban az esetben szünteti meg a moldáv állampolgár előzetes letartóztatását, ha az óvadékot a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalánál befizetik. Addig a gyanúsított előzetes letartóztatásban marad.
 

A Fővárosi Törvényszék 14 vádlott vonatkozásában elsőfokú ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amely hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és egyéb bűncselekmények miatt indult V. L. és 21 társa ellen. A vádlottak közül 8 fő egykori rendőr, illetve 6 fő polgári személy volt. A bíróság az ítélet rendelkező részét nyilvánosan hirdette ki, míg az indokolás – a minősített adatok védelme érdekében – zárt ajtók mögött hangzik el.  

A Siklósi Járásbíróság 2019. január 17-én üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt bűnösnek mondta ki S.Z. vádlottat, ezért a bíróság 2 év börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett vádlottak többségénél megváltoztatta a cselekmények minősítését: bűnszövetségben elkövetett csalás, költségvetési csalás bűntette, társadalombiztosítási, szociális vagy más jóléti juttatással visszaélés vétsége és hamis magánokirat felhasználásának vétségében mondta ki bűnösségüket. Erre és az idő múlására tekintettel az ítélőtábla enyhítette a vádlottak büntetését. I.r. vádlott szabadságvesztését és közügyektől eltiltását is 4 évre, II.r. vádlott esetében 3 évre, III.r.

A Debreceni Törvényszék 2018. október 25-én hirdetett határozatot annak a román állampolgárságú vádlottnak a büntetőügyében, aki Mezőpeterd közelében, a 42-es számú főúton Angliából jövet elaludt a volánnál és nekiment egy várakozó kamionnak. A baleset során hárman életüket vesztették.
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa a Miskolci Törvényszék ítéletének a fellebbezéssel érintett vádlottakra vonatkozó részét megváltoztatta azzal, hogy I. és II.r. vádlott közügyektől eltiltás mellékbüntetését 10-10 évre leszállította. A sértett, mint magánfél jogi lépviselőjének fellebbezését a bíróság elutasította.
 
Az ítélőtábla egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. 
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta a másodfokú határozatot. A vádlott 1 rb. zaklatás vétsége cselekményét 1 rb. zaklatás bűntetteként minősítette. A vádlottat 3 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt emelt vád alól felmentette. A vádlott kiszabott börtönbüntetését 2 év próbára bocsátásra enyhítette. A bíróság s szabadságvesztés büntetés felfüggesztésével és a feltételes szabadságra bocsátással kapcsolatos rendelkezéseket mellőzte.
Két év – öt évre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt az izlandi vádlottat, aki még 2012 júliusában támadt kalapáccsal barátnőjére Debrecenben. E.C.F.-t a bíróság életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében és személyi szabadság megsértése bűntettében mondta ki bűnösnek.
 
A Szegedi Törvényszék 2016. április 25-én kezdi meg A. H. vádlottal szemben a terrorcselekmény bűntette és más bűncselekmény miatti büntetőügy tárgyalását, amelyre három tárgyalási határnapot tűzött, ezek: 2016. április 25. (hétfő), 2016. április 27. (szerda) és 2016. április 29. (péntek), minden nap 9 órakor a 117. számú tárgyalóteremben.
 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a hivatali vesztegetés és más bűncselekmény miatt P. Jenő és társa ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.
A vádlottakat bizonyítottság hiánya miatt az összes vád alól felmentette.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt P. D. és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. 
C. B. másodrendű vádlott szabadságvesztésének tartamát 5 év 9 hónapról 4 évre, közügyektől eltiltását 6 évről 4 évre enyhítette az ítélőtábla, míg a szabadságvesztés végrehajtási fokozatát fegyház helyett börtönben határozta meg. Nem változott az elsőrendű vádlott I. fokon kiszabott büntetése, akit így jogerősen 9 év 6 hónap fegyházra, 9 év közügyektől eltiltásra ítélt a táblabíróság.

A Szegedi Törvényszék egy vádlottat jogerősen, míg 9 vádlottat nem jogerősen bűnösnek mondott ki fogolyzendülés bűntettében, ezért I., III., IV., V., VI., VII., VIII. és IX. r. vádlottakat egyezően 1 év szabadságvesztésre, II. és X. r. vádlottakat egyezően 1 év 5 hónap szabadságvesztésre ítélte, a kiszabott szabadságvesztés végrehajtását I.-IX. r. vádlottak vonatkozásában egyezően 2 évi próbaidőre felfüggesztette, emellett az I.-V. r. és VII.-X. r. vádlottakat 2 év Magyarország területéről kiutasításra ítélte.

A Pécsi Járásbíróság 2020. március 4-én egy hónapra elrendelte K. P. gyanúsított letartóztatását 2 rendbeli garázdaság vétségének és 1 rendbeli könnyű testi sértés vétségének megalapozott gyanúja miatt.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt B. J. N. ellen indult büntetőügyben, a Fővárosi Ítélőtábla a 2022. április 14-i tanácsülésen meghozott határozatával a vádlott szabadságvesztés büntetésének tartamát 14 évre enyhítette, a járulékos kérdésekre vonatkozó rendelkezések pontosításával az elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta.