Részletes keresés

 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

„Legyetek jók, ha tudtok” – a honosítás rendészeti feltételei az állampolgársági jogban / Lőrincz Aranka. – In: Belügyi Szemle ISSN 1789-4689. – 67. évf. 9. sz. (2019) p. 47-58.

Minden gyermek egyenlő, de nem egyforma – néhány gondolat a 30 éves gyermekjogi egyezményről / Katonáné Pehr Erika. – In: Családi Jog ISSN 1589-7516. – 17. évf., 3. sz. (2019. szeptember) p. 9 - 16.

 

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 83 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt K. O. és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét. Az I. rendű vádlott K. O.-val szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát az ítélőtábla 7 év 6 hónapról 9 évre súlyosította, és 105 ezer forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el. A II. és az V. rendű vádlottak büntetési tétele nem változott. Esetükben a jogerős ítélet 7, illetve 4 év fegyház lett. 

A vádlott a vádbeli napon, hajnalban egy szórakozóhelyről távozott társaival, mikor a gépkocsiból harmadmagával kiszállt, mert Sz.S. tanú meglátta a szintén szórakozásból hazafelé tartó volt barátnőjét. A volt barátnő azonban kérte Sz.S. tanút, hogy hagyja őt békén, majd közöttük szóváltás alakult ki, amibe a volt barátnő társaságában lévő B.F. sértett akként avatkozott bele, hogy kérte Sz.S.  tanút, hagyja békén a volt barátnőjét.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak az ukrán állampolgárnak a letartóztatását, akit a rákospalotai emberölés elkövetésével gyanúsítanak.

A rendelkezésre álló adatok alapján megalapozottan feltehető, hogy az ukrán férfi 2019. augusztus 11-én egy XV. kerületi házban az ott tartózkodó sértettet legalább nyolc alkalommal késsel megszúrta. A sértett a sérülések következtében a helyszínen életét vesztette. Az elsőfokú végzés szerint a bűncselekmény – bizonyítottság esetén – öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.

Év
2023
Közlöny
File
Kép

2019. április 30-áig nyilatkozhattak a közigazgatási és munkaügyi ügyszakos bírák arról, hogy a 2020. január 1-jétől megalakuló közigazgatási bíróságokon folytatják-e a munkájukat, vagy a rendes bírósági szervezetben maradnak.

Év
2020
Közlöny
File
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a jelentős mennyiségű kábítószer birtoklásának bűntette miatt L. D. albán állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év 6 hónap fegyház és Magyarország területéről történő 6 év kiutasítás lett.
 

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés kísérletének bűntette miatt K. Gy. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlottal szemben elsőfokon kiszabott 10 év szabadságvesztés tartamát 11 év 6 hónapra súlyosította. A közügyektől eltiltás tartamát és a fegyházat, mint a szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozatát nem változtatta meg a másodfokú bíróság.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa az emberölés bűntette miatt Sz. A. Cs. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletének a vádlott bűnösségére, a jogi minősítésre és büntetésére vonatkozó részét is. Így a vádlott jogerős büntetése 10 év börtönben letöltendő szabadságvesztés lett, amelyből a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

Kép

Izgalmas jogesetek, remek szakmai megoldások és hibátlan alakítások jellemezték az Országos Bírósági Hivatal (OBH) szakmai vetélkedőjét, a második alkalommal megrendezett Országos Pervezetési Versenyt. Az eseményre március 5-6. között, a Fővárosi Törvényszéken gyűltek össze az induló bírósági titkárok és fogalmazók.

A Budapest Környéki Törvényszék 2020. szeptember 24-én hirdetett ítéletet annak a négy vádlottnak az ügyében, akiket az Európai Unió intézményei elleni kémkedés bűntettével és más bűncselekményekkel vádoltak.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa a költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt N. T. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. 
 
Az ítélőtábla a csalás bűntettének folytatólagosan elkövetett minősítését és a vagyonelkobzást mellőzte, a szabadságvesztés időtartamát 4 év 6 hónapról 3 év 6 hónapra enyhítette. 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztés büntetését 3 évre súlyosította, annak próbaidőre történő felfüggesztését és a pártfogó felügyeletre szóló rendelkezést mellőzte, és a vádlottal szemben 3 év közügyektől eltiltást szabott ki. A vádlott legkorábban a büntetés 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélőtábla egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. 
 
Ítélet a Szegedi Ítélőtáblán 
20 vádlottas adócsalás bűntette Bács-Kiskun megyében
 
Több ponton megváltoztatta, de a büntetési tételek tekintetében az I. fokon kiszabott ítéleteket helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva büntetőtanácsa az adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt Zs. T. és társai ellen indított büntetőügyben. 
 

Tekintettel az új Btk.-ra történő átállásra, több pontban megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntette és más bűncselekmény miatt F. Viktor és társa ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Kecskeméti törvényszék ítéletét.

Év
2024
Közlöny
File