Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a hatósági eljárásban elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette miatt B. Cs. és társai ellen indított büntetőügyben az ügy III. és VIII. rendű vádlottjára vonatkozó ítéletét. Így a vádlottak jogerős büntetése 1 év, végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett börtön lett.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. A vádlott fegyházbüntetését 11 évre, a közügyektől eltiltását 10 évre súlyosította. Az irányadó büntetési tétel keretén belül a másodfokú bíróság a kiszabható büntetés középmértékéhez közelítette a terhelt szabadságvesztés büntetését. Az ítélőtábla egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét. Az ítélet jogerős.

Az ügyről

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott szabadságvesztés büntetését 6 hónapra, a végrehajtás próbaidőre való felfüggesztését 1 évre enyhítette, a közúti járművezetéstől eltiltást 1 évre mérsékelte. Az ítélőtábla szerint a vádlott a cselekmény elkövetésének időpontjában kóros elmeállapotban volt, mely súlyos fokban korlátozta őt abban, hogy cselekménye következményeit felismerje, illetve, hogy ennek megfelelően cselekedjék. A rendőri intézkedés során olyan súlyosan megsérült, hogy maradandó károsodása keletkezett.

A negyvenes évei elején járó vádlott és M.A. sértett 2017. június 9-én délután egy parkolóban hangosan összeszólalkoztak, ami dulakodássá fajult, melynek hevében a jó fizikumú vádlott egyszer, nagy erővel arcon ütötte az igen ittas és sovány sértettet. Ettől a sértettnek darabosan eltörött a bal oldali arccsontja, bevérzett a bal szeme alatt, másrészt az ütés erejétől hanyatt vágódott, és a fejét nagy erővel beütötte az aszfaltozott parkolót szegélyző betonpadkába, ami miatt betörött a jobb oldali hátsó koponyacsontja, és traumás koponyaűri agyvérzése keletkezett.

A Miskolci Törvényszék, mint elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a II. rendű vádlott régóta ismerte a sértettet, baráti kapcsolatban voltak. A II. rendű vádlott a sértettnél lakott, aki szívességi lakáshasználóként befogadta. A vádlottak mintegy féléve már szerelmi kapcsolatban voltak egymással. Az I. rendű vádlott féltékeny volt a II. rendű vádlottra és többször megfenyegette a sértettet, mert úgy sejtette, hogy szerelme és a sértett között szexuális kapcsolat van. 2021 novemberében az I. rendű vádlott félreérthetetlen intim helyzetben találta a II.

A Pécsi Ítélőtábla dr. Krémer László vezette büntető tanácsa a mai napon ítéletet hirdetett a 2012. május 28-án Pécsett elkövetett – valutás gyilkosságként elhíresült – ügyben.

A jogerős ítéleti tényállás szerint az I.r. és a III.r. vádlott élettársak voltak, míg a IV.r. vádlott a III.r. vádlott lánya, a II.r. vádlott pedig a III.r. vádlott másik leányának barátja volt.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa hatályon kívül helyezte a Debreceni Törvényszék ítéletét és új eljárás lefolytatására utasította a másodfokú bíróságot. Az ítélőtábla B. Zs. vádlott lakhelyelhagyási tilalmát a megismételt eljárásban a törvényszéknek a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig fenntartja.

Az ügyről

A megállapított tényállás szerint az I.r. rendű vádlott 2007-től kezdődően rendszeresen gyűjtött különböző magánszemélyektől és gazdasági társaságoktól pénzt. Az összegek néhány százezer forinttól több száz millió Ft-ig terjedtek. Az I.r. vádlott azt állította, hogy a befektetésre szánt összegeket különböző pénzügyi manőverekkel a mögötte álló személy vagy személyek kamatoztatni tudják és ezzel a piacinál lényegesen magasabb nyereséget, havi 5%-os kamatot tudnak elérni. Ténylegesen az I.r. vádlott a sértettektől átvett pénzt nem fektetette be.