Részletes keresés

Pályázási határidő

Pályázat a Budai Központi Kerületi Bíróság egy büntető ügyszakos csoportvezető bírói (546. számú) álláshelyének betöltésére

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.
A pályázat elbírálásánál – a tényleges működési gyakorlat tartamának, valamint a bírósági szakmai igazgatásban szerzett tapasztalatnak van jelentősége.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a több emberen, különös kegyetlenséggel, aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és társtettesként, folytatólagosan elkövetett embercsempészés bűntette miatt SZ. R. I. rendű és T. K. M. II. rendű vádlottak ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Az I. rendű vádlott jogerős büntetése így 14 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás, míg a II.

Év: 2018 OBT dokumentum típusa: Döntések Dokumentum: Letöltés
Típus: Szabályzat Sorszám: 15 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2017

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 20-án kihirdetett ítéletében elutasította a Sopron Bank Burgenland Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételek nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt átláthatóság , valamint az egyértelmű  és érthető megfogalmazás alapelveinek.

Budapest, 2015. február 20.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 26-án kihirdetett ítéletében elutasította a CIB Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételek nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt átláthatóság, szimmetria, valamint az érthető és egyértelmű megfogalmazás elvének.

Budapest, 2015. február 27.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 24-én kihirdetett ítéletében elutasította a CIB Lízing Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételek nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt átláthatóság, valamint az egyértelmű és érthető megfogalmazás elvének.

Budapest, 2015. február 25.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2021 szeptemberében Sz. E. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 5 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. 

Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. 

Bő egy éve, 2012. március 15. napjával kezdte meg működését a bíróságok igazgatásának központi felügyeleti testülete, az Országos Bírói Tanács. Ez alkalomból dr. Fazekas Sándor, a 15 fős grémium soros elnöke az április 16-ai ülést követően sajtótájékoztatót tartott.

Megkezdődött a Fővárosi Törvényszéken a P. T. és társai ellen - előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt - indult ügy perújítási tárgyalása. A perújításra azért került sor, mert a jogerős szabadságvesztés büntetését töltő J. R. olyan nyilatkozatot tett, miszerint ő követte el azt a gyilkosságot, ami miatt P. T.-t, mint felbujtót, egyik társát mint elkövetőt, másik társát pedig mint bűnsegédet ítélte el a bíróság.    

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség nyolc személy ellen emelt vádat többek között bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett vádlottak vonatkozásában megváltoztatta a Debreceni Törvényszék ítéletét. J. K. VI.r. vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetés tartamát 3 évre, a felfüggesztés próbaidejét 3 évre súlyosította. N. A. III.r. vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetés tartamát 3 évre, a F. S. IV.r. vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetés tartamát 2 év 6 hónapra enyhítette. A Sz. I. XIII.r. vádlott vagyonának terhére elrendelt vagyonelkobzás összegét 195.000 forintban, a B. J. V.r.
A Pécsi Ítélőtábla dr.Makai Lajos vezette tanácsa megalapozottnak találta és helybenhagyta a Zalaegerszegi Törvényszék ítéletét, mellyel a vádlottat előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt jogerősen 17 év szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 
A vádlott és a sértett között együttélésük alatt – elsősorban az alkoholfogyasztásra visszavezethetően – gyakoriak voltak a veszekedések, ilyenkor előfordult, hogy a vádlott a sértettet többször bántalmazta is.
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa ma helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

A Pécsi Ítélőtábla 2014. január 10. napján 9 órakor a földszint I. számú tárgyalóteremben tárgyalja B.J. és társai ügyét előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntette miatt.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa súlyosította a Debreceni Törvényszék B. A. és fiatalkorú társa ügyében hozott elsőfokú ítéletét. B. A. I.r. vádlott az életfogytig tartó fegyházbüntetésből leghamarabb 35 év letöltése után helyezhető feltételes szabadságra. B. L. II.r. vádlott 12 év fiatalkorúak börtönbüntetéséből, annak 2/3 része letöltése után helyezhető feltételes szabadságra. Az ítélőtábla tanácsa egyebekben, helyben hagyta az elsőfokú ítéletet.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 októberében Cs. Zs. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt 7 év 2 hónap fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett.