A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

V.J. I. r. vádlott (1960) 26 évig volt egy gyermekotthon igazgatója, több kitüntetés tulajdonosa, lakó- és társadalmi közösségének megbecsült tagja. A gyermekeket a gyermekotthonban 4 és 8 éves koruk között helyezték el, és ekkor valamennyien az I. r. vádlott gyámsága alá kerültek. Az I. r. vádlott a gyermekekkel jó kapcsolatot alakított ki, némelyik gyermek apjaként tekintett rá. Ez idő alatt az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint 9 esetben az I. r.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet, és a vádlottal szemben 162.000.-Ft vagyonelkobzást is elrendelt. Egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.

A harmincas évei elején járó vádlott 2019. június 13-án egy bárban tartózkodott több személy társaságában, és a bárpultnál szóváltásba került egy ismeretlen sértettel, akit egy alkalommal ököllel megütött. A sértett a padozatra esett és a szemöldöke felrepedt. A vádlottat a biztonsági őrök az utcára kísérték és távozásra szólították fel. 

A Debreceni Törvényszék által megállapított tényállás szerint a sértett és házastársának kapcsolata még 2015-ben megromlott, ezért külön költöztek. A nő, egyik ismerősének zsákai házába költözött és a különélése során megismerkedett a szintén Zsákán élő vádlottal, aki többször segítségére volt a nőnek a mindennapi életvitelében. A férfi szorosabb kapcsolatot akart kialakítani a nővel, de ő ezt elutasította. A vádlott 2018-ban a visszautasítás miatt meg akarta büntetni a sértettet.

A jogerősen megállapított tényállás szerint az I.r. vádlott (a cselekmény elkövetésekor büntetlen előéletű, Pest megyei férfi) 2010. év elején rábírta a IV.r. vádlottat (a cselekmény elkövetésekor büntetlen előéletű, Somogy megyei férfi), majd 2010. tavaszán a III.r. vádlottat (a cselekmény elkövetésekor büntetlen előéletű, Fejér megyei férfi) arra, hogy az általuk képviselt külföldi gazdasági társaságok nevében európai közösségen belüli export tevékenység színlelésével közreműködjenek abban, hogy az I.r. és II.r.

A másodfokú eljárásban érintett - másod, harmad, negyed és tizenegyed rendű - vádlottak vonatkozásában megállapított tényállás szerint a másodrendű vádlott egy hálózat legfelsőbb szintjén állt, és legfőbb kereskedőként 2020 szeptembere és 2021 májusa között rendszeresen, havi szinten értékesített 100-100 gramm (összesen 900 gramm) kokaint, illetve egy alkalommal 400 gramm amfetamint a – másodfokú eljárásban nem érintett – elsőrendű vádlottnak, aki a kábítószert tovább értékesítette többek között a negyed- és tizenegyed rendű vádlottaknak.

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott testvérpár egy tolna megyei településen tartott éjjel gyalogosan hazafelé, amikor az ittas sértett és élettársa kijött a házukból az utcára és szóváltásba keveredtek. Ennek során mindannyian felindult állapotba kerültek. A sértett egy 1 méter hosszú lapos vascsővel elindult a vádlottak felé, mire az elsőrendű vádlott egy reklámtáblát levett az azt tartó 110, illetve 150 cm-es vasrudakról, majd az egyiket testvérének adta, míg a másikat magához vette.

A megállapított tényállás szerint az elsőrendű vádlott egy pécsi egyesület önálló képviseletre jogosult elnöke volt. Az egyesület 2018-2020 között együttműködési megállapodást kötött egy nonprofit kft-vel köztisztasági és zöldfelület gondozási, valamint karbantartási feladatok elvégzésére. A megállapodás lehetővé tette, hogy a szükséges törvényi feltételek teljesülése folytán az egyesület kijelölhető foglalkoztató legyen a közérdekű munka végrehajtása során.

A tényállás szerint az elsőrendű, a másodrendű és a harmadrendű vádlott 2022. februárjában megállapodtak abban, hogy közösen vásárolnak 500 db kábítószer hatóanyag-tartalmú tablettát, majd azokat értékesítik és ezáltal haszonra tesznek szert. Fejenként 150.000 forintot adtak össze. A harmadrendű vádlott beszámolt tervükről ismerősének, az akkor éppen bűnügyi felügyelet hatálya alatt álló negyedrendű vádlottnak, aki szintén úgy döntött, hogy részt vesz a kábítószer vásárlásban és átadott 400.000 forintot a harmadrendű vádlottnak, hogy neki is vásároljanak 400 db tablettát.

A tényállás szerint a vádlott egy telekommunikációs cég értékesítési partnerének alkalmazásában állt, ügyfélszolgálati munkatársi pozícióban dolgozott. 2020. év közepén jelezte egyik ismerősének, hogy mellékállást szeretne vállalni. Így jutott hozzá egy férfi elérhetőségéhez, akinek az általa kitervelt bűncselekmények elkövetése céljából, SIM-kártya cserék lebonyolításához volt szüksége olyan személy segítségére, aki a sértettek hamis meghatalmazás készítéséhez szükséges adatait meg tudja neki szerezni.

A Fővárosi Törvényszék emberölés bűntette miatt 11 év 6 hónap börtönbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, aki egy újpalotai étterem előtt halálra vert egy épp ott tartózkodó személyt.