Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 593 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Év: 2014 OBT dokumentum típusa: Megtárgyalt napirendi pontok Dokumentum: Letöltés

Sólyom Andrea polgármesterjelölt a  helyi választási bizottság Fertőboz községi választókerülete polgármester választási eredményt megállapító határozatával  szemben terjesztett elő  fellebbezést a Győr-Moson-Sopron Megyei Területi  Választási Bizottsághoz.

A Fővárosi Törvényszék 2023. augusztus 10-én elrendelte annak a budapesti ügyvédnőnek az átadási letartóztatását és átadását, aki ellen az olasz hatóság bocsátott ki európai elfogatóparancsot büntetőeljárás lefolytatása céljából.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 305 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022

Az emberölés bűntette miatt B. L. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletet. Az elsőfokon kiszabott életfogytig tartó szabadságvesztés helyett 20 év – fegyházban végrehajtandó – szabadságvesztés büntetésre ítélte a vádlottat azzal, hogy a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon feltételes szabadságra bocsátható. A másodfokú döntéssel az eljárás jogerősen befejeződött.

Év
2022
Közlöny
File
Év
2014
Közlöny
File
2023. 03. 02.

A per alperese a tulajdonában lévő két ingatlanon egy-egy, fémszerkezetű kerítéssel körbekerített, labdajátékokra kijelölt helyet, ú.n. „labdázót” alakított ki, amely kezdetben időkorlátozás nélkül az azt igénybe venni kívánók rendelkezésére állt. A felperesek a „labdázók” közelében laknak. A felperesek többször panaszolták az alperesnél, hogy a labdázókban folyó tevékenységgel járó zaj zavarja őket a lakásuk nyugodt használatában és a pihenésükben. Emiatt bejelentést tettek az Alapvető Jogok Országgyűlési Biztosának is. Az Alapvető Jogok Országgyűlési Biztosának a jelentésében tett javaslatra az alperes korlátozta a labdázók nyitva tartását, és az egyik labdázó esetében gondoskodott annak nyitvatartási időn kívüli bezárásáról is.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt O. Gy. és társai ellen indult büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék elsőfokú ítéletét. A 17 vádlott közül a legsúlyosabb büntetést az I. rendű vádlott, O. Gy. kapta, akinek szabadságvesztés büntetését 7 évről 9 évre súlyosította az ítélőtábla. A többi vádlott esetében 1 év és 3 év 6 hónap közötti letöltendő, illetve végrehajtásában felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki az ítélőtábla, s volt, aki pénzbüntetést kapott. 

Év
2024
Közlöny
File
Pályázási határidő

Pályázat a Debreceni Ítélőtábla 
tanácselnöki (6. számú) álláshelyének betöltésére

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – előnyt jelent a polgári-gazdasági ügyszakban szerzett legalább 5 éves ítélőtáblai bírói és/vagy törvényszéki bírói joggyakorlat.

Év
2023
Közlöny
File

A Fővárosi Törvényszék Büntetés-végrehajtási Csoportja kötelezte a Magyar Államot, hogy a „lúgos-támadás” kapcsán életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt elítélt dr. B. K. részére megítélt kártalanításból 250.000 forintot utaljon át a bűncselekmény sértettjének kártérítés címén.

Megzavarta a bíróság munkáját és súlyos bűncselekmények elkövetését helyezte kilátásba a férfi, mivel nem értett egyet a vele szemben hozott döntésekkel. Terrorcselekménnyel fenyegetés bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat ellene a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. február 27-én megtartott nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

2024. 11. 21.

Az emberölés bűntette miatt H. K. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem pedig az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket, ezért a mai napon kihirdetett ítéletével kisebb pontosítással helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.