Az Esztergomi Járásbíróság a 2024. január 29. napján tartott ülésen, járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette és egyedi azonosító jel meghamisításának bűntette miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a bűnismétlés megakadályozása érdekében indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be.
Részletes keresés
A Tatabányai Járásbíróság a 2024. február 19. napján tartott ülésen, szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte a tatabányai gyanúsított letartóztatását. A letartóztatás elrendelése a bizonyítás megnehezítésének megakadályozása, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be.
Az Esztergomi Járásbíróság a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak és más bűncselekmények miatt indult ügyben, az ügyészi indítvány alapján 3 hónappal, 2025. január 9-ig meghosszabbította annak a férfinek a letartóztatását, aki kórházi dolgozókat bántalmazott, illetve kórházi berendezést rongált meg. A végzés ellen a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be, így az nem végleges.
A Tatabányai Járásbíróság a mai napon tartott folytatólagos tárgyaláson, szexuális erőszak bűntette, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és magánlaksértés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 3 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője fellebbezést jelentett be.
A Tatabányai Járásbíróság a 2024. február 7. napján tartott nyilvános előkészítő ülésen, hivatalos személy elleni erőszak bűntette ügyében hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 2 év 6 hónap börtönbüntetésre, valamint 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság továbbá kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült 171.524 forint bűnügyi költség megfizetésére. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést.