Részletes keresés

A Nyíregyházi Járásbíróság önbíráskodás bűntettének kísérlete miatt 2 évre felfüggesztett 1 évi börtönbüntetésre és 100.000 forint pénzbüntetésre ítélte a vádlottat, akit azonban az uzsora-bűncselekmény vádja alól felmentett.

A Pécsi Ítélőtábla jogerősen felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a 2016-ban és 2017-ben jogosulatlanul vadászó vádlottakat.

Idős férfi értékeit akarták megszerezni a terheltek. Megverték, majd a sértett mobiltelefonjával távoztak a helyszínről. Nyereségvágyból, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat ellenük a Pest Megyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. május 23-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Pécsi Ítélőtábla dr. Makai Lajos vezette büntető tanácsa a mai napon hirdetett másodfokon határozatot szexuális erőszak bűntettének ügyében.
 
 
A Pécsi Ítélőtábla helybenhagyta annak a férfinak az elsőfokú ítéletét, aki 2017 februárjában egy utcán sétáló pár férfi tagjára támadt rá. 
 

A Debreceni Törvényszék 2019. április 10-én hirdetett határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki 559 sértettől csaknem 2 milliárd forintot csalt ki 2011 és 2013 között.

A Siklósi Járásbíróság 2018. április 19-én kihirdetett ítéletével K. Z. vádlottat, mint többszörös és különös visszaesőt, 3 rendbeli csalás bűntette, 12 rendbeli csalás vétsége és 5 rendbeli csalás  vétségének kísérlete miatt 2 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 3 év közügyek gyakorlásától eltiltásra és 66.000 forint vagyonelkobzásra ítélte.
 
A bíróság elbírálta a sértettek polgári jogi igényét is.
 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. március 24-én távmeghallgatás útján tartott ülésen két hónappal meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság aljas indokból, a bűncselekmény elhárítására időskoránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt folytat nyomozást.

Titkosított rendszeren kapta megbízásait az embercsempész, ám egy fuvar közben mégis lecsaptak rá a rendőrök. Ellene a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság üzletszerűen elkövetett embercsempészés bűntette miatt nyomoz, a bíróság pedig letartóztatta.

A Szekszárdi Járásbíróság a 2021. május 26-án megtartott nyilvános tárgyaláson halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségében mondta ki bűnösnek azt a férfit, aki 2018. december 17. napján Tolna-Mözs lakott területén belül – haladása során – az általa vezetett jármű elejére szerelt seprőgép jobb szélével elsodorta az úttest szélén rollátor segítségével közlekedő idős korú sértettet. 

Hamis hirdetésekbe futottak a sértettek. A gyanúsított több százezer forinttal gazdagodott, de a beígért terméket egyik vásárlójának sem juttatta el. Három rendbeli csalás bűntette és más bűncselekmények gyanúja miatt a Ceglédi Rendőrkapitányság indított ellene eljárást, a bíróság pedig a legsúlyosabb kényszerintézkedést rendelte el vele szemben.

A megállapított tényállás szerint a vádlott (31 éves, többszörösen büntetett előéletű, Zala megyei férfi) élettársával rendszeresen veszekedett, bántalmazta is. A veszekedések egyik forrása volt, hogy a vádlott nem dolgozott, jövedelme sem volt. A nő a rendszeres konfliktusokat megelégelve elhagyta a vádlottat. A férfi ígéretet tett élettársának, hogy pénzt szerez, ez volt a feltététele annak, hogy a nő visszaköltözzön hozzá. 
 
Kép

Az Octogon Magazin májusi különszámában mutatja be az elmúlt évek legjelentősebbet bírósági épületfejlesztéseit. A Debreceni Járásbíróság új épületét, a teljes rekonstrukción és bővítésen átesett Egri Törvényszék és Heves Megyei Főügyészség 110 éves épületét, illetve a 2012-ben átadott Soproni Járásbíróságnak, illetve Járási Ügyészségnek helyet biztosító új épületegyüttest.

Az I. r. vádlott az ügyvezetése alatt működő Kft. keretében szállodát üzemeltetett. A II. r. vádlottat az I. r. vádlott alkalmazta gazdasági igazgatóként. A Kft. számára a szálloda fogyasztási hely tekintetében az E.ON Kft. kedvezőtlenebb díjtételeket számlázott ki. Az ez irányú kifogást az E.ON Kft. elfogadta, közölték, hogy alapos a Kft. által bejelentett elszámolási igény, ezért intézkedni fognak a téves és helyes díjszabás különbözetének visszafizetése iránt. Tájékoztatta az E.ON Kft.
A Fővárosi Törvényszék 2016. április 7-én hozott ítéletet a 2008-2011 között lejátszott 11 hazai NB I-es magyar bajnoki, magyar kupa és liga kupa futball mérkőzések manipulálásával kapcsolatban.  
 

A Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét megváltoztatta. Az L. J. vádlottal szemben kiszabott 20 év szabadságvesztést életfogytig tartó szabadságvesztésre súlyosította azzal, hogy a vádlott legkorábban 25 év kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

Az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt R. I. ellen folyamatban lévő büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. A zaklatás vétségében bűnösséget megállapító rendelkezést hatályon kívül helyezte és a büntetőeljárást e tekintetben megszüntette. A személyes adattal visszaélés vétségét 2 rendbelinek minősítette és a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát 5 év 6 hónapra súlyosította. Pontosította a vádlottat terhelő bűnügyi költség összegét, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, valamint kábítószerrel visszaélés vétsége miatt hétfőn vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2015. április 5-ig tart. 
 
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit kapcsolati erőszak, magánlaksértés és kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt vasárnap vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2015. május 1-jéig tart. 
 
A Balassagyarmati Törvényszék a 2015. április 22-én kihirdetett elsőfokú ítéletében B. T. vádlottat bűnösnek mondotta ki terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettében, amiért – mint visszaesőt – 2 év szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte; a szabadságvesztés végrehajtási fokozatát a törvényben meghatározottnál eggyel enyhébb, börtön fokozatban határozta meg és kizárta a vádlottat a feltételes szabadság kedvezményéből.