Részletes keresés

2023. július 20-án letartóztatta a gyanúsítottakat a bíróság, a Pest Vármegyei Rendőrfőkapitányság pedig életveszélyt okozó testi sértés miatt nyomoz az ügyben.

A Fővárosi Törvényszék 2023. október 12-én nem jogerős döntésével 11 év fegyházbüntetésre ítélte egy ügy I. rendű vádlottját, akit többek között emberkereskedelem bűntettével vádolt az ügyészség.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását három román állampolgárságú férfinak, akikkel szemben szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó jótékony célű adománygyűjtést színlelve elkövetett csalás vétsége miatt folyik büntetőeljárás.

Otthonukban bántalmazta a sértetteket, majd egy mobiltelefont tulajdonított el tőlük a vádlott. Amikor távozott a helyszínről, mindkét sértett testét meggyújtotta. Nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére, a bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat ellene a Pest Megyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. január 24-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Nem akart idegen személyeknek szexuális szolgáltatást nyújtani a sértett, ezért a vádlott többször is bántalmazta őt. Szexuális cselekmény végzése érdekében, erőszakkal vagy fenyegetéssel kényszerítéssel elkövetett emberkereskedelem és kényszermunka bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat ellene a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. október 8-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak az 58 éves tapolcai férfinak, akivel szemben emberölés előkészületének bűntette miatt folyik büntetőeljárás.

A Veszprémi Törvényszék 2019. március 26-án kihirdetett másodfokú ítéletében a bűnügyi költség vonatkozásában megváltoztatta, míg egyebekben helybenhagyta a Veszprémi Járásbíróságnak egy nagy hozamú befektetést ígérő csaló ügyében hozott ítéletét.

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki K. J.-né vádlottat emberölés bűntettének kísérletében, ezért 4 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban a büntetés 2/3 részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 
A felperes gazdasági társaságnál az elsőfokú adóhatóság általános forgalmi adónemben, 2013. május hónapra vonatkozóan bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A felperes egy automata élcsiszoló gépet szerzett a 37.465.000-Ft értékben az eladó Kft-től. Az értékesítésről kiállított számlában szereplő áfa tartalom kapcsán levonási jogával élt.

Közveszéllyel fenyegetés vétsége miatt megrovásban részesítette a Szegedi Városi Bíróság 2011. szeptember 19-én T. János (1929 - kecskeméti lakos) vádlottat.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. január 13-án nem jogerős végzésével elutasította az ügyészség előzetes letartóztatás meghosszabbítására irányuló indítványát, rendelkezett az előzetes letartóztatás megszüntetéséről és ezzel egy időben elrendelte annak a nőnek a házi őrizetét, aki Budapesten 2016. november 7-én napközben személygépkocsival elgázolt egy idős férfit, aki a baleset helyszínén meghalt. 
 
A Gyulai Törvényszéken 13.B.358/2016. szám alatt emberölés bűntette miatt Z. Zs. vádlott ellen indult büntetőügyben 2016. november 23. napján az alábbiakban röviden összefoglalt, nem jogerős ítélet született.
 
A Komlói Járásbíróság 2017. október 18-án kihirdetett ítéletével K. B. G. vádlottat maradandó fogyatékosságot eredményező, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt 8 hónap fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 1 évre felfüggesztette.
 
A Pécsi Járásbíróság 2018. február 28-án kihirdetett ítéletével K. T. I.r. vádlottat kábítószer birtoklásának bűntette, egészségügyi termék meghamisításának bűntette és kábítószer-kereskedelem vétsége miatt 1 év 4 hónap börtönre ítélte, melynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette, H. F. II.r. vádlottat kábítószer birtoklásának vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta.
 

Kábítószer-kereskedelmi hálózatot építettek ki környezetükben a vádlottak. Ügyfeleik között fiatalkorú vásárlók is voltak. Tizennyolcadik életévét be nem töltött személy felhasználásával, bűnszövetségben elkövetett kábítószer kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat ellenük a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig a 2024. október 24-én megtartott előkészítő ülésén hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Fővárosi Törvényszék 2014. január 6. napján kihirdetett ítéletével Id. R. E-t és R. H-t    tényleges életfogytig tartó fegyházbüntetésre, M. I-t életfogytig tartó fegyházbüntetésre, amelyből harminc évi időtartamának letöltése után bocsátható leghamarabb feltételes szabadságra, R. A-t húsz év,  K. A-t tíz év, míg ifj. R. E. vádlottat nyolc év fegyházbüntetésre ítélte.
 

Gyorsan, jól és sokat dolgoznak a Debreceni Ítélőtábla bírái - mondta a Debreceni Ítélőtábla elnöke mai sajtótájékoztatóján. Balla Lajos kifejtette: 2013 első félévében, több ügyet dolgoztak fel, mint amennyi érkezett. Ez azt jelenti, hogy sok 2012-ből áthúzódó ügyet zártak le. A polgári, gazdasági és büntetőügyeket tekintve – 472 tavalyról áthúzódó mellett - 1232 ügy érkezett az első félévben a táblabíróságra, ezek közül 1371-et lezártak, 333 még folyamatban van.

A Szolnoki Törvényszék másodfokú döntésével jogerősen lezárult annak a 60 éves nőnek a büntetőügye, aki 2020. december 14-én este nyolc óra körül otthonában próbált meg kirabolni egy 85 éves, időskori mozgásszervi betegségben szenvedő asszonyt Tiszaroffon. 

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a három vádlottnak az ügyében, akik az ítéleti tényállás szerint 2018 és 2021 között egy borsodi kistelepülésen ingatlanjaiknál, vállalkozásaik telephelyein, illetve egy vegyesboltban rendszeres előnyszerzés céljából állatgondozásra, fapakolásra és egyéb ház körüli, jellemzően nehéz fizikai munkára kényszerítettek rossz anyagi körülmények között élő, csökkent értelmi képességű, kiszolgáltatott helyzetben lévő személyeket.

A jogerősen megállapított tényállás szerint az I. rendű és a II. rendű vádlott hosszabb ideje ismerték egymást, az I. rendű vádlott tudott arról, hogy a II. rendű vádlott a fővárosban kábítószer-kereskedői tevékenységet folytat. 2011-től az I. rendű vádlott rendszeresen vásárolt tőle marihuánát és speedet, 2019-ig mintegy 1300 grammot, 2,6 millió forintért. A megvásárolt kábítószert a helyi bűnmegelőzési egyesület tulajdonát képező gépkocsival szállította és azt részben saját maga fogyasztotta el, részben pedig értékesítette, többek között a III. rendű és az V. rendű vádlottnak is. A III.