Részletes keresés

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki T. M. vádlottat bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntettének kísérletében és bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségében, ezért halmazati büntetésül 4 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 4 év közügyektől eltiltásra és 4 év gazdasági társaság vezetői tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban a büntetés 2/3 részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. 
 
Év
2012
Közlöny
Fájl
A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében emberölés bűntettének kísérlete miatt 11 év szabadságvesztésre ítélte P. G. J. vádlottat. A szabadságvesztés büntetést börtönben kell végrehajtani azzal, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmadának kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a vádlottat emellett 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Pécsi Törvényszék 2020. február 12-én kihirdetett ítéletével N. A. elsőrendű vádlottat, mint visszaesőt, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre, 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra, S. T. másodrendű vádlottat, mint többszörös visszaesőt, lopás bűntette miatt 1 év 8 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra, P.-né Cz. Zs. harmadrendű vádlottat segítségnyújtás elmulasztásának vétsége miatt 490.000 forint pénzbüntetésre ítélte.

Az Ózdi Járásbíróságon induló, majd hatáskörrel összefüggő jogszabályváltozás miatt a Miskolci Törvényszéken folytatódó büntetőeljárás fejeződött be elsőfokon, nem jogerősen.

A megállapított tényállás szerint a sátai házaspár elhatározta, hogy a településen ingatlanokat szereznek meg hozzátartozóik lakhatásainak megoldása érdekében.

A büntetés-végrehajtási bíró 2018. május  08-án - a több emberen, részben előre kitervelten, részben nyereségvágyból, részben aljas indokból elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt - B. L. elítéltet az életfogytig tartó fegyház fokozatú szabadságvesztésből nem jogerősen feltételes szabadságra bocsátotta annak megállapítása mellett, hogy a feltételes szabadság ideje 15 év, amely idő alatt az elítélt pártfogó felügyelet alatt áll. 
 
Két hét alatt 25 ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. 
 
Négy ügyben költségvetési csalás vétsége miatt a bíróság a vádlottakat jogerős ítéletével 2, illetve 1 év időtartamra próbára bocsátotta. 
 
Jövedékkel visszaélés elősegítésének vétsége miatt a bíróság a vádlottat jogerős ítéletével 1 évre próbára bocsátotta. 
A Szegedi Törvényszék egy vádlottat jogerősen, míg 9 vádlottat nem jogerősen bűnösnek mondott ki fogolyzendülés bűntettében, ezért I., III., IV., V., VI., VII., VIII. és IX. r. vádlottakat egyezően 1 év szabadságvesztésre, II. és X. r. vádlottakat egyezően 1 év 5 hónap szabadságvesztésre ítélte, a kiszabott szabadságvesztés végrehajtását I.-IX. r. vádlottak vonatkozásában egyezően 2 évi próbaidőre felfüggesztette, emellett az I.-V. r. és VII.-X. r. vádlottakat 2 év Magyarország területéről kiutasításra ítélte.

A Győri Törvényszék másodfokú tanácsa a Soproni Járásbíróság elsőfokú ítéletét – amellyel a vádlottat egy rendbeli tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntette és egy rendbeli zaklatás vétsége miatt hét év fegyházbüntetésre, valamint hét év közügyektől eltiltásra és végleges hatályú foglalkozástól eltiltásra ítélte – helybenhagyta.

A több éve pszichiátriai kezelés alatt álló 28 éves vádlott nő 2022 őszétől élettársi kapcsolatban élt a sértettel, akivel szeszesitalt és tudatmódosító szert fogyasztottak, közöttük rendszeresek voltak a veszekedések. 

2024. 06. 19.

Az Esztergomi Járásbíróság kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt indult ügyben tartott tárgyaláson hozott ítéletet egy férfivel szemben. A bíróság a férfi élettársát korábban jogerősen 2 év börtönbüntetésre, 2 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint 2 évre eltiltotta minden olyan tevékenységtől, melynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel foglalkozna.

A bíróság a mai napon meghozott ítéletével a férfit 2 év börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint 3 évre eltiltotta minden olyan tevékenységtől, melynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel foglalkozna. Az ítélettel szemben az ügyész a vádlott terhére, a szabadságvesztés súlyosításáért, a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért jelentett be fellebbezést.

A kábítószer-kereskedelem bűntette miatt G. J. N. és társa holland állampolgárok ellen indult büntetőügyben a másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla a mai napon megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét. A cselekmény jogi minősítésének pontosítása mellett a vádlottakkal szemben kiszabott szabadságvesztések tartamát egyaránt 4 évre, végrehajtási fokozatát fegyház helyett börtönre enyhítette, az elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta. A szabadságvesztésbe beszámította a vádlottak által az elsőfokú ítélet kihirdetése óta bűnügyi felügyeletben töltött időt is.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmény miatt T. G. és társai ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Gyulai Törvényszék ítéletét. 

Mivel az ítélőtábla nem látta megállapíthatónak, hogy a vádlottak összehangoltan hajtották végre a bűncselekményeket, nem bűnszervezetben, hanem bűnszövetségben elkövetettnek minősítette a cselekményüket. 

Az elsőrendű és a másodrendű vádlott hatósági állatorvosként dolgozott, feladataik közé tartozott többek között az áruk nemzetközi forgalmának jogszabályban írt ellenőrzése és a szükséges állategészségügyi bizonyítványok kiállítása. Az állatorvosoknak a kereskedelmi szállítmányok indítását megelőző 48 órán belül klinikai vizsgálatot kellett végezniük a szállítmányba tartozó minden egyed vonatkozásában és az ennek során elvégzett ellenőrzéseket követően állíthatták ki az ún. Traces bizonyítványokat.

A Gyulai Törvényszék bűnösnek mondta ki M. M. K. vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében és kifosztás bűntettében. A bíróság ezért 20 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, és a közügyek gyakorlásától 10 évre eltiltotta. A bíróság a vádban szereplő előre kitervelten történő elkövetést, mint az emberölés minősített esetét nem találta bizonyítottnak. Rendelkezett a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontjáról, továbbá a lefoglalt bűnjelekről.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ÁLTALÁNOS

Burián László: „A modern magyar nemzetközi magánjog elméleti megalapozása Szászy István munkásságában” Iustum Aequum Salutare, 2021/3, 5 – 21 http://ias.jak.ppke.hu/hir/ias/20213sz/01_BurianL_IAS_2021_3.pdf

A Pécsi Törvényszék a 2019. július 9-én megtartott tárgyaláson H. Zs. elsőrendű és M. R. másodrendű vádlottakat társtettesként, jelentős értékre, felfegyverkezve, csoportosan elkövetett rablás bűntettében mondta ki bűnösnek, amely miatt H. Zs. elsőrendű vádlottat, mint erőszakos többszörös visszaesőt életfogytig tartó fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra, míg M. R. másodrendű vádlottat, mint többszörös visszaesőt 13 évi fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Kimondta, hogy a vádlottak a szabadságvesztésből nem bocsáthatók feltételes szabadságra. Továbbá H. Zs.

Az Egri Törvényszék ifj. F. I. I. rendű vádlottat társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, közúti veszélyeztetés bűntette és rongálás vétsége miatt hat év hat hónap börtönbüntetésre, kettő év járművezetéstől eltiltásra és hét év közügyektől eltiltásra, míg id. F. I. II. rendű vádlottat társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt négy év hat hónap börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Szolnoki Törvényszék másodfokú ítéletével jogerősen lezárult annak a 37 éves, büntetett előéletű, érvényes vezetői engedéllyel nem rendelkező férfinak a büntetőügye, aki 2021. február 17-én éjjel extasy és mefedron kábítószerek hatása alatt, a koronavírus járvány miatt elrendelt kijárási tilalmat megszegve, lekapcsolt lámpákkal 140 kilométer per órás sebességgel száguldott az őt üldöző rendőrautók elől a 32-es számú főúton, Szolnok és Újszász között. Hajmeresztő manővereivel két rendőr és az egyik szembejövő autós életét is veszélybe sodorta.  

A Pécsi Ítélőtábla - az V.r. vádlott kivételével - lényegében helybenhagyta az elsőfokú ítéletet a sportcsapatot működtető gazdasági társasággal kapcsolatos adócsalás ügyében.