Az emberölés bűntette miatt P. T. és társai ellen perújítás miatt megismételt eljárásban a Fővárosi Ítélőtábla a 2021. február 16-án kihirdetett határozatával megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Mivel az ügyben új bizonyítékként felmerült J. R. vallomását nem tartotta elfogadhatónak, a perújítást H. I. II. r. terhelt tekintetében is elutasította és kötelezte őt a perújítási eljárás során keletkezett bűnügyi költségének megfizetésére. Az elsőfokú ítéletet, amely P. T. I. r. és F. F. III. r. terheltek esetében már elutasította a perújítást, egyebekben helybenhagyta.

A különösen nagy vagyoni hátrányt előidéző közveszély okozás bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben  a Veszprémi Törvényszék, mint elsőfokú bíróság (V. számú) végzésében megállapította, hogy a geotechnikai szakértő az ügyben kizárt szakértőként járt el és a szakértőként való eljárásból az ügyben kizárta, ezzel egyidejűleg a geotechnikai szakértői véleményt, és három egyesített kiegészítő igazságügyi műszaki szakértői véleményt a bizonyítékok közül szintén kizárt.

A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa jogerős ítéletet hozott G. S. vádlottal szemben közúti baleset okozásának vétségében. A vádlottal szemben elsőfokon kiszabott 300.000 Ft pénzbüntetést 250.000 Ft-ra enyhítette a másodfokú bíróság, valamint 8 hónapra eltiltotta a közúti járművezetéstől.

A Szombathelyi Járásbíróság felmentette a vádlottat az ellene felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt emelt vád alól és elrendelte az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetben való kényszergyógykezelését.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki fk. K. P. V. I.r. vádlottat társtettesként, folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettében,  személyi szabadság megsértése bűntettében és testi sértés bűntettében, K. R. M. II. r. és K. D. N. III. r. vádlottakat társtettesként, folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettében, személyi szabadság megsértése bűntettében, testi sértés bűntettében és zsarolás bűntettében, míg N. E. IV. r.

Legkorábban 30 év után szabadulhat a makói kettős emberölés miatt nem jogerősen életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt férfi.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a G. György és társai ellen csalás és más bűncselekmények miatt indított büntetőperben az I. fokon eljáró a Fővárosi Bíróság 2012. február 24-én hirdetett ítéletét.

A Szekszárdi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2019. április 10-én megtartott nyilvános tárgyaláson - helybenhagyva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett, 6 hónap fogház fokozatú szabadságvesztésre ítélte az építésvezetőként tevékenykedő I. r. vádlottat, akinek irányítása, koordinálása és ellenőrzése alatt végzett látványpince-építés során bekövetkezett balesetben két segédmunkás súlyos egészségkárosodást szenvedett. A műszaki vezetőként eljáró II. r. vádlottat a bíróság jogerősen felmentette.

A Kőszegi Járásbíróság halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt végrehajtandó fogházbüntetésre ítélte a vádlottakat.

A Balassagyarmati Járásbíróság nyomozási bírája 2023. október 7-ig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a megalapozott gyanú szerint azzal hívta fel a Nógrád Vármegyei Rendőrfőkapitányság Tevékenység-irányítási Központját, majd a Segélyhívó Központot is, hogy lőjék le őt, különben ő fog tüzelni a kiérkező rendőrökre. Később már azzal fenyegetőzött, hogy Molotov-koktélt fog dobni kiérkező rendőrökre, ha nem intézkednek.

Hatályon kívül helyezte a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt H. S. szerb állampolgárságú vádlott ellen indított büntetőügyben a másodfokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét, és a törvényszéket új eljárás lefolytatására kötelezte. Kimondta az ítélőtábla, hogy az új eljárás során a törvényszék egy másik tanácsa jár el.

A döntés indoka: az ítélőtábla megítélése szerint a másodfokú bíróság olyan eljárási szabálysértéseket vétett, amelyek miatt a harmadfokú eljárást nem lehetett lefolytatni.

A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa helybenhagyta a büntetés-végrehajtási bíró 2019. május 28-án meghozott azon döntését, melyben az emberölés bűntette és rongálás bűntette miatt 17 év szabadságvesztésre ítélt H. D. elítéltet 2019. július 15. napjával feltételes szabadságra bocsátotta.

A Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsa 2023. április 6-án ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki egy terhes nő sérelmére követett el szexuális bűncselekményt Miskolcon.

A törvényszék bűnösnek mondta ki a volt önkéntes területvédelmi szakaszvezető vádlottat szexuális erőszak bűntettében, ezért őt 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte és mellékbüntetésként 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A férfinak ezen felül a több mint 3,7 millió forint bűnügyi költséget is meg kell fizetnie.

A hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt D. György és társai ellen indított büntetőügyben X. rendű vádlottat bizonyítékok hiányában az ellene emelt vád alól felmentette, a többi vádlott esetében a Gyulai Törvényszék által I. fokon kiszabott büntetéseket helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa.

A harmincas éveiben járó vádlott 2013 márciusában ismerte meg a celldömölki mentőállomáson a sértettet, ahol a vádlott, mint mentős tartott elsősegélynyújtásból bemutatót a helyi középiskolásoknak. Az akkor 31 éves vádlott ezt követően közösségi oldalon felvette a kapcsolatot az akkor 16 éves sértettel, majd telefonon és személyesen is tartották a kapcsolatot, hamarosan kialakult közöttük a személyes vonzalom, és 2013 nyarán szexuális kapcsolat is létesítettek. A sértett folyamatosan találkozott a vádlottal annak ellenére, hogy ismert volt előtte, hogy a vádlott élettársával él.

A Tatabányai Törvényszék emberölés bűntettének kísérlete miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal az ukrán férfivel szemben, aki Tatabányán szúrt meg egy másik ukrán férfit. A bíróság a vádlottat 8 év börtönbüntetésre ítélte.