Részletes keresés

A bíróság a Németországban élő, szír állampolgár vádlottat vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte.

A Kaposvári Járásbíróság 2016. szeptember 13. napján hozott ítéletet súlyos testi sértés és kiskorú veszélyeztetésének bűntette ügyében. Az I.r. vádlottat kiskorú veszélyeztetésének bűntette, könnyű testi sértés bűntette és folytatólagosan, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett testi sértés bűntette miatt 3 év 6 hónap szabadságvesztés büntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint kiskorú gyermeke feletti szülői felügyeleti jogát megszüntette. A II.r.
A Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 20. napján fk. R. I. vádlott ellen szexuális erőszak bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét helyes indokainál fogva helybenhagyta.
 

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a rablás bűntette és más bűncselekmények miatt A. L. G. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú ítélet érdemén – a vádlottal szemben elsőfokon kiszabott szabadságvesztés büntetés és a végrehajtási fokozat vonatkozásában – azonban nem változtatott, így a vádlott jogerős büntetése 6 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett.

Kép

A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény új eljárásként vezette be a Kúrián a jogegységi panasz eljárást, amely 2020. július 1. napján vagy azt követően meghozott kúriai határozattal szemben kezdeményezhető.

A Győr Járásbíróság nyomozási bírája a szexuális erőszak gyanúsítottja, Sz. Zs. vonatkozásában az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte az előzetes letartóztatást, míg a másik gyanúsítottat érintően elutasította az ügyészi indítványt.
 

A Fővárosi Törvényszék nyilvános ülésen megváltoztatta a Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletét és a terhelttel szemben korábban kiszabott börtönbüntetés tartamát 7 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltás mértékét pedig 8 évre súlyosította. 

A bíróság bűnösnek mondta ki B. I. J. vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, ezért őt 8 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 
Rendelkezett a bíróság a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéről, valamint a büntetőeljárás során lefoglalt bűnjelekről.
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki R. Z. R. I. r. és F. M. II. r. vádlottakat 4 rb. bűnsegédként elkövetett rablás bűntettében és 3 rb. társtettesként elkövetett csalás vétségében, R. Z. III. r. vádlottat 4 rb. bűnsegédként elkövetett jogellenes tartózkodás elősegítése vétségében, P. Zs. M. IV. r. vádlottat 4 rb. jogellenes tartózkodás elősegítése vétségében és P. ZS. V. r. vádlottat 4 rb. bűnsegédként elkövetett jogellenes tartózkodás elősegítése vétségében, ezért I. r. vádlottat 4 év, II.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a rágalmazás vétsége miatt N. Sándor ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék, mint II. fokú bíróság ítéletét. A táblabíróság a vádlottat a rágalmazás vétsége miatt emelt vád alól felmentette, és kötelezte L. József magánvádlót, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követő 15 napon belül fizessen meg a vádlottnak 190.500 forint felmerült bűnügyi költséget.

Az I. r. vádlott és a II. r. vádlott között régi baráti, ismerősi kapcsolat állt fenn, melynek köszönhetően a II. r. vádlott az I. r. vádlottat szabadságvesztés büntetésből történő szabadulását követően lakásába befogadta. Az alkoholproblémákkal küzdő, és emiatt kényszergyógyításban is részesülő I. r. vádlott az italozással továbbra sem hagyott fel. 2015. február 23-án a munka végeztével is egy presszóban italozott, ahol beszélgetésbe elegyedett az addigra szintén erősen ittas sértettel. Amikor az I. r. vádlott a presszóból azzal távozott, hogy a II. r.

Az Egri Törvényszék a szabadlábon lévő F. S. vádlottat különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt tizenkét év fegyházbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Kecskeméti Járásbíróság nem jogerősen egy hónapra elrendelte annak az 50 éves férfinak az előzetes letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2017. június 13-án 21 óra és 2017. június 14-én egy kecskeméti tanya udvaráról egy 1.500.000.-Ft értékű traktort tulajdonított el.
 

A Miskolci Járásbíróság 2019. április 11-én hozott ítéletet azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik fiktív cégeladások vádja miatt álltak a bíróság elé.

A Pécsi Járásbíróság 2019. február 12-én elrendelte egy fiatal dunaszekcsői férfi letartóztatását egy hónapra felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette kísérletének alapos gyanúja miatt.

A Zalaegerszegi Járási Ügyészség - 2023. június 16-án kiadott tájékoztatója szerint -indítványozta annak a két, büntetett előéletű férfinak a letartóztatását, akik az ország különböző településein időskorúak megtévesztésével, a lakásukba bejutva tulajdonították el a sértettek pénzét. 
A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája helyt adva az indítványnak, a bűnismétlés, valamint a bizonyítási eljárás megnehezítésének veszélyére tekintettel 30 napra elrendelte a gyanúsítottak letartóztatását.

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte a letartóztatását egy  kiskunfélegyházi férfinak, akit kifosztással gyanúsítanak.

A megalapozott gyanú szerint a 35 éves férfi 2023. június 23-án éjjel, egy kiskunfélegyházi kávézó kanapéján alvó férfi nadrágzsebéből kivett 60.000 forint készpénzt.

A járásbíróság a büntetett előéletű gyanúsított letartóztatását a bűnismétlés veszélye miatt rendelte el. A bíróság döntése nem végleges, ugyanis a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentettek be, amit a Kecskeméti Törvényszék bírál el.

A Veszprémi Törvényszék ítéletet hozott a kábítószer-kereskedelem miatt indult ügyben, és az ügy elsőrendű vádlottját hat év hat hónap fegyházbüntetésre, nyolc év közügyek gyakorlásától eltiltásra, valamint 300.000 forint pénzbüntetésre, a másodrendű vádlottat – mint többszörös visszaesőt – tíz év fegyházbüntetésre, tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra és 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte, míg a harmadrendű vádlottat nyolc év fegyházbüntetéssel, kilenc év közügyek gyakorlásától eltiltással, valamint 300.000 forint pénzbüntetéssel sújtotta.

A Nyíregyházi Járásbíróság első fokon 2022. július 6-án hozott ítéletet a tiltott állatviadal szervezésének bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő eljárás nyolc vádlottjával szemben.

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki K. D. vádlottat különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklásának bűntettében, ezért őt 6 év börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 6 év Magyarország területéről kiutasításra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.