Részletes keresés

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a 28 éves férfinek a letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy január 1-én ittasan halálos balesetet okozott.

A gyanú szerint a férfi szilveszter éjjelén Kiskunmajsa belterületén ittasan elgázolt két gyalogost, akik közül egyikük a helyszínen életét vesztette, másikuk pedig súlyos sérüléseket szenvedett.

A bíróság a letartóztatást a szökés, elrejtőzés veszélyének kiküszöbölése érdekében rendelte el. A végzés a gyanúsított és védőjének fellebbezése folytán nem végleges.

Kecskemét, 2020.01.03.

A Kaposvári Járásbíróság 2 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélt egy 56 éves férfit. A nem jogerős ítélet tényállása szerint a vádlott előbb baráti, majd szerelmi viszonyba került a 13 éves sértettel. Egymással rendszeresen, legalább 1 éven keresztül titokban találkoztak, ennek során szexuális kapcsolat is kialakult közöttük. A viszony fennállása alatt a vádlott tisztában volt a sértett életkorával.

 

Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, míg a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést.

Kaposvár, 2020.06.05.

A Kecskeméti Járásbíróság nyomozási bírája 3 hónappal, 2025. szeptember 14. napjáig a letartóztatását egy férfinek, akivel szemben aljas indokból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés miatt folytatnak nyomozást.

A férfi megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2000. május 28-án megölt egy 11 éves fiút.

A bíróság a letartóztatást a gyanúsított jelenlétének a biztosítása érdekében hosszabbította meg.

A Kaposvári Törvényszék Katonai Tanácsa zárt tárgyaláson lefolytatott bizonyítási eljárást követően hozott ítéletet annak a volt rendőr alezredesnek az ügyében, aki magát bűnmegelőzési, drogprevenciós szakértőként feltüntetve előadások és táborok tartása alkalmával fiatal- illetve kiskorú lányok sérelmére követett el kiskorú veszélyeztetése, valamint nemi élet szabadsága és nemi erkölcs elleni bűncselekményeket.
 

Az igazságszolgáltatás feladatát Magyarországon a Kúria, az ítélőtáblák, a törvényszékek, a járásbíróságok és kerületi bíróságok látják el. Tekintse meg a következő ábrát, mely Magyarország bíróságainak szervezetét szemlélteti:

 

szervezeti ábra

 

 
A Pécsi Ítélőtábla 2016. március 2. napján tárgyalta B. P. ügyét aljas indokból elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt.
Az első fokon eljárt Kaposvári Törvényszék a vádlottat rablás bűntette és aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt 22 év fegyházbüntetésre 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt Cs. T. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlott jogerős büntetése így 15 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. A vádlott a törvény erejénél fogva a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható. 

A Pécsi Törvényszék 2018. november 14-én kihirdetett ítéletével J.I. I. r. vádlottat bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettében, T.L. II. r. vádlottat társtettesként elkövetett emberölés bűntettében, R.J. III. r. és O.T. IV. r. vádlottakat társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, társtettesként elkövetett testi sértés bűntettében és társtettesként elkövetett lopás vétségében mondta ki bűnösnek. Ezért a bíróság az I. r. vádlottat 16 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra, a II. r.

A Veszprémi Törvényszék ítéletet hozott a kábítószer-kereskedelem miatt indult ügyben, és az ügy elsőrendű vádlottját hat év hat hónap fegyházbüntetésre, nyolc év közügyek gyakorlásától eltiltásra, valamint 300.000 forint pénzbüntetésre, a másodrendű vádlottat – mint többszörös visszaesőt – tíz év fegyházbüntetésre, tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra és 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte, míg a harmadrendű vádlottat nyolc év fegyházbüntetéssel, kilenc év közügyek gyakorlásától eltiltással, valamint 300.000 forint pénzbüntetéssel sújtotta.

A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa a mai napon helybenhagyta a Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírájának korábbi határozatát, amellyel 30 napra elrendelte annak a hajmáskéri férfinak a letartóztatását, aki a megalapozott gyanú szerint internetes hozzászólásokban az ún. „sólyi gyerekgyilkosság” áldozata testvérének a megölésével fenyegetőzött. A zaklatás vétségével meggyanúsított férfi a „sólyi gyerekgyilkosság” miatt elsőfokon, nem jogerősen 15 év szabadságvesztésre ítélt vádlott édesapja.

A Sárvári Járásbíróság ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt 60 nap elzárásra és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki 2023 novemberében, az esti órákban az utasa tulajdonában és üzemben tartása lévő személygépkocsit érvényes vezetői engedély nélkül, enyhe-közepes fokban ittasan vezette Sárvár lakott területi szakaszán. A vádlott utas nem tudott arról, hogy a vádlott ittas állapotban van. 

Az ítélet ellen a vádlott enyhítésért jelentett be fellebbezést, így a döntés nem jogerős.

Szombathely, 2024. március 6. 

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte a letartóztatását annak a 47 éves ukrán férfinak, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 4 harmadik országbeli állampolgárnak próbált meg segítséget nyújtani ahhoz, hogy Nyugat-Európába jussanak. 

A megalapozott gyanú szerint a férfi 2020. augusztus 20-án 16 óra 32 perc körül a déli államhatár közelében egy bérelt személygépkocsiba négy afgán állampolgárt vett fel, akiket Nyugat-Európába próbált szállítani, azonban az M5-ös autópályán a járművet a rendőrök igazoltatás alá vonták.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a rablás bűntette és más bűncselekmények miatt A. L. G. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú ítélet érdemén – a vádlottal szemben elsőfokon kiszabott szabadságvesztés büntetés és a végrehajtási fokozat vonatkozásában – azonban nem változtatott, így a vádlott jogerős büntetése 6 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett.

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. július 11. napján dr. S. S. vádlott ellen emberölés előkészületének bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta, egyebekben azt helyes indokainál fogva helybenhagyta.
 
Fővárosi Törvényszék 2017. január hó 24. napján kihirdetett ítéletével dr. S. S. vádlottat bűnösnek mondta ki 4 rendbeli, egy esetben folytatólagosan elkövetett emberölés előkészületének bűntettében és sikkasztás bűntettében.

Orvhalászat vétsége miatt állított bíróság elé két szegedi férfit a Szegedi Járási Ügyészség pénteken délelőtt. Az eljárásban a Szegedi Járásbíróság nem jogerős ítéletet hozott.

A tényállás szerint T.G. I. r. és T.P.R. II.r. vádlottak 2013. szeptember 25. napján délután azzal a szándékkal jelentek meg egy szatymazi halastónál, hogy a tiltott „gereblyéző módszerrel”, azaz ólommal ellátott hármas horog alkalmazásával horgásszanak.

A Pécsi Járásbíróság 2025. június 4-én elrendelte egy férfi és két fiatalkorú lány letartóztatását egy hónapra csoportosan elkövetett rablás bűntettének alapos gyanúja miatt.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a rágalmazás vétsége miatt N. Sándor ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék, mint II. fokú bíróság ítéletét. A táblabíróság a vádlottat a rágalmazás vétsége miatt emelt vád alól felmentette, és kötelezte L. József magánvádlót, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követő 15 napon belül fizessen meg a vádlottnak 190.500 forint felmerült bűnügyi költséget.

Az I. r. vádlott és a II. r. vádlott között régi baráti, ismerősi kapcsolat állt fenn, melynek köszönhetően a II. r. vádlott az I. r. vádlottat szabadságvesztés büntetésből történő szabadulását követően lakásába befogadta. Az alkoholproblémákkal küzdő, és emiatt kényszergyógyításban is részesülő I. r. vádlott az italozással továbbra sem hagyott fel. 2015. február 23-án a munka végeztével is egy presszóban italozott, ahol beszélgetésbe elegyedett az addigra szintén erősen ittas sértettel. Amikor az I. r. vádlott a presszóból azzal távozott, hogy a II. r.
A Fővárosi Ítélőtábla 2018. január 12-én T. Gy. vádlott és társai ellen emberölés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a büntetés kiszabása körében részben megváltoztatta.
 
A Fővárosi Törvényszék 2017. június 7-én kelt ítéletével I-IV. r. vádlottakat emberölés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek. Ezért az elsőfokú bíróság:
A Nagyatádi Járásbíróság az I., II., III. és IV. r. vádlottak bűnösségét hivatalos személy elleni erőszak bűntettében, I., II. és IV. r. vádlottak bűnösségét ezen túlmenően testi sértés bűntettében is megállapította, míg az V. r. vádlottat zaklatás vétsége miatt ítélte el.