Részletes keresés

A vádlott (1999) 2018 óta élettársi kapcsolatban élt egy nővel, azonban 2022 őszére kapcsolatuk megromlott. A nő közölte a vádlottal, hogy szakít vele, elköltözik. A vádlott ezt nem tudta elfogadni, és élettársa telefonjában az üzeneteket elolvasva kiderült számára, hogy a nőnek új kapcsolata van egy kollégájával. 2022. november 6-án magához vette élettársa telefonját, arról üzenetet írt a férfinek, kicsalva őt a bisztró hátsó bejáratához, ahol a magával vitt konyhakéssel a sértettet a mellkasán, hasán és a felkarján többször megszúrta.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 379 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
A vádlott (1956) és K.M. sértett között közös üzleti vállalkozásuk működésével összefüggésben anyagi vita keletkezett, a vádlott szerint a sértett több tízezer euro tartozást halmozott fel vele szemben. 2010 szeptemberétől a vádlott folyamatosan fenyegette a sértettet, követelte, hogy szakítsa meg szerelmi kapcsolatát Cs. A-val. K.M sértett 2010 szeptemberében átköltözött Szlovákiából Győrbe a vádlott által bérelt lakásba.
A vádlott, a sértett, valamint harmadik társuk egy vasútállomás üres épületében laktak, munkahellyel, jövedelemmel nem rendelkeztek, hajléktalan életmódot folytattak, mindhárman rendszeresen, nagy mennyiségben fogyasztottak alkoholt. A vádlott a hajléktalanok körében vezető szerepet töltött be, agresszív, erőszakos természetű volt. A vádlott 2014. május 3-án este a sértettel szóváltásba került. A vita során a vádlott magához vett egy 13 cm pengehosszúságú konyhakést, mellyel elindult a ház bejárata felé.
A Győri Járásbíróság első fokú ítéletében az I. r. vádlottat közvetett tettesként elkövetett sikkasztás bűntette miatt négyszázezer forint pénzbüntetésre ítélte. A bíróság az I., II., III. és IV. r. vádlottakat az ellenük bűnsegédként elkövetett hűtlen kezelés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. A bíróság az V. r. vádlottat a hűtlen kezelés miatt emelt vád alól felmentette, míg hivatali visszaélés miatt az eljárást megszüntette. A bíróság kötelezte az I. r. vádlottat a közel kettőszázezer forint bűnügyi költség megfizetésére.

Elérhetőségek

Cím

9021 Győr, Szent. István út 5.

Levelezési cím

9002 Győr, Pf.: 11

Központi telefonszám

+36 96 508 700

E-mail cím

birosag_gyor@birosag.hu

Közigazgatási Kollégiumvezető

dr. Varga András
 

Ügyfélfogadási rend

Közigazgatási és munkaügyi kezelőiroda (9021 Győr, Szent István út 5.)

Hétfő-Kedd-Szerda-Péntek: 9:00-11:00 Csütörtök 8:30-15:00

Győri Törvényszék Közigazgatási Kollégium

Megközelíthetőség autóval

GPS: 47.68219928028871, 17.629757933438945

Akadálymentesség

Az épület mellett mozgáskorlátozottaknak fenntartott parkolóhely áll rendelkezésre. A mozgáskorlátozottak, valamint a hallás- és látássérültek, az épületekbe akadálytalanul bejuthatnak. A korábbiakban kialakított, kiépített hangos térkép és felszerelt eszközök segítségével a mozgásuk az épületen belül akadálytalan, részükre saját mellékhelyiség is rendelkezésre áll. Mozgáskorlátozott liften lehet feljutni és megközelíteni a földszinti tárgyalókat. Az épület valamennyi tárgyalóterme és a kezelőirodák akadálymentesek.
További információk az akadálymentesítéséről a kezelőirodákban kérhetők.

A vádlott és K. J. K. sértett házastársak voltak, majd kapcsolatuk megromlott, és 2008-ban elváltak. A kapcsolatuk többszöri sikertelen helyreállítására tett kísérletet követően a vádlott 2011. július 24-én telefonon közölte K. J. K. sértettel, hogy a személyes tárgyait összedobálta, azokat az utcára kirakta. K. J. K. sértett a közelében lakó N. R. sértettel annak hétvégi házába ment, és elpanaszolta a vádlott korábbi fenyegetéseit. A féltékeny vádlott azonban szeszesital fogyasztást követően meglátta, hogy volt felesége N. R.

A 22 éves I. r. vádlott a 49 éves II. r. vádlott fia. A II. r. vádlott felesége -  aki az I. r. vádlott édesanyja - és a sértett pedig testvérek voltak. 2018. április 24-én a II. r. vádlott felesége és a sértett összevesztek valami apróságon, melynek hevében a sértett egy pofont adott a húgának. A II. r. vádlott ezt telefonon elpanaszolta a fiának, az I.r. vádlottnak, aki autóval a sértett házához hajtott, majd szidalmazta és fenyegette a sértettet, azonban édesanyja kérésére felhagyott ezzel és hazament.

A vádlott (1994) már korábban ismerte a sértettet, vele több alkalommal együtt italozott a sértett tatabányai kertjében. A vádlott 2019. május 20-án megjelent a sértettnél, és ismeretlen okból bántalmazni kezdte az ittas állapotban lévő férfit. Testszerte ököllel ütötte, rúgta a fejét, megtaposta a mellkasát és a nyakát. Ezt követően a vádlott a földön fekvő, még életben lévő férfi ruházatában lévő mobiltelefont eltulajdonította, azt még ezen a napon értékesítette.