A II. r. vádlott 2015. június 9-én délután I. r. vádlott és III. r. vádlott társaságában erősen ittas állapotban egy autóbusz pályaudvaron tartózkodott.  Felfigyelt arra, hogy a közeli padon ül egy ismerőse, kk. N.A. sértett, akihez odalépett, és őt – minden előzmény nélkül – egy alkalommal a bal halántékán nagy erővel megrúgta. A sértett felállt, látta, hogy a II. r. vádlott ismét meg akarja rúgni, ennek elhárítása érdekében a II. r. vádlottat magától ellökte, mire a II. r. vádlott hátralépett és a padkáról lelépve elesett.

A Győri Városi Bíróság nyomozási bírája az ügyészség indítványának helyt adva a mai napon – 2012. december 14-én - egy hónapra elrendelte a mosonmagyaróvári gyermekgyilkosság gyanúsítottjának előzetes letartóztatását.

A vádlott (2002) önmagával szemben maximalista, a szakgimnáziumban is folyamatosan tartotta a 4,5 fölötti tanulmányi átlagot. 

2019. december 5-én a második órában a tanárnő kiosztotta a matematika dolgozatokat, melyre a vádlott hármas osztályzatot kapott. Mivel átbeszélésükre már nem jutott idő, kérte a diákokat, hogy nézzék át, és ha valamivel nem értenek egyet, a következő órán megbeszélik. Elmondta továbbá, hogy lehetőséget ad javító dolgozat írására, ezért még az osztályozó füzetbe sem írja be a jegyeket. 

A vádlott és a sértett házas volt, két gyermekük született. A vádlott húsfeldolgozó képzettségét otthon is gyakorolta, a pincében ehhez szükséges eszközöket tartott.

A vádlottak a Pécsi Tudományegyetem egykori gazdasági vezetői, alkalmazottai, valamint a velük kapcsolatban álló vállalkozások képviselői.

A Fővárosi Főügyészség a 2008 decemberében előterjesztett vádiratában a felperest, mint a büntetőeljárás XXIII. rendű vádlottját 7 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettével és 1 rendbeli bűnszervezetben részvétel bűntettével vádolta. A felperes a vádirat szerint a bűnszervezet működését támogatta oly módon, hogy közreműködött négy fiktív társaság alapításában, illetőleg a későbbiekben a társasági szerződés fiktív módosításában akként, hogy a fiktív cégalapítást és üzletrész elidegenítéseket végző vádlottat összeismertette a szerződéseket előkészítő ügyvéd vádlottal.

A vádlottak külön-külön már 2015 januárja előtt érdeklődést mutattak a szíriai háború eseményei, az Iszlám Állam terrorszervezet cselekedetei iránt, e körben az interneten beszélgetéseket folytattak másokkal. Harci, illetve más személy elleni erőszakos tartalmú videókat néztek, így mindketten tisztában voltak azzal az egyébként köztudomású ténnyel, hogy az Iszlám Állam egy terrorszervezet, mely a szír állam alkotmányos társadalmi rendjének megváltoztatása céljából fegyveres katonai cselekményeket, ezen belül is személy elleni erőszakos bűncselekményeket követ el. Az I. r.