Részletes keresés

Kisebb kárt okozó üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat azok ellen a gyanúsítottak ellen a Pest Vármegyei Főügyészség, akiknek az ügyében a Budakörnyéki Járásbíróság 2024. november 4-én megtartott nyilvános és folytatólagos ülésén hirdetett ítéletet.

A 2018. július 1-jén hatályba lépett új büntetőeljárásról szóló törvény értelmében bűnügyi felügyelet formájában hosszabbította meg a Budai Központi Kerületi Bíróság 2018. július 11-én a kényszerintézkedést azzal a terhelttel szemben, akit felbujtóként előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettével gyanúsít az ügyészség. 

 

A Szolnoki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2014. október 28-án kelt határozatában helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon végzését, amellyel elrendelte H-né U.P. I. rendű és H.T. II. rendű gyanúsítottak előzetes letartóztatását. A nyomozóhatóság a gyanúsítottakat bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének elkövetésével gyanúsítja.

A bírósági szervezeti törvény júliusban hatályba lépett módosítása több területen bővítette az OBT hatáskörét. A változás a Tanács törvényi kötelezettségévé  azon elvek meghatározását, melyeket az Országos Bírósági Hivatal elnökének és a Kúria elnökének figyelembe kell vennie, ha a bírói tanács által felállított rangsortól el kíván térni a pályázat elbírálásakor. Ennek tett eleget a testület, amikor 2013. január 21. napján megtartott ülésén, a 3/2013 (I. 21.) határozatában döntött az elvekről.

Pályázási határidő

403.E/2019. (VII. 16.) OBHE 

határozat 

a Közép-dunántúli Közigazgatási és Munkaügyi Regionális Kollégium 

kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa az ún. „Szeviép”-ügyben döntött a kényszerintézkedések tárgyában. Az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta és mindhárom vádlott esetében bűnügyi felügyeletet rendelt el, melyek magatartási szabályaiként előírta, hogy a vádlottak a végzésekben meghatározott ingatlant nem hagyhatják el, illetve két vádlott esetében a terheltek mozgását nyomon követő technikai eszközzel történő ellenőrzést is elrendelt.

A Kisvárdai Járásbíróság nyomozási bírója jogerős határozatával rablás bűntette és más bűncselekmény miatt indult bűnügyben elrendelte az őrizetben lévő gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2016. augusztus 25. napjáig. A gyanúsítottal szemben az alábbiak miatt indult nyomozás: 
 
A Pécsi Járásbíróság 2017. április 6. napján elrendelte egy pécsi nő előzetes letartóztatását egy hónapra, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt.
 

A Pécsi Járásbíróság 2022. augusztus 12-én elrendelte egy szigetvári férfi letartóztatását egy hónapra emberölés bűntettének kísérlete alapos gyanúja miatt.

A Magyar Takarékszövetkezeti Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 10. Gf. tanácsa 2014. október 17-én meghozott ítéletével  az elsőfokú bíróság keresetett elutasító ítéletét - az ítélet indokolásának részbeni módosítása mellett - helybenhagyta.

Budapest, 2014. október 17.

A Fővárosi Ítélőtábla Sajtóosztálya

2019. június 18-án  délután a Szombathelyi Törvényszék Gy. I. vádlott ellen emberölés bűntette és más bűncselekmények elkövetése miatt folyamatban lévő büntető eljárásban a bizonyítási eljárást befejezte.

A tárgyalás 2019. június 20-án (csütörtökön) 10.00 folytatódik a perbeszédekkel, a bíróság várhatóan június 21-én 13.00 órakor hirdet ítéletet.

Szombathely, 2019. június 19.

Szombathelyi Törvényszék Sajtóosztály 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki saját lánygyermekét molesztálta.

2025. 07. 17.

Mobiltelefonon és az interneten tárolt gyerekekről készült pornográf képeket és videókat a terhelt. Tevékenységéről az ausztrál rendőrök is jelzést adtak a magyar hatóságnak. 2025. július 17-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a férfi letartóztatását, aki ellen a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről (személyekről) pornográf felvétel megszerzésével (tartásával) elkövetett gyermekpornográfia bűntette miatt nyomoz.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt B. Gáborné ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 6 év 6 hónap börtön és 5 év közügyektől eltiltás lett.
Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokon eljáró törvényszék – tekintetbe véve az ügy összes körülményeit – arányos büntetést szabott ki, annak sem lényeges súlyosítása, sem lényeges enyhítése nem indokolt.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a halált okozó testi sértés büntette miatt F. Zs. ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszél ítéletét. Tekintettel az összes enyhítő körülményre - így a vádlott büntetlen előéletére, súlyos betegségére, arra, hogy a tett elkövetésekor tettének következményeire a gondatlanság enyhébb formája, a hanyagság terjedt ki - vádlott büntetését 4 év 6 hónapról 3 év 6 hónapra mérsékelte a táblabíróság.
Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2015. november 30-án személygépkocsival közlekedett a 85-ös számú főúton, a jobb oldali első ülésen feleségét, K.E-né sértettet utasként szállította. A vádlott a balesetet megelőzően néhány perccel észlelte, hogy nehezen tudja nyitva tartani szemét, ezt jelezte a feleségének, valamint azt is, hogy az első megfelelő helyen meg fog állni. Ennek ellenére tovább közlekedett a gépkocsival.

A Pécsi Törvényszék a 2019. július 9-én megtartott tárgyaláson H. Zs. elsőrendű és M. R. másodrendű vádlottakat társtettesként, jelentős értékre, felfegyverkezve, csoportosan elkövetett rablás bűntettében mondta ki bűnösnek, amely miatt H. Zs. elsőrendű vádlottat, mint erőszakos többszörös visszaesőt életfogytig tartó fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra, míg M. R. másodrendű vádlottat, mint többszörös visszaesőt 13 évi fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Kimondta, hogy a vádlottak a szabadságvesztésből nem bocsáthatók feltételes szabadságra. Továbbá H. Zs.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa a vádlott fegyházbüntetését 15 évre súlyosította. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg és helyesen minősítette a vádlott által elkövetett bűncselekményt. Az ítélőtábla az első fokon megállapított mellett további súlyosító körülményként értékelte azt, hogy az élet elleni cselekmény háromszorosan is minősül.

Volt, hogy napokig csak a disznóknak szánt száraz kenyérből tudott enni az a sértett, akit a gyanúsított kizsákmányolt, megalázott és nehéz fizikai munkára kényszerített. 2025. április 4-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terhelt letartóztatását, aki ellen a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság erőszakkal és fenyegetéssel elkövetett emberkereskedelem és kényszermunka bűntette és más bűncselekmény miatt nyomoz.

Több rendbontást követően bántalmazott egy vasúti jegyvizsgálót és egy utast is a gyanúsított. 2025. július 11-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terhelt letartóztatását, aki ellen a Dabasi Rendőrkapitányság közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt nyomoz.