A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az emberölés bűntettének kísérlete miatt K.J. Á. vádlott ellen indított ügyben az elsőfokon eljárt Debreceni Törvényszék ítéletét. K. J. Á. vádlott börtönbüntetését 3 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltás tartamát 4 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az ítéletet. Az ítélőtábla a büntetés enyhítésekor figyelembe vette, hogy a vádlott relatíve alkalmatlan eszközzel követte el a kísérleti szakban maradt cselekményt.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt F. I. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év börtön és 6 év közügyektől eltiltás lett.

Az ítélet indoklásában elhangzott: az elsőfokon eljáró törvényszék az elkövetett cselekményhez képest arányos büntetést szabott ki, így az ítélőtábla nem látott lehetőséget a büntetés jelentős enyhítésére.

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

Vagyoni haszonszerzés végett, államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt nyomoz az ellen a férfi ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság, akit letartóztatott a Budakörnyéki Járásbíróság.

A gyanúsított bűnügyi felügyeletét rendelte el a Budai Központi Kerületi Bíróság 2025. január 2-án megtartott ülésén abban a büntetőeljárásban, amelyben a terheltet emberölés elkövetésével gyanúsítják. A bíróság magatartási szabályként előírta, hogy a terhelt Budapest közigazgatási területét – a jelen és más ügyben eljáró hatóságok idézésére és értesítésére való megjelenésen kívül – csak külön engedéllyel hagyhatja el, lakóhelyét pedig engedély nélkül nem változtathatja meg. A gyanúsított köteles a lakóhelye szerint illetékes rendőrkapitányságon minden hétfőn személyesen jelentkezni.

A jogerősen megállapított tényállás szerint a II.r. vádlott 2011. január 31-én Pécsett találkozott a sértettekkel, akikkel együtt italozott, a sértettek egyikének születésnapját ünnepelték. Ennek során II.r vádlott megemlítette, hogy folytathatnák az ünneplést az I.r. vádlott egyik baranyai falu szőlőhegyén lévő ingatlanában. A II.r. vádlott el is ment az I.r. vádlotthoz, míg a sértettek egyike több alkalommal telefonon beszélt az I.r. vádlottal, ami során a kezdeti barátságos hangnem szóváltásba torkollott és kölcsönösen szidalmazni kezdték egymást.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 20-án kihirdetett ítéletében elutasította a Sopron Bank Burgenland Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételek nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt átláthatóság , valamint az egyértelmű  és érthető megfogalmazás alapelveinek.

Budapest, 2015. február 20.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 26-án kihirdetett ítéletében elutasította a CIB Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételek nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt átláthatóság, szimmetria, valamint az érthető és egyértelmű megfogalmazás elvének.

Budapest, 2015. február 27.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 24-én kihirdetett ítéletében elutasította a CIB Lízing Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételek nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt átláthatóság, valamint az egyértelmű és érthető megfogalmazás elvének.

Budapest, 2015. február 25.

A Pécsi Járásbíróság 2019. augusztus 5-én elrendelte egy pécsi férfi letartóztatását egy hónapra rablás bűntettének alapos gyanúja miatt.

A Fővárosi Törvényszék (FT) jogerős döntést hozott abban a büntetőügyben, amelyben a terhelteket azzal vádolták, hogy ellenszolgáltatás fejében segítséget nyújtottak vietnámi állampolgároknak abban, hogy illegális úton belépjenek a schengeni övezetbe. A Törvényszék a Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletét megváltoztatta és – az I. és II. rendű vádlottak kivételével – az összes vádlott büntetését enyhítette, a XVIII. és XIX. rendű vádlottat pedig – bizonyítottság hiányában – felmentette az ellenük embercsempészés bűntette miatt emelt vád alól.

Súlyosította a másodfokú bíróság azoknak a vádlottaknak a büntetését, akiket a Nyíregyházi Járásbíróság 2022 nyarán tiltott állatviadal szervezésében és állatkínzás bűntettében mondott ki bűnösnek.