Részletes keresés

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. november 21-én egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy november 18-án leszúrta élettársát, aki az elszenvedett sérülések következtében a helyszínen meghalt. A gyanúsított ellen a rendőrség emberölés bűntettének gyanúja miatt folytat nyomozást. 
 
 
A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa érdemben helybenhagyta a Szegedi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, melyben a vádlottat közúti baleset okozásának vétsége miatt 2 év, végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre és 4 év közúti járművezetéstől  eltiltásra ítélte.
 

A Budakörnyéki Járásbíróság 2019. szeptember 1-jén elrendelte annak a ráckevei férfinak a letartóztatását, akit a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság életveszélyt okozó testi sértés bűntettével és más bűncselekményekkel gyanúsít.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. október 7-én egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki ellen a Budapesti Nyomozó Ügyészség folytat nyomozást különösen jelentős kárt okozó csalás bűntette miatt. A nyomozás adatai szerint a büntetőügynek két gyanúsítottja van, az egyik gyanúsított szabadlábon védekezhet.
A Szolnoki Járásbíróság 2017. március 14-én 13 rendbeli közfeladatot ellátó személy eljárásában elkövetett bántalmazás bűntettében, 2 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében, és akaratnyilvánításra képtelen személy sérelmére elkövetett könnyű testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek, és 2 év - végrehajtásában 4 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 8 év pedagógusi foglalkozástól eltiltásra ítélt egy tanárnőt.
Egyezően az I. fokú ítélettel adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő, folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében és folytatólagosan elkövetett magánokirat hamisítás vétségében találta bűnösnek a Szegedi Ítélőtábla A. P. vállalkozót. A Kecskeméti Törvényszék a vádlottat 3 év börtönre, 3 év közügyektől eltiltásra, valamint 3 év gazdasági társaság vezető tisztségének viselésétől eltiltásra ítélte, és a vádlottal szemben 137,4 millió forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el. Ezt az ítéletet hagyta helyben a Szegedi Ítélőtábla. 
A Budapest Környéki Törvényszék 2017. április 5-én megtartott nyilvános tárgyalásán hat év fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte K. N. vádlottat, akit emberölés bűntettében mondott ki bűnösnek.
 
Ítéleti tényállás:

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója távmeghallgatás útján megtartott ülésén 2020. június 10-én meghosszabbította annak a férfinak és fiatalkorú társának a letartóztatását, akiket a Gödöllői Rendőrkapitányság szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények elkövetésével gyanúsít.

A Győri Ítélőtábla a mai napon meghozott ítéletével részben megváltoztatta az elsőfokú ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akit emberölés bűntettében ítéltek bűnösnek. 

Az ítélőtábla a  vádlott szabadságvesztés büntetését 15 évre súlyosította.

 

Az ötvenes éveiben járó vádlott 2018. november 20-án késő este egy egész arcot eltakaró maszkot vett fel, majd gáz- és riasztófegyverével egy dohányboltba ment, ahol a fegyvert az ott dolgozó sértett arcára szegezte a napi bevételt követelve. A sértett közölte a vádlottal, hogy átadja a pénzt, csak ne bántsa, azonban a vádlott ennek ellenére arcon lőtte a sértettet és ismét felszólította a pénz átadására, majd sürgetésként többször megütötte őt a hátán, nyakán, arcán, folyamatosan szidalmazta, és hátulról egy második lövést is leadott irányába.

A Pécsi Törvényszék 2017. december 15-én bírálta felül a Pécsi Járásbíróság 2017. március 9-én kihirdetett ítéletét, melyben halált okozó foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt M.T. I. rendű vádlottat 1 év fogházra, G. Zs. A. II. rendű vádlottat pedig 6 hónap fogházra ítélte, amelynek végrehajtását az I. rendű vádlott esetében 2 évi, a II. rendű vádlott vonatkozásában 1 évi próbaidőre felfüggesztette egyben a vádlottakat, a büntetett előélethez fűződő joghátrányok alól előzetes mentesítésben részesítette.
A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki H. E. vádlottat különösen jelentős mennyiségre elkövetett kábítószer birtoklásának bűntettében, ezért őt 7 év börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 7 év Magyarország területéről kiutasításra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 
A vádlott  2015. december 12-én egy étteremben munkatársaival találkozott, ahol távozásáig kb. 10 nagyfröccsöt fogyasztott el. A vádlott két társával 23 óra körül elment a sértett lakásába azért, hogy a vádlott és R. L. tanú ott aludjanak, mert lekésték az utolsó vonatot. A közepes fokú alkoholos befolyásoltság állapotában lévő vádlott – miután arra a kérdésre, hogy ott aludhatnak-e, és a sértett közölte vele, hogy „aludj a kurva anyádba” – a hanyatt fekvő sértett felé fordult és dühében egy alkalommal nyakon szúrta a sértettet.
A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2017. október 13-án elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki ellen kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult eljárás a Monori Rendőrkapitányságon.
 

A Debreceni Törvényszék 2021. október 6-án, előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a két vádlottnak az ügyében, akik nagy mennyiségű marihuánát termesztettek püspökladányi otthonukban.

A Szombathelyi Törvényszék nyilvános ülésesen megváltoztatta a Szombathelyi Járásbíróság segítségnyújtás halált okozó elmulasztásának a segítségnyújtásra egyébként is köteles által elkövetett bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletét, a II. rendű vádlottat 450.000 forint pénzbüntetésre ítélte, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

Az 56 éves vádlott és a betegsége miatt mozgás- és beszédképtelen élettársa közös tulajdonukat képező családi házban éltek. Az édesapja gondozása céljából velük élt a sértett fia is. A vádlott és a fiú között állandósultak a konfliktusok, a vádlott sérelmezte, hogy bár az édesapja teljes ellátását a fia végzi, az ingatlan fenntartásával járó költségekhez nem járul hozzá, és a betegellátásban segédkező barátnője is több alkalommal ott tartózkodik. A vádlott a ház földszintjén kamerákat szerelt fel a történtek figyelemmel kísérése, rögzítése érdekében és testkamerát is használt.

Jogerős ítélt született annak a vádlottnak az ügyében, aki ittas állapotban szelektív hulladékgyűjtőket gyújtott fel, s a tűz átterjedt egy személygépkocsira és egy ingatlanra is.
 
A Pécsi Törvényszék 2018. március 19-én kihirdetett ítéletével P. S. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 8 év börtönre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott a szabadságvesztés büntetés kétharmadának kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.
 
A Szolnoki Törvényszék lényegét tekintve helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét melyben hamis tanúzás bűntette miatt 250 óra közérdekű munkára ítélte azt a középkorú, büntetlen előéletű asszonyt, aki azért, hogy férje büntetőügyében kedvező döntés születhessen valótlan tanúvallomást tett a bíróságon.