A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az ügyről

A vádlott 2017. október óta lakott együtt S.G. sértettel a vádlott házában. Gyakoriak voltak közöttük a viták, veszekedések. 2018 tavaszán a sértett T.T. tanúhoz költözött, akivel érzelmi kapcsolatban állt, de még egy-egy napot a vádlottnál töltött.

A Debreceni Ítélőtábla csak a VIII.r. vádlott szabadságvesztés büntetését enyhítette 2 év 6 hónapra. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. A Miskolci Törvényszék megalapozott tényállást állapított meg, okszerűen következtetett a vádlottak bűnösségére és helyesen minősítette a bűncselekményt. VIII.r. vádlott azonban, az elkövetés idején a 16. életévét még nem töltötte be, esetében az irányadó büntetési tétel maximuma 5 év. Az ő első fokon kiszabott büntetését aránytalanul soknak tartotta az ítélőtábla, ezért enyhített a büntetés időtartamán. Az ítélet jogerős.

B.G. vádlott a feleségével kötött házasságát a bíróság 2014. április 5-én felbontotta. A volt házastársak vagyonjogi kérdésekben nem tudtak megegyezni, a vádlott a közös vagyonból 62 millió Ft-ot követelt volt házastársától. A vádlott 2015 októberében felkereste B.J.-t, akit arra kért, hogy a házassági vagyonjogi követelését annak bizonyos százaléka fejében „hajtsa be”. A vádlott később arra kérte B.J.-t, hogy ha ez törvényes keretek között nem megy, szervezzen meg egy rablást a volt felesége sérelmére.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott bűncselekményét nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérleteként minősítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. A vádlott bántalmazta a sértettet, de azt nem lehet kétséget kizáróan megállapítani, hogy kizárólag az ő bántalmazásának következtében hunyt el a sértett. Ezért nem róható a terhére a különös kegyetlenséggel elkövetési mód. Az ítélőtábla nem látta indokát a büntetés enyhítésének és súlyosításának sem.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. február 14-én elrendelte annak az 5 gyanúsítottnak a letartóztatását, akiket a Nemzeti Nyomozó Iroda jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és más bűncselekmény elkövetésével gyanúsít. 

A Pécsi Törvényszék 2019. február 19-én kihirdetett ítéletével az elsőrendű vádlottat erőszakos többszörös visszaesőként elkövetett emberölés bűntettében, míg a másodrendű vádlottat emberöléssel kapcsolatban elkövetett bűnpártolás bűntettében, mint visszaesőt bűnösnek mondta ki és ezért az elsőrendű vádlottat  életfogytig tartó szabadságvesztésre, míg a másodrendű vádlottat három év szabadságvesztésre ítélte. A bíróság az elsőrendű vádlottat a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből kizárta. 

A Miskolci Törvényszék 2019. október 8-án hirdetett ítéletet a nyéstai emberölési ügyként ismertté vált büntetőperben, melyben egy vascsővel vertek agyon egy idős asszonyt, hogy tőle pénzt és élelmiszert szerezzenek.  

A bíróság által megállapított tényállás szerint az öt fős társaság tagjai – három férfi és két nő – ugyanazon borsodi településen éltek, az egyik nő jól ismerte a nyéstai sértettet és annak szokásait is, többször kért tőle kölcsön. 

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott cselekményeit életveszélyt okozó testi sértés és testi sértés bűntettének minősítette. A vádlott fegyházbüntetését, valamint közügyektől eltiltását 7-7 évre súlyosította, és megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélőtábla súlyosító körülményként értékelte, hogy a vádlott rendkívül megalázó módon bánt a sértettel, illetve, hogy többszörös visszaeső, nem túl régen szabadult előző büntetéséből. Az ítélet jogerős.

A Szekszárdi Járásbíróság nyomozási bírája egy hónap időtartamra rendelte el annak a román állampolgárságú férfinek a letartóztatását, akit életveszélyt okozó testi sértés bűntettével és két rendbeli súlyos testi sértés bűntettének kísérletével gyanúsítanak.