A Debreceni Járásbíróság október 16-án ítéletet hirdetett a J.A és társai ellen indult büntetőügyben.
A bíróság az ügy kilenc vádlottját bűnösnek mondta ki vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva, üzletszerűen, bűnszervezetben,  társtettesként elkövetett embercsempészés bűntettében. A folytatólagos elkövetést egy vádlott kivételével szintén megállapította a bíróság.

A Paksi Járásbíróság 2021. december 7-én gyorsított bírósági eljárásban hirdetett elsőfokú ítéletet annak a moldáv embercsempésznek az ügyében, aki egy nemzetközi bűnszervezet tagjaként 97 illegális bevándorlót próbált meg átcsempészni Magyarország területén.

Sajátos ügyben hozott ítéletet a Debreceni Ítélőtábla dr. Háger Tamás vezette tanácsa. Az ügy 10 éve szökésben lévő vádlottját 2018-ban nemzetközi elfogatóparancs után fogták el és hozták Magyarországra. 

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki 2021 novemberében Miskolcon, az Avas városrész egyik taxiállomásán mellkason szúrta ismerősét. 

A bíróság által megállapított tényállás szerint a sértett férfi 2021. november 9-én az esti órákban két ismerősével sétált, amikor összetalálkoztak a vádlottal és társaságával. Köztük volt az a hölgy is, akit korábban érzelmi szálak fűztek a sértetthez és a vádlotthoz egyaránt. Ennek tényét a terhelt már korábban is számonkérte a férfin.

Különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt folyamatban volt büntetőeljárásban hirdetett ítéletet a Miskolci Törvényszék a mai napon.

Tájékoztató a Kúria Bt.III.750/2019/21-es számú ügyben kihirdetett ítéletéről: A vízi közlekedés halálos tömegszerencsétlenséget okozó veszélyeztetésének vétsége miatt folyamatban lévő büntetőügyben, a legfőbb ügyész törvényesség érdekében benyújtott jogorvoslati indítványát elbírálva a Kúria 2019. július 29-én nyilvános ülésen kihirdetett ítéletében megállapította, hogy a Budai Központi Kerületi Bíróság 42.Bny.1646/2019/2. számú, illetőleg a Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 26.Bnyf.8434/2019/15. számú végzésének óvadékra vonatkozó rendelkezése törvénysértő.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 11-én kihirdetett ítéletében elutasította az UniCredit Ingatlanlízing Szolgáltató Zrt felperesnek, a Magyar Állam alperes ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében benyújtott keresetét.

A vádlott (1997) szabadidejében vérengző tartalmú videójátékokkal játszott. Ő és a sértett is egy veszprémi üzemben dolgoztak. A férfi vonzalmat érzett a nő iránt, azonban megszólítani nem merte. A vádlott 2022. május 21-én éjszakai műszakba ment dolgozni, harmadik napja nem aludt, nem evett, és közel 30 doboz energiaitalt ivott. Ugyanebben a műszakban dolgozott a sértett is. A munkaidő leteltével a sértett a női öltözőbe ment, elhaladt a kávégépnél álló vádlott mellett. A férfi követte őt, és az öltözőben szexuális ajánlatott tett a férjezett, kisgyermekes nőnek, aki azt visszautasította.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2023 októberében a vádlottat védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt tizennyolc év fegyházbüntetésre, valamint tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a védő felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a szabolcsi településen élő vádlott férje szerelmi viszonyt folytatott a sértettel, amiről a feleség tudomást szerzett, féltékenységének többször hangot is adott.

A Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa elsőfokú részítéletet hirdetett abban a – zárt tárgyalás keretében folyó – büntetőügyben, amely hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és egyéb bűncselekmények miatt indult. A bírósági eljárás során 8 vádlott beismerő vallomást tett, így esetükben a bíróság a mai napon elsőfokon befejezte az ügyet és nyilvános tárgyaláson kihirdette az ítélet rendelkező részét.

Az emberölés bűntette miatt Sz. F. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket nem találta alaposnak, az elsőfokú bíróság 8 év szabadságvesztést kiszabó ítéletét kisebb pontosítással helybenhagyta. A 2022. október 4-i tanácsülésen meghozott másodfokú határozattal az eljárás jogerősen befejeződött.