Részletes keresés

I. Az I. r. vádlott 2013. augusztus 1-jén indulatos állapotba került, mivel szomszédja értesíteni akarta a rendőrséget az I. r. vádlott engedély nélküli tűzgyújtása miatt. Ezért az I. r. vádlott a szomszédját leszúrással fenyegette meg, majd felé egy késsel szúró mozdulatot tett, ezért őt a sértett 2013. augusztus 5-én feljelentette és joghatályos magánindítványt tett.
 

A BÍRÓSÁGOK FELVÉTELT HIRDETNEK BÍRÓSÁGI FOGALMAZÓI ÁLLÁSHELYEKRE

 

PÁLYÁZATI HATÁRIDŐ

2025. június 20.(péntek)

14 óra 

Kép

A jövőben a bíróságon eltöltött gyakorlatért járó többletpontok számítási módja kedvezőbb lesz: a pályázók minden bíróságon eltöltött szakmai gyakorlatért hetenként 1 pontot, legfeljebb azonban 12 pontot kaphatnak.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt P. M. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott döntését. Ez alapján a vádlott jogerős büntetése 12 év börtön és 10 év közügyektől eltiltás lett.

Súlyosította a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés, 2 rendbeli személyi szabadság megsértése és kiskorú veszélyeztetése bűntette miatt F. Gy. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. A büntetett előéletű, különös visszaeső vádlott jogerős halmazati büntetése így - a törvényszék által kiszabott 10 év helyett - 12 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés lett.

Az élettársi kapcsolatban élő 40 és 35 éves vádlottak életét rendszeres szeszesital- és gyógyszerfogyasztás (antidepresszáns, szorongásoldó) jellemezte.

A vádlott (1947) és a 81 éves sértett házastársak voltak. A sértett egészségügyi problémái és balesete miatt mozgásképtelen és verbális kommunikációra képtelen állapotba került, így a vádlott ápolta őt, aki maga is többféle betegségben szenvedett. A sértett gondozása meghaladta a felesége teherbírását, ezért lakókörnyezetük rendkívül elhanyagolt, a sértett pedig ápolatlan volt. A vádlott rendszeresen fogyasztott szeszesitalt, ilyenkor agresszívvé vált. 

A Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét megváltoztatta. Az L. J. vádlottal szemben kiszabott 20 év szabadságvesztést életfogytig tartó szabadságvesztésre súlyosította azzal, hogy a vádlott legkorábban 25 év kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. szeptember 11-én megtartott nyilvános tárgyalásán ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akiket a Pest Megyei Főügyészség jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével vádolt. A bíróság I. rendű S. Z. és II. rendű K. L. vádlottakat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében mondta ki bűnösnek. Előbbit 4 év, utóbbit 4 év 6 hónap fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte, valamint 4, illetve 5 évre eltiltotta őket a közügyek gyakorlásától. 

A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája a 2023. november 16-án tartott ülésen, a tizenkettedik életévét be nem töltött személy sérelmére erőszakot tartalmazó pornográf felvétel átadásával elkövetett gyermekpornográfia bűntette miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 4-án kihirdetett ítéletében részben helyt adott az UCB Ingatlanhitel Zrt. felperes keresetének a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek tisztességtelenségére vonatkozó törvényi vélelem megdöntése iránt indított perében.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. december 12-án kihirdetett ítéletében elutasította az OTP Ingatlanlanlízing Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 
A bíróság  a pénzintézet által alkalmazott szerződési feltételekben a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt összes feltétel érvényesülését vizsgálta.
Év
2016
Közlöny
Fájl
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa a másodfokú felülbírálat során szakértő meghallgatásával tisztázta a vádlott javára írható körülményeket és megállapította, hogy a vádlott bár többször szúrt a sértett felé, azonban csak egy, a mellkast ért, de csak jelentéktelen sérülés igazolható megalapozottan. A szakértői vélemény alapján az ítélőtábla megállapította, hogy a vádlottnak testi sértés volt a szándéka a cselekmény során. Az ölési szándék nem volt megállapítható.
A fellebbezéseket alaptalannak találta, így a bűnösség megállapítása és a a kiszabott büntetés tekintetében is helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt Cs. A. és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Változott az I.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit tizenkettedik életévét be nem töltött személy sanyargatását vagy erőszak alkalmazását tartalmazó pornográf felvétel megszerzésével elkövetett gyermekpornográfia bűntettével vádolnak.

A vádirat szerint a terhelt a munkahelyi és saját laptopját felhasználva az interneten gyermekpornográf tartalmakat keresett, tekintett és szerzett meg.

A Fővárosi Törvényszék 2019. december 12-én elrendelte annak az ír állampolgárságú terheltnek az átadási letartóztatását és egyszerűsített átadását, akit 2019. december 11-én európai elfogatóparancs alapján vett őrizetbe a magyar rendőrség.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 9-én kihirdetett ítéletében túlnyomó részt elutasította a K & H Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes elleni keresetét.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta a nyíregyházi Törvényszék ítéletét.
 
Az ügyről
 

A fogolyzendülés bűntette miatt K. N. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.