A Fővárosi Törvényszék 2024. szeptember 2-án ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, amelyben a Quaestor Értékpapír Zrt. vezetőjét és társait többek között 242 rendbeli társtettesként, bűnszervezetben, részben folytatólagosan elkövetett csalás bűntettével vádolta az ügyészség. 

A több mint 8 éve tartó tárgyalássorozat végén a törvényszék 10 vádlott vonatkozásában hirdetett ítéletet.

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott 2022 augusztusában egy borsodi településen lévő családi házban együtt italozott az apjával és férfi testvérével. Szóváltás, dulakodás alakult ki közöttük, a vádlott kezdetben megakadályozta, hogy a testvére és az apja egymásra támadjanak, azonban később ő is egyre dühösebb lett. A testvér megelégelte a családi vitát, felöltözött, távozni akart a házból, az apja viszont hátulról megfogva visszatartotta.

A Szegedi Törvényszék – nem jogerős ítéletével – emberölés bűntettének kísérletében, valamint társtettesként elkövetett embercsempészés bűntettében mondta ki bűnösnek A.F. török állampolgárságú vádlottat és halmazati büntetésül 12 év fegyház fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre, valamint Magyarország területéről történő végleges hatályú kiutasításra ítélte, azzal, hogy a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa az emberölés és más bűncselekmény miatt P. Martin ellen indult büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletének a vádlott bűnösségére és a büntetés mértéke vonatkozó részét. Így a vádlott jogerős büntetése 11 év börtön és 10 év közügyektől eltiltás lett. A vádlott legkorábban a büntetés 2/3-ad részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

A Soproni Járásbíróság első fokú ítéletében J. I. vádlottat fogolyszökés bűntette miatt kettő év hat hónap, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és három évi közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság a többszörös visszaeső vádlott feltételes szabadságra bocsátásának lehetőségét kizárta.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett vádlottak büntetését enyhítette. I.r. vádlott fegyházbüntetését 8 év 8 hónapra, a közügyektől eltiltás idejét 9 évre, II.r. vádlott börtönbüntetését 3 évre, III. vádlottét 3 év 6 hónapra, IV.r. vádlott fegyházbüntetését 4 évre a közügyektől eltiltását 4 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

A Debreceni Járásbíróság távmeghallgatás útján megtartott előkészítő ülésen 2021. április 21-én ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki kirabolta egyik ismerősét Debrecenben.

A letartóztatásban lévő, büntetett előéletű 44 éves férfi elismerte a terhére rótt bűncselekmények elkövetését, melyet a bíróság végzésével elfogadott, a vádlott a tárgyaláshoz való jogáról lemondott.

A Budapest Környéki Törvényszék 2020. január 17-én ítéletet hirdetett annak a férfinak a büntetőügyében, akit nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével vádoltak.

S. B. vádlottat a bíróság bűnösnek mondta ki emberölés bűntettében, ezért őt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és mellékbüntetésként 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Miskolci Törvényszék 2019. december 9-én hirdetett ítéletet azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik egy korábbi konfliktusukból adódóan estek egymásnak a sárospataki vasútállomáson. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2022. március 24-én megtartott előkészítő ülésén jogerős ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki főként bevásárlóközpontokat választott lopásai helyszínéül.