Részletes keresés

A Körmendi Járásbíróság előkészítő ülésen 44 rendbeli folytatólagosan, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett sikkasztás bűntette, 74 rendbeli sikkasztás vétsége és más bűncselekmények miatt halmazati büntetésül 1 év 8 hónap, végrehajtásában 4 évi próbaidőre felfüggesztett börtönre, valamint 4 év gazdasági nővéri foglalkozástól történő eltiltásra ítélt egy büntetlen előéletű nőt.

Elrendelte a Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája annak a 32 éves svéd állampolgárságú, de szaúd-arábiai születésű férfinek a letartóztatását, akivel szemben csempészett személy sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult büntetőeljárás. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2015. február 24-én négy, csoportosan elkövetett közveszélyokozás bűntettének kísérletével és más bűncselekményekkel vádolt férfivel  szemben hozott ítéletet. A felbujtó I. rendű vádlott 9 év 6 hónap, társai pedig egyenként 6 év 4 hónapos szabadságvesztést kaptak nem jogerősen.

A Szegedi Törvényszék Katonai Tanácsa jogerősen elrendelte annak a határrendészeti feladatot ellátó rendőrnek az előzetes letartóztatását, akit hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének, valamint közokirat hamisítás bűntette kísérletének megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe a nyomozó ügyészség. A gyanúsított előzetes letartóztatása 2017. november13-ig tart.
 

A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény (a továbbiakban: Szabs. tv.) törvény azon társadalomra veszélyes tevékenységet vagy mulasztást rendeli büntetni, amely a bűncselekményként történő büntetni rendeléshez szükségesnél kisebb fokban sérti vagy veszélyezteti az Alaptörvény szerinti állami, társadalmi vagy gazdasági rendet, a természetes és jogi személyek, valamint a jogi személyiség nélküli szervezetek személyét és jogait.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. október 5-én egy hónapra elrendelte annak a nőnek az előzetes letartóztatását, akivel szemben a Budapesti Rendőr-főkapitányság Felderítő Főosztálya folytat eljárást embercsempészés bűntette miatt. A gyanú szerint az elkövető még 2015 szeptemberében rábírt egy házaspárt arra, hogy anyagi ellenszolgáltatás fejében segítsenek neki szír menekülteket Ausztriába szállítani.

A Fővárosi Törvényszék a 2025. március 12-én kihirdetett mindkét ítéletében megsemmisítette a Budapest Főváros Kormányhivatala által hozott határozatokat. 

Év
2011
Közlöny
Fájl

A Szegedi Törvényszék a 2018. július 1-jén hatályba lépett büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény alapján az előkészítő ülésen ítéletet hirdetett a Szegedi Törvényszékre 2018. július 02-án érkezett vádiratban foglalt 5-15 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő emberölés bűntette ügyében.

 

A vádlott és a sértett egy ideig együtt laktak a vádlott édesapjánál, azonban 2016 nyarán a sértett elköltözött. A vádlott rendszeresen fogyasztott alkoholt, amelynek hatására nála indulat kontroll zavarok jelentkeztek. A vádlott 2016. november 5-én miután görcs-gátló, nyugtató, altató hatású gyógyszert vett be, egy nyírádi vendéglőbe ment, ahol találkozott a sértettel, akivel együtt italoztak. A vádlott felajánlott egy téli bakancsot a sértettnek, ezért délben együtt a vádlott lakóhelyére mentek.

Előzetes letartóztatásba került az a gyanúsított, akit rablás bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt vett őrizetbe kedden a Szegedi Rendőrkapitányság. A bíróság döntése alapján a gyanúsított az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb egy hónapig, 2013. október 4. napjáig előzetes letartóztatásban marad.
 

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az L. S. afgán állampolgár és 13 társa ellen emberölés és embercsempészés miatt indított büntetőügyben (ún. „Parndorfi halálkamion-ügy”) az elsőfokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. március 20-án megtartott nyilvános előkészítő ülésén ítéletet is hirdetett annak az anyának az ügyében, akit bűnösnek mondott ki életveszélyt okozó gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés vétségében. A Törvényszék a vádlottat elsőfokon hat hónap két évi próbaidőre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte. A vádlott a szabadságvesztés utólagos végrehajtása esetén legkorábban a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

 

Jogerős ítélet született annak a férfinak az ügyében, akit halált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében mondott ki bűnösnek az első fokon eljárt Ózdi Járásbíróság.

A vádlott ellenőrizetlenül szedett gyógyszereket tartott magánál, melyeket feszült, zaklatott és ideges állapotában gyakran használt. A vádlott szerette gyermekét, igyekezett gondoskodni róla, azonban nehezen viselte a gondozással járó nehézségeket, mely főként a csecsemő sírásakor ingerült viselkedésében mutatkozott meg. 2016. október 8-án a vádlott gyermekével egyedül maradt a bérelt szobájukban, egyre rosszabbul érezte magát, 11 óra után sorra „kapkodta be” a nála lévő antidepresszáns gyógyszert, melyből késő délutánig 6-8 tablettát bevett.

A Szolnoki Törvényszék 2015. február 17-én meghozott határozatában lényegében helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság ítéletét, amelyben R.L. vádlottat bűnösnek mondta ki hivatalos személy elleni erőszak bűntettében és 2 rendbeli hamis vád bűntettében. Ezért a vádlottat, mint erőszakos, többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül 4 év fegyházra és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A vádlott szabadságvesztés büntetését és a közügyektől eltiltást is 8 évre súlyosította. Egyebekben helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg és helyesen minősítette a vádlott cselekményeit.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte az elsőfokú bíróság ítéletét és új eljárás lefolytatására utasította az Egri Törvényszéket. A vádlottal szemben lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el, a tárgyalás előkészítő szakaszában megszületett határozatig.
 
A Székesfehérvári Rendőrkapitányság a gyanúsítottal szemben közveszéllyel fenyegetés bűntette és más bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt folytat büntetőeljárást azért, mert az alapos gyanú szerint 2016. március 25. napján 10.00 óra körüli időben a gyanúsított mobiltelefonról felhívta a Székesfehérvári Törvényszék lajstromirodáját, ahol a vele szemben folyamatban lévő eljárás irataiba betekintési szándékát jelezte.