Részletes keresés

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt Cs. K. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla 2025. január 29-én kihirdetett ítéletével az I. rendű vádlott maximális tartamú, 25 év fegyházbüntetését változatlanul hagyta, míg J. M. II. rendű vádlott és J. D. III. rendű vádlott cselekményeit különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette kísérletének minősítette, amit a II. rendű vádlott tettesként, a III. rendű vádlott pedig bűnsegédként követett el. A II.

A Csongrádi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki K. D. vádlottat halált okozó járművezetés tiltott átengedésének bűntettében, ezért őt egy év hat hónap  szabadságvesztésre, kettő év közügyektől eltiltásra és négy év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. 
 

A Nyíregyházi Törvényszék 2022. május 05-én ifj. V.M. vádlottat testi sértés bűntette miatt 3 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.  

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akivel szemben halált okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt indult büntetőeljárás.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki egy népszerű miskolci üzletből rabolhatott ruhaneműket. 

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak az ötvenes éveiben járó büntetett előéletű férfinak a büntetőügye, aki 2014-től 2018. szeptember 12-én történt őrizetbe vételéig, csaknem négy éven át 7 embernek, rendszeresen, adagonként 500-600 forintért, a hatályos magyar jogszabályok szerint új pszichoaktív anyagnak minősülő herbált értékesített Abádszalókon, amivel alig négy év alatt több mint 3 millió forintot keresett. 

A Siófoki Járásbíróság 6 év fegyházbüntetésre és 7 közügyektől eltiltásra ítélt egy 21 éves férfit.
 
A Miskolci Járásbíróság dr. Lengyel Andrea vezette tanácsa 52 tárgyalási napot követően 2017. március 17-én hirdetett elsőfokú ítéletet az „encsi szocpolos” ügyként elhíresült büntetőügyben. 
 

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a két nő (anya és lánya) a sértettek bizalmába férkőztek, majd őket a nyírábrányi lakásukba invitálták, onnan pedig csak azt követően akarták elengedni, ha pénzt adnak nekik. A fiatalabb vádlott Debrecenben prostituált volt és a lánytestvére által, egy ideiglenes szálláshelyén ismerkedett meg a férfi sértettel, akit az I. rendű vádlott 2019 augusztusában ott ismert meg, mivel ő akkoriban a lányait azon a szálláshelyen látogatta.

JOGERŐS ÍTÉLET A FELSŐTÁRKÁNYI FEGYVERES RABLÓ ÜGYÉBEN
 

A Szolnoki Törvényszék egy előkészítő ülést és 7 tárgyalást követően, 2023. február 7-én ítéletet hozott annak a testvérpárnak a büntetőügyében, akik 2020. május 27-én egy csákánnyal és egy ablakkeret darabbal úgy fejbevertek egy férfit az egyik kunszentmártoni családi házban, hogy koponyasérülése miatt meg kellett műteni. Figyelemmel arra, hogy milyen eszközökkel, mely testtájékán és hogyan bántalmazták a sértettet, a gyors és szakszerű orvosi ellátás mellett, elsősorban a szerencsének köszönheti az életét a férfi. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. január 11-én megtartott nyilvános tárgyalásán bűnösnek találta azt a 13 vádlottat, aki előnyért hatáskörét túllépve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának, befolyással üzérkedés és felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntettét követte el. Ezekért a bűncselekményekért a bíróság az ügyészségi vádmódosítást követően a vádlottakra, az általuk elkövetett bűncselekmény súlyának megfelelően 150 ezer és 600 ezer forint közötti pénzbüntetést szabott ki. 

ÁROP 1.2.18/A-2013-2013-045

A Szegedi Törvényszék pályázatot nyújtott be 2013. november hó 29. napján az Államreform Operatív Program keretében meghirdetett ÁROP-1.2.18/A-2013. kódszámú „Szervezetfejlesztési program államigazgatási szervek számára” című egyfordulós pályázati felhívásra. A benyújtott pályázatot a Közigazgatási Reform Programok Irányító Hatósága vezetője 26 997 547,- Ft összegű támogatásra érdemesnek ítélte 2014. február hó 6. napján kelt értesítése alapján.

Bírósági végrehajtás - nemperes eljárás - útján kell végrehajtani a bíróságok és a jogvitát eldöntő más szervek határozatait, továbbá egyes okiratokon alapuló követeléseket.

A bírósági végrehajtás szabályait az 1994. évi LIII. törvény (továbbiakban Vht.) tartalmazza.

 

A végrehajtási eljárásnak két szakasza van, a végrehajtás elrendelése és a foganatosítása.

A végrehajtás elrendelése:

A végrehajtási eljárás a végrehajtást kérő kérelmére indul.

Kép

Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke a 20.SZ/2019. (II. 21.) OBHE határozatában megállapította a megválasztandó ülnökök számát, míg a Köztársasági Elnök a KEH/01231-2/2019. számú határozatával a választást 2019. március 07. és 2019. április 30. közötti időtartamra tűzte ki.

Kép

A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény (a továbbiakban: Bjt.) 216. § (1) bekezdése alapján a bírósági ülnökök megbízatása 4 évre szól. Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke a 24.SZ/2023. (II. 15.) OBHE határozatában megállapította a megválasztandó ülnökök számát, míg a Köztársasági Elnök 39/2023. (III. 6.) KE számú határozatával a választást 2023. március 07. és 2023. április 30. közötti időtartamra tűzte ki. Tekintettel arra, hogy a legutóbbi soros ülnökvála

A Zalaegerszegi Törvényszék első fokon eljárva 2013. szeptember 26-án hozott ítéletet – megismételt eljárásban -  M. L. vádlott ügyében.
Az előzetes letartóztatásban lévő vádlottat a törvényszék bűnösnek mondta ki 2 rb folytatólagosan, jelentős értékre, fegyveresen elkövetett rablás; 1 rb fegyveresen elkövetett rablás; 1 rb fegyveresen, jelentős értékre elkövetett rablás bűntettének kísérletében, valamint 1 rb rablás előkészületének vétségében (más a rablásokhoz kapcsolódó bűncselekmények mellett).

Kép

Sikeres a bíróságok 2019. II. féléves bírósági fogalmazói felvételi eljárása. A kiírt álláshelyekre több, mint háromszoros volt a túljelentkezés, a felvételi felhívásra 71 pályázat érkezett. A szóbeli és írásbeli vizsgákat követően 18 fogalmazó kezdi meg munkáját.