Részletes keresés

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2023. március 27-én halmazati büntetésül 8 év börtönbüntetésre, 10 év Magyarország területéről történő kiutasításra és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit többek között szexuális erőszak bűntettével vádolt az ügyészség.

A Fővárosi Törvényszék 2021. június 14-én másodfokon 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit – mint erőszakos többszörös visszaesőt – 3 rendbeli rablás bűntettével vádoltak.

Az ítélet szerint a terhelt két alkalommal rabolt ki kiskorúakat, akiktől mindkét esetben a telefonjukat vette el. Egyiküket többször meg is ütötte, amikor az vissza akarta szerezni tőle a készüléket. A fiatalokat többek között veréssel és késeléssel is fenyegette – arra az esetre, ha nem engedelmeskednek neki.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki kiskorú sértettek bizalmába férkőzve pornográf tartalmú videó- és fényképfelvételeket szerezhetett meg.

A rendelkezésre álló adatok szerint kábítószerrel kereskedett az a három férfi, akiknek elrendelte a letartóztatását a Miskolci Járásbíróság.

A  Budapest Környéki Törvényszék 2019. október 7-én nyilvános tárgyaláson bűnösnek mondta ki B. J vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében, ezért őt a bíróság 1 év 2 hónap börtönbüntetésre és 1 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott szabadságvesztés büntetését 6 hónapra, a végrehajtás próbaidőre való felfüggesztését 1 évre enyhítette, a közúti járművezetéstől eltiltást 1 évre mérsékelte. Az ítélőtábla szerint a vádlott a cselekmény elkövetésének időpontjában kóros elmeállapotban volt, mely súlyos fokban korlátozta őt abban, hogy cselekménye következményeit felismerje, illetve, hogy ennek megfelelően cselekedjék. A rendőri intézkedés során olyan súlyosan megsérült, hogy maradandó károsodása keletkezett.

A Veszprémi Törvényszék a mai napon tartott tárgyaláson ítéletet hozott az emberölés előkészületével és rágalmazással vádolt férfi ügyében. A bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki egyrendbeli zaklatás vétségében és egyrendbeli rágalmazás vétségében, mindezek miatt egy év kilenc hónap – végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetéssel sújtotta.

Szexuális kényszerítés bűntettében mondta ki bűnösnek a Debreceni Járásbíróság 2021. május 13-án azt a 20 éves vádlottat, aki Balmazújvárosban inzultált egy kislányt. A bíróság a büntetlen előéletű fiatal férfit 2 év börtönbüntetésre ítélte, annak végrehajtását pedig a törvényi maximumban meghatározva 5 évre felfüggesztette. 

Ezen felül a bíróság végleges hatállyal eltiltotta a vádlottat minden, 18 év alatti személyek nevelésével, felügyeletével, gondozásával és gyógykezelésével kapcsolatos foglalkozástól, tevékenységtől.

Életveszélyt okozó testi sértés bűntette és személyi szabadság megsértése bűntette miatt halmazati büntetésül, mint erőszakos többszörös visszaesőt ítélte 20 év fegyházbüntetésre, valamint 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre a Nyíregyházi Törvényszék azt a vádlottat, aki tavaly február 5-én megvakította a volt barátnőjét.

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján a vádirati tényállástól eltérő, alábbi tényállást állapította meg: 

A Fővárosi Törvényszék életveszélyt okozó testi sértés miatt 2 év – 5 év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélt egy fiatalkorút. A büntetést – végrehajtása esetén – fiatalkorúak börtönében kell letölteni. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a terhelt a próbaidő alatt pártfogó felügyelet alatt áll. 

 

A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében B. G. vádlottat előre kitervelten elkövetett emberölés bűntette miatt tizenhárom év – fegyházban végrehajtandó – szabadságvesztésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. 

A vádlott és a hajléktalan életmódot folytató sértett két éve ismerték egymás, többször létesítettek szexuális kapcsolatot. A sértettnek több partnere is volt, könnyűvérű nőnek ismerték. A vádlott és a sértett 2019. december 30-án délután találkoztak, az itallerakatban alkoholt vásároltak, majd felmentek a sértettet befogadó főbérlő lakására, ahol italoztak és csókolóztak. A vádlott 16 óra körül lement a dohányboltba cigarettát és alkoholt vásárolni, majd visszatért a lakásba.

A megállapított tényállás szerint a 46 éves, büntetett előéletű, Baranya megyei férfi vádlottat korábban a Kecskeméti Törvényszék kábítószer-kereskedelem bűntette és kábítószer birtoklásának bűntette miatt 10 év fegyházra ítélte. Büntetéséből 2017. július 11-én bocsátották feltételes szabadságra. Ennek tartama alatt, 2020. május 23-án motorral Siófokról Pécsre tartott, amikor is a város határában a követési távolság be nem tartása miatt nekiütközött az előtte forgalmi okok miatt megálló autónak.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság letöltendő szabadságvesztésre ítélte azokat a vádlottakat, akiket súlyos egészségromlást okozó testi sértéssel vádolt az ügyészség. 

2025. 05. 21.

A Szombathelyi Járásbíróság súlyos testi sértés bűntette miatt - mint erőszakos többszörös visszaesőt - 3 év 10 hónap fegyházra ítélt egy férfit azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Kötelezte továbbá mintegy 368.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt P. R. és társai ellen indult büntetőügyben dr. Sz. R. III. rendű vádlott a fellebbezését 2024. január 16-én visszavonta, így az ő esetében az elsőfokú ítélet érdemi felülbírálat nélkül jogerőre emelkedett. A Fővárosi Ítélőtábla C. A. IX. rendű vádlott és védője enyhítést célzó fellebbezését nem találta alaposnak, az elsőfokú ítéletet a 2024. január 16-án kihirdetett végzésével a IX. rendű vádlott tekintetében helybenhagyta, így az eljárás vele szemben is jogerősen befejeződött.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság jogerősen – vagyonelkobzás és kártérítési kötelezettség mellett – 1 év 11 hónap börtönbüntetésre, valamint 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a vádlottat, aki ellen összesen 26 rendbeli lopás vétsége miatt emelt vádat az ügyészség.

A vádirat szerint a vádlott 2019. június 18-án bement egy budapesti gimnáziumba, ahol az udvaron tartott tanévzáró ünnepséget kihasználva különböző értékeket – mobiltelefonokat, bankkártyát és készpénzt – tulajdonított el az őrizetlenül hagyott osztálytermekből.

A Budai Központi Kerületi Bíróság négy hónappal meghosszabbította annak a hajóskapitánynak a bűnügyi felügyeletét, akit a 2019. május 29-i budapesti hajókatasztrófával kapcsolatban segítségnyújtás elmulasztásának vétségével gyanúsítanak. A bűnügyi felügyelet ideje alatt a terhelt köteles minden hónapban egy előre meghatározott időpontban személyesen jelentkezni a Budapesti V. kerületi Rendőrkapitányságon.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett G. B. VII.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 3 év 4 hónapra enyhítette. A vagyonelkobzás összegét 664.333.-Ft-ra felemelte. Egyebekben a másodfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.  
 

A Budapest Környéki Törvényszék – hatályon kívüli helyezés miatt megismételt eljárásban - 2020. február 18-án megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik egy bűnszervezet tagjaként bankautomatákból bankkártyák adatainak jogosulatlan megszerzésével tettek szert nagy jövedelemre.