Részletes keresés

A vádlott (1966) és a sértett több, mint 30 éve házasok voltak, azonban a vádlott egyre elégedetlenebb volt a házasságával. 2014-től társkereső oldalakon keresztül férfiakkal ismerkedett, akikkel rövidebb-hosszabb kapcsolatot is létesített. 2018. márciusában így ismert meg egy nála 20 évvel fiatalabb férfit, rövid időn belül már közösen képzelték el a jövőjüket. A vádlott jelezte a férjének, hogy el akar tőle válni, azt akarta elérni, hogy költözzön el a közös házukból, azonban ő erre nem volt hajlandó, ezért elhatározta, hogy férjét gyógyszer-túladagolással megöli.

A Szombathelyi Törvényszék Bv. Csoportja a 2018. július 19-i meghallgatáson meghozott végzésével Sz. I. elítéltet a büntetése hátralévő részével, 2018. július 19-ével feltételes szabadságra bocsátotta és elrendelte a pártfogó felügyeletét. 

 

A végzést az ügyész, az elítélt és a védő is tudomásul vette, ezért az jogerőre emelkedett. 

 

A büntetés-végrehajtási bíró a mai napon - a több emberen, részben előre kitervelten, részben nyereségvágyból, részben aljas indokból elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt - B. L. elítéltet az életfogytig tartó fegyház fokozatú szabadságvesztésből nem jogerősen feltételes szabadságra bocsátotta annak megállapítása mellett, hogy az elítélt pártfogó felügyelet alatt áll. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa az emberölés bűntette miatt Sz. A. Cs. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletének a vádlott bűnösségére, a jogi minősítésre és büntetésére vonatkozó részét is. Így a vádlott jogerős büntetése 10 év börtönben letöltendő szabadságvesztés lett, amelyből a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

Az OTP Ingatlanlízing Zrt felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 5.Pf. tanácsa 2015. március 24-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletének fellebbezett indokolását a jelen ítéletével részben megváltoztatta.
 
A Fővárosi Ítélőtábla az alperes indokolás elleni fellebbezését nagyobb részben alaposnak találta.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 5 évre enyhítette. Egyebekben Az elsőfokú ítéletet a fellebbezéssel érintett I. és II.r. vádlott vonatkozásában helybenhagyta.
 
A büntetés-végrehajtási bíró 2016. június hó 29. napján - a több emberen, részben előre kitervelten, részben nyereségvágyból, részben aljas indokból elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt - B. L. elítélt ügyében feltételes szabadságra bocsátás tárgyában, megismételt eljárás keretében megtartott tárgyalást 2016. szeptember hó 07. napjára elnapolta.
 

A Szegedi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája a mai napon az emberölés bűntette miatt 15 év szabadságvesztésre ítélt Sz. A. elítéltet a szabadságvesztésből nem jogerősen feltételes szabadságra bocsátotta annak megállapítása mellett, hogy a feltételes szabadság ideje alatt az elítélt pártfogó felügyelet alatt áll. 

Sz. A. emberölés bűntette miatt kiszabott 15 év fegyház fokozatban végrehajtandó szabadságvesztés büntetését a Szegedi Fegyház és Börtönben tölti, amelyből a büntetést kitöltve 2021. október 24-én szabadulhat. 

A Körmendi Járásbíróság előkészítő ülésen járművezetés ittas állapotban vétsége miatt 8 hónap börtönre, 1 év közügyektől eltiltásra és 1 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy visszaeső férfit azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság egy korábbi, 1 év 5 hónap fogházban végrehajtani rendelt szabadságvesztésből engedélyezett feltételes szabadságot megszüntette.

A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság azon döntését, melyben B. L. elítéltet feltételes szabadságra bocsátotta. A másodfokú bíróság az elítélt vonatkozásában mellőzte a feltételes szabadságra bocsátást az életfogytig tartó fegyházbüntetésből. 
 

A Szegedi Törvényszék tegnap első fokon nem jogerősen bűnösnek mondta ki dr. V. B. vádlottat gondatlanságból elkövetett szigorúan titkos minősítésű adattal visszaélés vétségében és jogellenes fogvatartás bűntettében, ezért őt megrovásban részesítette.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2023 októberében nyereségvágyból, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt 20-20 év fegyházbüntetésre, valamint 10-10 év közügyektől eltiltásra ítélte a két vádlottat. A vádlottak feltételes szabadságra nem bocsáthatók. Az ítélet ellen az ügyész elsőrendű vádlott esetében életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabása érdekében fellebbezett, illetve azért, hogy az ítélőtábla a vádlott feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontját 25 évben határozza meg.

A Szegedi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája a mai napon az emberölés bűntette és rongálás bűntette miatt 17 év szabadságvesztésre ítélt ifj. H. D. elítéltet a szabadságvesztésből nem jogerősen 2019. július 15-től feltételes szabadságra bocsátotta annak megállapítása mellett, hogy a feltételes szabadság ideje alatt az elítélt pártfogó felügyelet alatt áll. 

A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa érdemben helybenhagyta a büntetés-végrehajtási bíró 2020. január 14-én meghozott azon döntését, melyben a nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélt S. Z. elítélt feltételes szabadságra bocsátását mellőzte. 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Varga Csaba (2024): Jogképek és jogászi felfogások: jogtudományi előfeltevések s eredmények, joghallgatói értékelések és választások. Magyar Jog, 71. évf. 5. sz. 289-298.

 

ALKOTMÁNYJOG

A Fővárosi Ítélőtábla mint harmadfokú bíróság a 2024. október 17-én kihirdetett ítéletével a törvényszék ítéletét megváltoztatta és az elsőrendű vádlott terhére megállapított hivatalos személy elleni erőszak bűntettét a folytatólagos elkövetésre utalás mellőzésével két rendbelinek minősítette, büntetését halmazati büntetésként tekintette kiszabottnak, és a – II. rendű vádlottal egyezően – előzetes mentesítésben részesítette. Megállapította, hogy a másodrendű vádlott a hivatalos személy elleni erőszak bűntettét társtettesként követte el.

A Debreceni Törvényszék, mint elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2021 decemberének végén egész nap alkoholt fogyasztott otthonában és vitába keveredett élettársával, aki nemtetszését fejezte ki a férfi italozó életmódja miatt és azért, mert a gyerekek iskoláztatására szánt félretett pénzt alkoholra költötte. 

A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa 2017. február 7-én jogerős ítéletet hozott a nyíregyházi csaló testvérpár ügyében.