A Tatabányai Törvényszék a 2021. május 27-én tartott tárgyaláson, jelentős mennyiségű kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérlete miatt az elsőrendű vádlottat 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre, míg a másodrendű vádlottat 5 év fegyházbüntetésre ítélte, valamint mindkét vádlott esetében 5 év közügyektől eltiltásról is rendelkezett. Az ítélet nem jogerős, a vádlottak és a védőik fellebbezést jelentettek be, míg az ügyész 3 napot tartott fenn a jognyilatkozat megtételére.

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a 24 éves kiskunfélegyházi férfinak a letartóztatását, akit rablás elkövetésével gyanúsítanak. 

Helybenhagyta a másodfokon eljárt Fővárosi Törvényszék a nyomozási bíró 2025. április 4-én meghozott végzését, amelyben két gyanúsított letartóztatására irányuló ügyészi indítványt elutasította.

A most 42 éves vádlott 2022 nyarán élettársi kapcsolatban élt egy nővel, akinek korábbi élettársával anyagi elszámolási vitája volt, amelyről a vádlott is tudott. A nő és korábbi élettársa telefonon megbeszélték, hogy 2022. július 27-én találkoznak és elszámolnak egymással. A vádlott július 24-én fenyegető SMS-t küldött saját nevében a nő telefonjáról a férfinek, majd másnap a telefonbeszélgetésükbe a vádlott bekapcsolódott, ismét fenyegetve felszólította a férfit, hogy rendezze a tartozását.

Rossz hatással volt az alkohol a vádlottra – késsel támadta meg ismerősét. Emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat a terhelt ellen az ügyészég, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. április 26-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet az ügyben.

A szír állampolgárságú vádlott 2020. október 24-én Magyarországon, a magyar-szerb határ közelében felvett az autójába 5 migráns személyt. A férfi tudott arról, hogy a – négyen az utastérben, egy fő a csomagtérben – vele utazó személyek nem rendelkeznek érvényes útiokmányokkal, Magyarország területére érvényes beutazási és tartózkodási engedéllyel, így őket jogellenesen szállítja a magyar-osztrák államhatár közelébe.

A rendőrök még aznap, a délutáni órákban az M1 autópályán Komárom és Ács között ellenőrzés alá vonták az autót, a sofőrt és utasait előállították.

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet a Debreceni Járásbíróság 2020. szeptember 29-én annak a két vádlottnak az ügyében, akik „nagy tervüket” váltották valóra azzal, hogy kiraboltak egy debreceni dohányboltot. A tárgyaláson a vádlottak elismerték a tettüket.

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2023 októberében a vádlottat emberölés bűntette miatt tíz év börtönbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

A Kaposvári Törvényszék a mai napon hirdetett ítéletet egy 51 éves férfi és 12 társa ügyében. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság tárgyalás mellőzősével döntött annak a buszsofőrnek az ügyében, aki úgy hajtott át a vasúti síneken, hogy közben jött a vonat. 

A Szegedi Ítélőtábla, mint harmadfokú bíróság megváltoztatta a személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmények miatt V. Ildikó és társa ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék, mint II. fokú bíróság fellebbezések folytán felülbírált részét.
Az ítélőtábla kimondta: a vádlottak kötelesek egyetemlegesen megfizetni L. István János sértett magánfél részére 7.069.383 ezer forintot, míg R.-né Z. Mária részére 312.940 forintot az ítélet jogerőre emelkedését követően 30 napon belül.

A Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a P. Attila és társai ellen emberölés és más bűncselekmények indított büntetőügyben
II. számú  végzésével az eljárást felfüggeszti, és az Alkotmánybíróság eljárását kezdeményezi.
A végzés ellen a Be. 276. § (1) bekezdés c) pontja alapján fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s  :

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. április 13-án tartott nyilvános ülésén – a vagyonelkobzás tekintetében megváltoztatva, de érdemben helybenhagyva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 2 év, illetve 1 év 6 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre, továbbá 2.400.000 forint, illetve 2.000.000 forint pénzbüntetésre ítélte jogerősen azt a két férfit, akik az általuk működtetett labdarúgó egyesület által sportfejlesztési program keretében lehívott TAO-támogatást a jóváhagyott céljától eltérően használták fel.