A vádlottnak élettársi kapcsolatából 2001-ben, 2003-ban, 2008-ban, és 2009-ben született négy gyermeke. A Tatabányai Járásbíróság 2014. március 21-én jogerős határozatával kötelezte a férfit, hogy gyermekei tartására fizessen minden hónapban gyermekenként a mindenkori havi jövedelme 12,5 %-át, de legalább gyermekenként 12.000.- forint tartásdíjat a volt élettársa részére. A vádlott tartásdíjat nem fizetett, ezért a sértett 2014. május 28-án végrehajtási eljárást kezdeményezett. A vádlott összesen 768.000.- forint tartásdíj megfizetését mulasztotta el. 

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2020. március 31-én, tanácsülésen bírálta felül a  Pécsi Járásbíróság a 2019. szeptember 16. napján kihirdetett ítéletét, melyben bűnösnek mondta ki M.J. elsőrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntettében, M.Z. másodrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntettében és lopás bűntettében, míg K.J. harmadrendű vádlottat lopás bűntettében.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2022. augusztus 29-én jogerős ítéletet hozott a kifosztással és lopással vádolt nő ügyében.

A Miskolci Járásbíróság tárgyaláson kívül közérdekű munka büntetést szabott ki garázdaság és rongálás miatt azzal a vádlottal szemben, aki kővel dobálta meg az utcán építési munkát végző sértettek autóját. 

A Veszprémi Járásbíróság - az ügyészi indítványnak helyt adva - meghosszabbította annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki alkalmazottait és egy autószerelőt is megfenyegetett. A bíróság a letartóztatást az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb három hónapra hosszabbította meg.

 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

 

A Zirci Járásbíróság 2019. június 12-én jogerőre emelkedett ítéletében 1 év 6 hónap – végrehajtásában 2 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a büntetlen előéletű férfit, aki dudari ingatlanában engedély nélkül tartott lőfegyvereket, lőszereket és lőszerelemeket.

A Berettyóújfalui Járásbíróság büntetővégzés meghozatalával – tárgyalás mellőzésével – ítélt el egy 55 éves román férfit ittas járművezetés vétsége miatt.  Büntetővégzésével a bíróság a Magyarországon büntetlen előéletű vádlottat 360.000 forint pénzbüntetésre ítélte és 1 év 6 hónapra eltiltotta a közúti járművezetéstől.

A Kiskunhalasi Járásbíróság gyorsított eljárásban 8 hónap börtönre, 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra és 1 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 53 éves kiskunhalasi férfit, akit a Kiskunhalasi Járási Ügyészség ittas járművezetés, valamint eltiltás hatálya alatti járművezetés miatt állított bíróság elé.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a hivatali vesztegetés bűntette miatt J. I. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon kiszabott ítéletének azt a részét, amelyben a vádlottat 2 év fegyházra ítélte. Egyben az ítélőtábla a vagyonelkobzásra vonatkozó rendelkezést mellőzte.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon különböző mértékű szabadságvesztésre ítélte azt a férfit és két nőt, akiket többek között prostitúció elősegítésének bűntettével vádolt az ügyészség.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2021. április 27-én tartott tanácsülést annak a vádlottnak az ügyében, aki rátámadt a vele szemben intézkedő rendőrre egy Hajdú-Bihar megyei településen.

A Tatabányai Járásbíróság 2016. február 9. napján egy hónap időtartamra elrendelte Sz. Z. gyanúsított előzetes letartóztatását, aki a megalapozott gyanú szerint 2016. február 8. napján, miután lakásában a Tatabányai Rendőrkapitányság járőrei intézkedés alá akarták vonni agresszíven viselkedett, kezében egy konyhakést tartva szidalmazta a rendőröket és azzal fenyegetőzött, hogy meg fogja őket ölni, ha nem tűnnek el a házából.

A Szerencsi Járásbíróság elrendelte annak a helyi férfinak a letartóztatását, akivel szemben kábítószer birtoklása bűntett miatt indult büntetőeljárás.

A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsított tinédzser kora óta rendszeresen fogyaszt marihuánát. Idén tavasszal a saját részre vásárolt növényből kiválogatta és elvetette a magokat, a kikelt egyedeket pedig házának udvarán szétültette és gondozni kezdte. A néhány nappal ezelőtti házkutatás során a nyomozóhatóság 58 tövet, illetve magokat, más anyagmaradványokat és mérleget foglalt le.

A gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt H. A. M. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a súlyosítás iránt bejelentett ügyészi, sem a felmentésre és enyhítésre irányuló védelmi fellebbezéseket, ezért a 2025. június 11-én kihirdetett határozatával helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Ezzel az eljárás jogerősen befejeződött.