Részletes keresés

Nem jogerős ítélet született annak a férfinak az ügyében, aki fegyház büntetése alatt csaknem 100.000 forint összegű kárt okozott egy 80 éves férfinak.

A vádlott szabadságvesztését töltötte, amikor – pontosan meg nem határozható körülmények között – beszerzett egy kártyafüggetlen mobiltelefont és egy-egy 70-es, 30-as és 20-as hívószámú SIM-kártyát, amelyeket engedély nélkül tartott magánál. A 70-es kártyát – egy győri lakos adatait megadva – zárkatársával regisztráltatta.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 286 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022

A Budapest Környéki Törvényszék 2020. október 29-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán ítéletet hirdetett annak a férfinak a büntetőügyében, akit az ügyészség tizenkettedik életévét be nem töltött, nevelése alatt álló személy sérelmére, folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettével és más bűncselekmény elkövetésével vádolt.

A Debreceni Törvényszék Büntető Kollégiumának Katonai Tanácsa 2021. május 4-én előkészítő ülést tartott annak a három volt rendőrnek az ügyében, akikkel szemben azért emelt vádat a Debreceni Regionális Nyomozó Ügyészség, mert szolgálatuk során bántalmaztak egy férfit.

Az előkészítő ülés során a vádlottak és védőik nem kérték a vádirat ismertetését, így az ügyész a büntetés kiszabására tett mértékes indítványt és megjelölte a bizonyítékait.  

A Salgótarjáni Járásbíróság a bíróság elé állítás szabályai szerint megtartott tárgyaláson - gyorsított eljárásban - 30 nap elzárást szabott ki egy 26 éves salgótarjáni férfival szemben távoltartó határozat szabályainak megszegése szabálysértés miatt.

A bíróság által megállapított tényállás lényege szerint a bíróság 2023. október 13-án kötelezte az eljárás alá vont személyt arra, hogy 60 napra tartsa magát távol volt élettársától, valamint két közös gyermeküktől, továbbá az életvitelszerű tartózkodásukra szolgáló salgótarjáni ingatlantól. 

Dr. Szegedi Gyöngyvér bírói tanácsa a Budapest Környéki Törvényszéken 2017. október 11-én kezdte meg annak a 13 vádlottnak a tárgyalását, akiket kötelességszegés és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt vádoltak meg.
 

A Szegedi Járásbíróság tizenegy gyanúsított vonatkozásában rendelt el bírói engedélyes kényszerintézkedéseket, tíz gyanúsított letartóztatását és egy gyanúsított bűnügyi felügyeletét. A gyanúsítottakat különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt vette őrizetbe a Nemzeti Adó- és Vámhivatal. A gyanúsítottakkal szemben elrendelt letartóztatások 2019. június 16-ig, illetve egy gyanúsított vonatkozásában június 17-ig, míg a bűnügyi felügyelet 2019. szeptember 16-áig tart.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2022. június 22-én csalás, lopás, közokirattal visszaélés és közokirat-hamisítás bűntette miatt - nem jogerősen - 7 év börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte G.Zs.I. vádlottat. A bíróság ezen túlmenően több, mint 100 millió forint kártérítés megfizetésére is kötelezte a férfit a sértettek részére. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az ítélőtábla I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését a vádlott idős korára és több betegségére tekintettel 4 évre mérsékelte, a közügyektől eltiltását is 4 évre enyhítette és mindezek mellett I.r. vádlottat 1 millió forint pénzbüntetésre is ítélte. A szabadságvesztést a vádlottnak fogházban kell letöltenie. Az ítélőtábla XXV. r.

Az Encsi Járásbíróság előkészítő ülésen ítéletet hozott annak a két férfinak a büntetőügyében, akik Encs-Fügödön 2019 októberében a csendháborítás miatt velük szemben intézkedő rendőrökre támadtak.

Év: 2015 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2020. december 12-én a bűnszövetségben elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult eljárásban 2021. január 12-éig elrendelte három gyanúsított letartóztatását.

Kép

Az elítéltek többsége jó magaviselet esetén korábban szabadulhat a büntetés-végrehajtási (BV) intézetből, a lehetőségről az ítélet kiszabásakor a bíró dönt, de ez a döntés később még változhat. Ha a rabbal a börtönben sok a gond, ha nem érdemelte ki az újrakezdés esélyét, akkor marad a rácsok mögött. A feltételekről kérdeztük dr. Budai Vincét, a Tatabányai Törvényszék büntető kollégiumvezetőjét.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 123 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Év: 2023 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés

Érdemét tekintve – a vádlottal szemben kiszabott büntetések vonatkozásában - helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt B. S. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Annak megváltoztatását csupán az eljárás során a vádlottól lefoglalt egyik bűnjelet érintő rendelkezés indokolta.

Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 230 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2012

A Fővárosi Törvényszék társtettesként, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt elsőfokon 14-14 év fegyházbüntetésre és 10-10 év közügyektől eltiltásra ítélt két férfit. A bíróság elrendelte az I. rendű vádlottal szemben korábban más ügyben kiszabott felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását is, illetve jelen ügyben kizárta a vádlottakat a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből.

A Kisvárdai Járásbíróság 2020. március 4-én gyorsított eljárásban zaklatás vétsége miatt Sz.R. vádlottat 10 hónap fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.