Részletes keresés

Év
2022
Közlöny
Fájl

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa a 2021. november 5-én megtartott tárgyaláson ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, akivel szemben különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás bűntette miatt folyt eljárás.

A Fővárosi Törvényszék (FT) elrendelte annak a román állampolgárságú férfinak az ideiglenes ki-adatási letartóztatását, akivel szemben Connecticut Körzeti Bírósága bocsátott ki nemzetközi elfoga-tóparancsot. 

Illegális bekötéssel több tízmillió forintnyi áramot, földgázt, vizet használt el az I. rendű vádlott, akinek ügyében további terheltek is érintettek voltak. Ellenük gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult eljárás. Elsőfokon 2021. szeptember 15-én a Budaörsi Járásbíróság hirdetett ítéletet az ügyben. Az elsőfokon eljáró bíróság az I. rendű vádlottat és további öt vádlottat ítélt börtönbüntetésre.

P Á L Y Á Z A T I   F E L H Í V Á S

Az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény (a továbbiakban: Iasz.) 14. § (1) bekezdése alapján pályázatot hirdetek a Fővárosi Törvényszéken és a területén működő bíróságokon titkári állások betöltésére. 

Az álláshelyekre azok pályázhatnak, akik már kinevezett bírósági titkárok, illetve azok pályázhatnak és kaphatnak kinevezést, akik az Iasz. 11. § (2), (4) és (5) bekezdésében, valamint a 13. § (1) bekezdésében foglalt feltételeknek megfelelnek.

A titkári kinevezésre pályázónak hatósági erkölcsi bizonyítvánnyal igazolnia kell a kinevezéshez szükséges adatokat és tényeket. (A már kinevezett titkárok esetében nincs szükség hatósági bizonyítvány beszerzésére.)

A hatósági erkölcsi bizonyítvány tekintetében az adattovábbítási kérőlapon az adattovábbítás címzettjeként a Fővárosi Törvényszéket kell megjelölni, amely szerv az Iasz. 37/B. § (3) és (4) bekezdése alapján jogosult az adatok kezelésére.

A titkári kinevezésre pályázónak nyilatkoznia kell arról, hogy a bírói pályaalkalmassági vizsgálatról szóló 6/2020. (V. 25.) IM rendeletben szabályozott vizsgálatnak aláveti magát, és annak költségét megfizeti. Kinevezése esetén a vizsgálat költségét a Fővárosi Törvényszék megtéríti. 

A pályázónak a pályázatához – a pályázati határidő utolsó napjáig – mellékelnie kell:

  1. önéletrajzot,
  2. közjegyző által hitelesített jogi diploma másolatát,
  3. közjegyző által hitelesített jogi szakvizsga bizonyítvány másolatát,
  4. igazolást a hatósági erkölcsi bizonyítvány igényléséről,
  5. 2 db fényképet,
  6. érvényes pályaalkalmassági összefoglaló véleményt (Iasz. 13. § (1) szerint), amennyiben azzal a pályázó rendelkezik, vagy
  7. nyilatkozatot az Iasz. 13. § (1) bekezdése alapján a 6/2020. (V. 25.) IM rendelet    5. § (3) bekezdésében foglaltak szerint a pályaalkalmassági vizsgálathoz való hozzájárulásáról, illetve az 5. § (4) bekezdése szerint a vizsgálat költségének megfizetéséről, 
  8. nyilatkozatot a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségvállalásról.

Illetmény az 1997. évi LXVIII. törvény szerint.

A pályázatokat a Fővárosi Törvényszék elnökének címezve, postai úton (1055 Budapest, Markó utca 27.) vagy az Elnöki Kezelőirodán (II. em. 16.) személyesen lehet benyújtani.

A pályázatok beérkezésének határideje:               2024. augusztus 21.

A pályázati feltételeknek a pályázat beérkezésének időpontjára kell teljesülniük, a hiányosan vagy késedelmesen benyújtott pályázatot a pályázat kiírója elutasítja.

Budapest, 2024. május 22.

 

Dr. Tatár-Kis Péter

A Debreceni Törvényszék 2018. október 25-én hirdetett határozatot annak a román állampolgárságú vádlottnak a büntetőügyében, aki Mezőpeterd közelében, a 42-es számú főúton Angliából jövet elaludt a volánnál és nekiment egy várakozó kamionnak. A baleset során hárman életüket vesztették.
 

A törvényszék ítéletében a megvádolt huszonegy vádlott közül tizenöt büntetőjogi felelősségét állapította meg, míg hat vádlottat bizonyítottság hiányában mentett fel az ellenük emelt vádak alól.

A csalás bűntettével és más bűncselekményekben bűnszervezet felépítésével és működtetésével is vádolt T. Cs. és társai ellen indult – bonyolult pénzügyi, valamint informatikai kérdéseket is felvető – büntetőügyben a bizonyítási eljárás igen feszített ütemben, a hét minden napján folytatódik. Az eddig megtartott több mint 200 tárgyalási napot követően – a 2020. január eleje és július 15-e közötti időszakra vonatkozóan – újabb, közel 130 tárgyalási napot tűzött ki a Fővárosi Törvényszék.

Ha a sértett a személyes meghallgatáson nem tud megjelenni, azt előzetesen és haladéktalanul kell bejelentenie

A Zirci Járásbíróság megszüntetett egy magánvádas eljárást azért, mert a feljelentést tevő sértett a személyes meghallgatáson azért nem jelent meg, mivel egy szakmai továbbképzésen kellett részt vennie annak időpontjában, azonban kimentési kérelmét nem haladéktalanul terjesztette elő.

A QUAESTOR Értékpapír Zrt., a Buda-Cash Brókerház Zrt., valamint a Hungária Értékpapír Zrt. volt ügyfeleiből létrejött pertársaság még 2017 decemberében azt kérte a bíróságtól, hogy az állapítsa meg a Magyar Nemzeti Bank, a Magyar Állam, valamint az Állami Számvevőszék felelősségét azért, amiért a társaság tagjait az úgynevezett brókerbotrány miatt kár érte.

2025. 01. 27.

A Fővárosi Törvényszék 2025. január 27-én elrendelte annak a két mexikói-magyar kettős állampolgársággal rendelkező férfinak az ideiglenes átadási letartóztatását, akikkel szemben a Spanyol Királyság Reus 2-es Számú Bíróság bocsátott ki európai elfogatóparancsot bűnszervezethez tartozás, emberrablás, emberölés, kábítószer-kereskedelem és pénzmosás miatt büntetőeljárás lefolytatása érdekében. Az ideiglenes átadási letartóztatás az átadási letartóztatás elrendeléséig tart. A bíróság az átadási letartóztatásról és a terheltek egyszerűsített átadásáról legkésőbb 2025. február 6-ig dönt.

 
TÁJÉKOZTATÓ
 
A  Milton Hitelezési Zrt.  által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. augusztus 25-re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 8.30; Helyszín: II., Varsányi I. u. 40-44., II. 201.).
 
A különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt a Veszprémi Törvényszék 2014. augusztus 28-án megtartott nyilvános tárgyaláson a 2012. április 22-től 2012. április 24-ig őrizetben, azóta előzetes letartóztatásban lévő K.A. vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntettében, 2 rb. kifosztás bűntettében, folytatólagosan elkövetett készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés bűntettében, jármű önkényes elvételének bűntettében és csalás bűntettében.

A Pécsi Járásbíróság 2018. október 3-án elrendelte egy kozármislenyi férfi letartóztatását egy hónapra termesztéssel elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette alapos gyanúja miatt.

A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított a tulajdonában álló hétvégi házánál kannabisz növényeket termesztett, melyet kiszárított és azok egy részéből, alkohol segítségével tinktúrát, illetve olajos kivonatot készített. A házkutatás során több mint 19 kg kannabisz gyanús növényi maradványt és 8 tő kannabisznak tűnő növényt, valamint a termesztéshez használt eszközöket foglaltak le.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 9-én kihirdetett ítéletében túlnyomó részt elutasította a K & H Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes elleni keresetét.
 
A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 9-én kihirdetett ítéletében elutasította a Magyar Takarékszövetkezeti Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes elleni keresetét.
 
A felperes annak megállapítását kérte a bíróságtól, hogy az általa megjelölt időszakban az általános szerződési feltételekben alkalmazott egyoldalú szerződésmódosításra lehetőséget biztosító kikötések tisztességesek és érvényesek voltak. 
 
A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 16-án kihirdetett ítéletében elutasította az Aegon Magyarország Hitel Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes elleni keresetét, amelyben az általa alkalmazott egyes általános szerződési feltételek érvényességének megállapítását kérte. 
 
A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 17-én kihirdetett ítéletében elutasította a Santander Consume Finance Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.