A Sárvári Járásbíróság bíróság elé állítás keretében rablás bűntette miatt a különös visszaeső, letartóztatásban lévő vádlottat 3 év börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott csak a szabadságvesztés háromnegyed részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a vádlottal szemben 3798 forint erejéig vagyonelkobzást rendel el.

A Sárvári Járásbíróság előkészítő ülésen 3 rendbeli zaklatás vétsége miatt halmazati büntetésül 70 nap elzárásra ítélt egy büntetett előéletű férfit.

A Tiszaújvárosi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a vádlottnak ügyében, akivel szemben sikkasztás bűntette miatt indult eljárás.

A Pécsi Járásbíróság a napokban megtartott nyilvános tárgyaláson E. A. vádlottat szeméremsértés vétsége miatt – mint többszörös visszaesőt – hét hónap börtönre és egy év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.

A bíróság által megállapított tényállás lényege szerint a vádlott férfi alkalmazkodási zavarral társult személyiségzavarban szenved, pszichés állapota miatt a cselekmény idején enyhe fokban korlátozva volt a cselekménye társadalomra való veszélyességének felismerésében és a felismerésnek megfelelő cselekvésben.

A Komáromi Járásbíróság a 2022. november 17. napján tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson, testi sértés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki a láthatásra érkező apa fogát kiütötte.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2023. január 22-ig – elrendelte egy férfi letartóztatását egy életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben.

A szökés, elrejtőzés megakadályozása, valamint az eljárás további résztvevőinek befolyásolása elkerülésének érdekében rendelte el a Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2023. november 24-én annak a főorvos, illetve asszisztens foglalkozású terheltnek a bűnügyi felügyeletét, akiket a nyomozó hatóság vesztegetés elfogadásának bűntettével gyanúsít.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a megalapozott gyanú szerint 2023. november 29-én a család csobaji otthonában tartott disznóölés utáni vacsorán, ittas állapotban egy szóváltást követően egy kb. 15 cm hosszúságú csontozókést eldobva belevágta azt a felesége bal oldalába, a bordáinál. A sértett ezután erős fájdalmat érzett, de a gyanúsított el akarta bagatellizálni a sérülés súlyosságát, majd a sértett mentőt hívott, kórházba szállították, ahol műtétre került sor. 

A Komáromi Járásbíróság a 2023. december 5-én tartott előkészítő ülésen, csalás bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet egy nővel szemben. A bíróság a vádlottat csalás bűntette, 9 rendbeli csalás vétsége, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt, halmazati büntetésül 1 év 6 hónap börtönbüntetésre, mellékbüntetésként 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet jogerős.

A Dombóvári Járásbíróság a 2024. január 17-én tartott előkészítő ülésén 1 év 9 hónap fogház fokozatú szabadságvesztésre, 5 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra és 1.000.000 forint pénzbüntetésre ítélte azt az ötvenegy éves győri nőt, aki 2022 tavaszán két személy halálát eredményező közúti balesetet okozott a 61-es főút Tolna megyei szakaszán. A járásbíróság a szabadságvesztés végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette, míg a pénzbüntetés megfizetésére húsz havi részletfizetést engedélyezett.

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság két eljárásban is letöltendő börtönbüntetést szabott ki ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt. A visszaeső, illetve a többszörös visszaeső vádlottat a bíróság 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte – míg az előbbit 2 év 6 hónapra, az utóbbit pedig végleges hatállyal el is tiltotta a közúti járművezetéstől. Az első vádlott esetében a bíróság elrendelte a férfival szemben korábban kiszabott 3 felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását is. 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 30 éves berhidai férfinak, akivel szemben garázdaság vétsége, valamint személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó cselekmény elkövetésével megfenyegetve elkövetett zaklatás vétsége miatt indult büntetőeljárás.

A Szekszárdi Törvényszék a 2024. október 2-án tartott tárgyalásán társtettesként, a sértett sanyargatásával, kiszolgáltatott helyzetét kihasználva munkavégzésre, illetve munka jellegű tevékenység végzésére rábírással elkövetett emberkereskedelem és kényszermunka bűntette miatt indult büntetőügyben hozott nem jogerős ítéletet három vádlott ellen. A többszörös visszaeső I. rendű vádlottat és III. rendű vádlottat emiatt, továbbá információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntette miatt - I.

Ítéletet hozott 2024. október 3-án a Miskolci Törvényszék közigazgatási tanácsa a cementgyári ügyként ismert közigazgatási peres eljárásban.

Az előzményi eljárásban a Miskolci Törvényszék 2023. július 14-én hozott ítéletét a Kúria – a felülvizsgálati kérelmet részben alaposnak találva – hatályon kívül helyezte és új eljárás lefolytatására, új határozat hozatalára utasította a bíróságot, iránymutatást adva a bizonyítás tekintetében. 

A Debreceni Járásbíróság 2024. június 19-én bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet annak a 40 éves vádlottnak az ügyében, aki obszcén szavakkal illette a vele szemben intézkedő rendőröket. A tárgyaláson a vádlott elismerte a bűncselekmény elkövetését és megbánó magatartást tanúsított.

Az elsőfokú bíróság a vádlottat két rendbeli becsületsértés vétségében mondta ki bűnösnek, ezért őt halmazati büntetésül 252.000 forint pénzbüntetésre ítélte. A pénzbüntetést meg nem fizetése esetén fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni. 

Az Esztergomi Járásbíróság büntetővégzést hozott azzal a férfival szemben, aki egy esztergomi áruházból lopott úgy, hogy a nála lévő csípőfogóval levágta az áruvédelmi eszközöket. 

Egy korrupciós bűncselekmény feljelentése elmulasztásának bűntette és más bűncselekmények miatt indult eljárásban a bíróság a Fővárosi Nyomozó Ügyészség eljárás megszüntetéséről rendelkező határozata ellen előterjesztett felülbírálati indítványt elutasította. 

A Fővárosi Törvényszék – mivel jelen ügyben mind a feljelentés, mind az eljárás megszüntetéséről szóló határozat széles nyilvánosságot kapott – úgy döntött, hogy a nyomozási bíró anonimizált határozatát teljes terjedelmében közzéteszi. 

Budapest, 2024. 11. 13.