Részletes keresés

A Szegedi Törvényszék 2016. április 25-én kezdi meg A. H. vádlottal szemben a terrorcselekmény bűntette és más bűncselekmény miatti büntetőügy tárgyalását, amelyre három tárgyalási határnapot tűzött, ezek: 2016. április 25. (hétfő), 2016. április 27. (szerda) és 2016. április 29. (péntek), minden nap 9 órakor a 117. számú tárgyalóteremben.
 
Az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt fiatalkorú (fk.) D.D. és társa ellen indult büntetőügyben 2016. április 11. napján meghozott ítéletében a Pécsi Törvényszék fk. D.D. I.r. és fk. H. F. II. rendű vádlottakat bűnösnek mondta ki életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében, mint társtetteseket. Ezért az I.r. vádlottat 2 év, végrehajtásában 4 évre felfüggesztett szabadságvesztésre, a II.r. vádlottat 1 év, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata az I.r.

A Győr Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte az embercsempészés bűntette egy magyar és két afgán állampolgárságú gyanúsítottjának előzetes letartóztatását.

A Bicskei Rendőrkapitányság súlyos testi sértés bűntette kísérlete miatt folytat büntetőeljárást a gyanúsítottal szemben.
 
Másodfokú ítélet Fülöpháza polgármesterének a büntetőperében
 
10 hónap – végrehajtásában kettő év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre súlyosbította a Kecskeméti Törvényszék Fülöpháza polgármesterének büntetését.
 
A vádlottat súlyos testi sértés bűntettével vádolja a Központi Nyomozó Főügyészség.
B.N. vádlottal szemben életveszélyt okozó gondatlanságból elkövetett testi sértés miatt indult büntetőeljárásban a Miskolci Törvényszék a mai napon tartott első tárgyaláson ítéletet hirdetett és a vádlottat 1 év – végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte.
 
A Szegedi Járásbíróság tegnap nem jogerősen bűnösnek mondta ki T. T. vádlottat 2 rb. rablás bűntettében, súlyos testi sértés bűntettében, önbíráskodás bűntettében és 3 rb. lopás vétségében, ezért őt - halmazati büntetésül - 9 év fegyházra és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott a büntetés 2/3 részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 
A középmértéknél súlyosabb, 5 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a férfit, aki a nyílt utcán késelte halálra feleségét 2012 októberében, Ebesen.

Az 57 éves vádlottat a Fonyódi Járásbíróság nem jogerős ítéletében kuruzslás vétsége és testi sértés bűntette miatt marasztalta, őt 1 év 6 hónap szabadságvesztésre ítélte, a szabadságvesztés végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette.
 
Az irányadó tényállás szerint a vádlott sem orvosi, sem egészségügyi végzettséggel nem rendelkezett, azonban magát orvosként, kiropraktőrként (csontkovács) és természetgyógyászként hirdette, rendeléseket tartott, ahol alkalmanként 8-10 személyt fogadott és őket „kezelte”.
 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélyére tekintettel elrendelte az emberölés bűntettének elkövetésével gyanúsított D.S. előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 1 hónapi időtartamra, 2015. január 2-ig.

A Pécsi Járásbíróság 2018. október 12-én elrendelte egy fiatalkorú pécsi fiú letartóztatását egy hónapra rablás bűntettének alapos gyanúja miatt.
 

Csoportosan elkövetett közveszélyokozás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt kezdeményezte a Zalaegerszegi Járási Ügyészség annak a négy gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akik 2014. április 14-én éjjel fel akartak gyújtani egy nagykanizsai szórakozóhelyet.

A Budakörnyéki Járásbíróság 2016. szeptember 27. napján megtartott ülésén emberölés bűntettének kísérlete miatt elrendelte K. T. házi őrizetét az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2016. október 27. napjáig.
 
Az első tárgyalást tartotta ma a Budapest Környéki Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki a vád szerint nőkre támadt 2013. márciusában; a vádirat ismertetése és a vádlott kihallgatása után a tanács elnöke zárt tárgyalás keretében hallgatta meg az ügy egyik sértettjét, majd igazságügyi orvosszakértőt is nyilatkoztatott.
 

A Szombathelyi Törvényszék -dr. Varga Roland tanácsa- ma ítéletet hirdetett G.G.I és 18 társa ügyében. A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottakat lopás bűntettében illetőleg orgazdaság bűntettében, míg egy vádlottat az ellene orgazdaság bűntette miatt emelt vád alól bizonyítottság hiányában felmentett. A bíróság kilenc vádlottat végrehajtandó, míg további kilenc vádlottat végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztésre és pénzbüntetésre ítélte, továbbá 14 vádlottal szemben vagyonelkobzást rendelt el.

Emberölés bűntettének kísérlete volt a vád az ellen a két fiatalember ellen, akiknek az ügyében ma hirdetett ítéletet a Budapest Környéki Törvényszék; a Pest Megyei Főügyészség vádirata szerint a két férfi 2012. szilveszterén késsel sebesített meg két másik, ugyanazon a szigethalmi szórakozóhelyen szilveszteri rendezvényen résztvevő férfit.

A bíróság a vádlottakat (fk. J. J. és V. R.) az ellenük emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vád alól felmentette.

Kábítószerrel való visszaélés vétsége miatt állt a bíróság előtt egy fiatalkorú vádlott.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. január 21-én ítéletet hirdetett egy - a 2015. szeptember 4-i Magyarország-Románia válogatott labdarúgó mérkőzésen elkövetett - hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult büntetőügyben. 
 
A Veszprémi Járásbíróság 2014. szeptember 2-án megtartott tárgyaláson ítéletet hirdetett dr.R.I.-né vádlott büntetőügyében, és őt bűnösnek mondta ki foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétségében. 
 
Ezért a vádlottat 75 napi tétel, összesen 150.000,- Ft összegű pénzbüntetésre ítélte, továbbá kötelezte őt közel 400.000,- Ft összegű bűnügyi költség megfizetésére.
 
A Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma a 2014. szeptember 3-án kihirdetett ítéletében elutasította a Széchenyi István Hitelszövetkezetnek a Magyar Állammal szembeni keresetét.