Részletes keresés

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója lopás vétsége miatti ügyben elrendelte az őrizetben lévő gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2016. november 1. napjáig. A nyomozás adatai szerint B. B. megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2016. szeptember 29.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2014. október 29-én kihirdetett végzésében úgy ítélte meg, hogy nem állnak fenn a bíróság elé állítás feltételei az internetadó elleni október 26-i tüntetésen őrizetbe vett öt vádlott ügyében ezért az iratokat visszaküldte az ügyésznek. A bíróság szerint ugyanis nem álltak rendelkezésre teljes körűen az eljárás lefolytatásához szükséges bizonyítási eszközök, így például a Lendvay utcai székházban okozott teljes kárra vonatkozó szakértői vélemény.
 
A Szombathelyi Törvényszék - dr. Varga Roland tanácsa- ítéletet hirdetett T. G emberölés bűntette miatt indult ügyében. A bíróság a vádlott bűnösségét 1 rb. aljas indokból, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében, és 1 rb. életveszélyt okozó testi sértés bűntettében állapította meg. A vádlottat a bíróság halmazati büntetésül életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte, legkorábban 25 év múlva bocsátható feltételes szabadságra.
 
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. május 31-én meghozott ítéletében emberölés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek, és mint többszörös visszaesőt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint 2016. június 19-én a déli órákban egy karcagi utcában megpróbálta elvágni felesége torkát. 
 
Helybenhagyta a Miskolci Törvényszék dr. Páricsiné dr. Nagy Ágnes vezette büntető tanácsa a halálos közúti balesetet okozó vádlottal szemben folyamatban volt büntetőügyben a Sátoraljaújhelyi Járásbíróság ítéletét. 
 
 
„Valahogy meg kellett oldani...” „Ez volt a szokás...”  - hangzott el többször is 2014. május 7-én a Zalaegerszegi Járásbíróságon, ahol többek között adócsalás, hűtlen kezelés, s több mint 400 eset tekintetében közokirat-hamisítás vádjával állt bíróság előtt két vádlott. 
 

A Miskolci Törvényszék előkészítő ülést tartott a nyéstai emberölési ügyként ismertté vált büntetőperben.

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével egy év időtartamra próbára bocsátotta azt a három fiatalkorú vádlottat, akikkel szemben társtettesként elkövetett könnyű testi sértés vétsége miatt emelt vádat az ügyészség.

 

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével egy év – végrehajtásában egy év négy hónap próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetéssel sújtotta azt az 54 éves nőt, akivel szemben a bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett könnyű testi sértés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

A Kisvárdai Járásbíróság 2021. augusztus 5-én meghozott ítéletével közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt P. A. vádlottat 8 hónap szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását 1 év 6 havi próbaidőre felfüggesztette azzal, hogy a szabadságvesztést végrehajtásának esetén börtönben kell végrehajtani. 

A Nyíregyházi Törvényszék elsőfokú tanácsa a mai napon nem jogerős ítéletével három rendbeli nevelése alatt álló 18. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntettében és 5 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében mondta ki bűnösnek a vádlottat. A fenti cselekmények miatt a bíróság a vádlottat 12 év fegyházbüntetésre ítélte, és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
 
A bíróság elrendelte az előzetes letartóztatását, annak a férfinek, aki a gyanú szerint 2016. december 29-én este kirabolta egy menetrend szerint közlekedő, távolsági autóbusz vezetőjét.
 
Az Egri Járásbíróság nyomozási bírája, a Heves Megyei Főügyészség indítványára 30 napra, 2017. február 03. napjáig elrendelte O. T. 33 éves gyanúsított előzetes letartóztatását.
 
A Budapest Környéki Törvényszéken dr. Holló Anikó tanácsa 2018. január 25-ére elnapolta azt a büntető tárgyalást, ahol egy fiatal férfi sérelmére követtek el életveszélyt okozó testi sértést. A vádirati tényállás szerint az erősen ittas sértettet miután megverték, az utcán hagyták. A mentőket egy ismeretlen telefonáló értesítette. 
 
A Szegedi Törvényszék Katonai Tanácsa nem jogerősen elrendelte annak a tíz határrendésznek a házi őrizetét, akiket üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak házi őrizete 2017. június hó 17. napjáig tart. 
 
Jogerősen is két-két év próbára bocsátotta a Debreceni Törvényszék azt a két fiatalkorút, akik tavaly áprilisban horogkeresztet festettek a Debreceni Református Nagytemplom talapzatára. A másodfokú bíróság mindössze a minősítésen változtatott: társtettesként elkövetett rongálás bűntettében mondta ki bűnösnek a két vádlottat. Egyebekben a törvényszék helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, így a két fiatalkorú a próbára bocsátás idején pártfogó felügyelet alatt áll. 
 

A Pécsi Járásbíróság 2019. december 14-én elrendelte egy pécsi nő és egy pécsi férfi letartóztatását egy hónapra a bűncselekmény felismerésére, elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettének kísérlete és kétrendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette alapos gyanúja miatt.

A Veszprémi Törvényszék a 2015. szeptember 22. napján kelt ítéletében halált okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek Cs. T. vádlottat, és ezért őt 7 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 7 évi közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá kötelezte 3.719.065,- Ft összegű bűnügyi költség viselésére is.
 
A megállapított tényállás lényege szerint:
 
Tíz évvel ezelőtt, 2003. július 1-jén kezdődött meg az ítélkezési munka a Szegedi Ítélőtáblán. Az évfordulóhoz kapcsolódva a táblabíróság vezetése és Bírói Tanácsa kitüntetést alapított: a jövőben minden évben dr. Sélley Sándor-díjjal jutalmazzák azt a bírót és bírósági tisztviselőt, akit a Szegedi Ítélőtábla dolgozói szavazataikkal a legméltóbbnak találnak erre az elismerésre. (Dr. Sélley Sándor az 1891-ben létrehozott Szegedi Királyi Ítélőtábla alapító elnöke volt.)
A Szolnoki Törvényszék másodfokon eljárt büntető tanácsa 2016. január 12-én meghozott határozatával helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság 2015. január 9-én kelt ítéletét, amelyben R. L. I. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki pénzhamisítás bűntettében. Ezért 10 hónap börtönre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte. A kiszabott szabadságvesztésbe beleszámította az I. rendű vádlott által előzetes fogva tartásban töltött időt. 
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a halált okozó testi sértés és más bűncselekmény miatt K. A. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék elsőfokon kiszabott ítéletét. 

Így az elsőrendű vádlott K. A. jogerős büntetése 3 év 6 hónap börtön és 3 év közügyektől eltiltás lett, míg a II., III. és IV. rendű vádlottak segítségnyújtás elmulasztása vétsége miatt 10-8-8 hónap, végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztés büntetést kaptak.