Részletes keresés

Az alapeljárásban megítélt 500 ezer forint helyett 200 ezer forint sérelemdíjat kell fizetnie Kósa Lajosnak, mint alperesnek, a felperesnek ugyanakkor Kósa Lajos 150.000 forintos perköltségét kell állnia – így döntött megismételt eljárásban a Debreceni Járásbíróság.
 
A Pécsi Járásbíróság 2017. június 12-án kihirdetett ítéletével L. J. vádlottat kifosztás bűntette, rablás bűntette és garázdaság vétsége miatt 9 év fegyházra és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.
 
Négy év négy hónap börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a derecskei nőt, aki idén májusban úgy szúrta meg szállásadóját, hogy a nő elvérzett. A törvényszék Á. Cs-nét halált okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek. A bíróság a vádlottat 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, illetve kötelezte a 672 ezer forintos bűnügyi költség megfizetésére. 
A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság azon döntését, melyben elrendelte annak a tíz határrendésznek a házi őrizetét, akiket üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe korábban a rendőrség. A másodfokú bíróság mind a tíz gyanúsított előzetes letartóztatását elrendelte 2017. június hó 17. napjáig.
 
Az Egri Járásbíróság a 2016. április hó 6. napján kihirdetett ítéletével Dr. Sz. E. M I.r. vádlottat foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűntette miatt pénzbüntetésre ítélte, míg Dr. G. G. II.r. vádlottat ugyanezen bűncselekmény vádja alól bizonyítottság hiányában felmentette.
 
A Tatabányai Járásbíróság jogerősen elrendelte annak a nőnek az előzetes letartóztatását 2015. április 8-án, akit emberölés bűntette miatt 2015. április 6-án vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a vádlott előzetes letartóztatása 30 napig tart. 
 

Az elsőfokon eljárt Veszprémi Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott és a két sértett több éve együtt élt egy elhanyagolt pinceépületben. Mindhárman rendszeresen italozó életmódot folytattak, és többször előfordult, hogy a vádlott bántalmazta és megöléssel fenyegette a sértetteket. A vádlott és a férfi sértett 2020. április 8-án délután bort vásároltak, melyet a sértett vitt haza, mert a vádlott még meglátogatta édesapját. A sértettek a bor egy részét délután elfogyasztották.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt R. Sz. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú ítéletet részben megváltoztatta. A tényállás helyesbítését és a jogi minősítés módosítását követően az életfogytig tartó szabadságvesztésből történő feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját 35 év helyett 40 évben állapította meg. A másodfokú ítélet a mai napon jogerőre emelkedett.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amely 24 személlyel szemben indult többek között különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés, valamint az adóbevételt jelentős mértékben csökkentő adócsalás bűntette miatt. Két vádlottal szemben elhalálozásuk miatt korábban megszüntették az eljárást, így a 2024. március 5-i tárgyaláson csak 22 személy vonatkozásában ért véget elsőfokon a büntetőügy.

Az Országos Bírói Tanácsot a 2014. október 14. napján megtartott ülésén tájékoztatták a végrehajtói fegyelmi bíróságok elnökei a fegyelmi bíróságok elmúlt évi tevékenységéről

A Debreceni Járásbíróság bizonyítottság hiányában felmentette az egy rendbeli szexuális erőszak bűntette és a társtettesként, felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt emelt vád alól I.r. M. A. és II.r. G. R. vádlottakat. 
A Debreceni Járásbíróság a lefolytatott bizonyítási eljárást követően nem látta bizonyítottnak, hogy a vádbeli cselekményt a két vádlott követte el.
A bíróság az alábbi tényállást állapította meg:
A Jászberényi Járásbíróság 2018. január 30-án meghozott nem jogerős ítéletében szabálysértési értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás vétségében és nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek, és 2 év 10 hónap fegyházbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a huszonéves fiatalt, aki a nem jogerős ítélet szerint egy tavaly májusi napon előbb feltört egy kocsit, majd betört egy családi házba is Jászberényben.
 
A Budaörsi Járásbíróság a mai napon hirdetett ítéletet H.-né T. C. ügyében, akit halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségével vádolt meg a Budakörnyéki Járási Ügyészség.
 
A Budaörsi Járásbíróság ítélete szerint 
 
H.-né T. C. vádlott 
bűnös
 
Négy egyesített ügyben - csalás, lopás, a hulladékgazdálkodás rendjének megsértése, valamint kábítószerrel való visszaélés vádja miatt - összesen kilenc vádlott állt a Zalaegerszegi Járásbíróság előtt 2014. május 12-én.  A legfőbb vádpont szerint a vádlottak közreműködtek egy pszichésen labilis fiatalember ”kifosztásában”, és rövid idő alatt több mint 24 millió Ft-tal károsították meg.
 
Bűnösnek mondta ki és 2 év börtönbüntetésre ítélte – 5 év próbaidőre felfüggesztve - a Debreceni Törvényszék V. M-t vezető beosztású hivatalos személy által, kötelességszegéssel elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette miatt. A bíróság első fokon az ügy másodrendű vádlottját is elmarasztalta. K. S-t hivatali kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntette miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, 4 évre felfüggesztve.
Különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt nem jogerősen 9 év börtönre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte a Kecskeméti Törvényszék azt a férfit, aki megölte az édesanyját.
 
Az első fokon eljárt Kaposvári Törvényszék a következő tényállást állapította meg: az I.r. vádlott és a II.r. vádlott, illletve gyerekkorú társuk 2015 júniusában 3 alkalommal, összesen 276.000 Ft-ot tulajdonított el a sértettől. Első alkalommal a vádlottak gyerekkorú társa elterelte a sértett figyelmét azzal, hogy háza elé hívta beszélgetni, ezalatt pedig a II.r. vádlott a családi ház fürdőszobájának ablakán bemászva 200.000 Ft-ot tulajdonított el. A másik két alkalommal szintén a vádlottak gyerekkorú társa terelte el a sértett figyelmét, ezalatt az I.r.
Típus: Szabályzat Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2015
Típus: Szabályzat Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2015
Típus: Szabályzat Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2015