Részletes keresés

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint 2021. szeptember 23-án miskolci otthonában tettleg bántalmazta az idős sértett nőt. 

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. január hó 2. napján tartott ülésén elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki szilveszter napján súlyosan bántalmazta feleségét.  

A Zalaegerszegi Törvényszék 2018. március 9-én nem jogerősen 15 év fegyházbüntetésre ítélte azt a vádlottat, aki 2017 tavaszán megkéselt egy férfit Nagykanizsán. 
 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak az 54 éves férfinak, akivel szemben súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás.

A Tatai Járásbíróság rablás bűntette és személyi szabadság megsértésének bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki tatai családi házakba ment be és rabolta ki az ott élőket.

A megállapított tényállás szerint a vádlott 2022. november 28-án éjjel bement a tatabányai családi házba és eltulajdonította a házban alvó sértett pénztárcáját, valamint egy másik pénztárcát, készpénzzel, bankkártyával, személyes iratokkal, valamint egy mobiltelefont és egy gázpisztolyt. 

A Pécsi Törvényszék emberölés bűntettének kísérletében bűnösnek mondta ki K. B. vádlottat, és ezért 3 év 6 hónap börtönre és 4 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, valamint elrendelte a vele szemben korábban kiszabott, végrehajtásában felfüggesztett 4 hónap fogházbüntetés végrehajtását is. 2013. októberében fogadta be a vádlott pécsi lakásába unokaöccsét, a sértettet és annak élettársát szívességi lakáshasználóként. A vádlott ebben az időszakban folyamatosan fogyasztott szeszesitalt, emellett nyugtatókat.
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az eredetileg halált okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt P. Z. és társa ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszéken kimondott I. fokú ítéletet. Az I. rendű vádlott I. fokon emberölésként minősített cselekményét halált okozó testi bűntettének minősítette az ítélőtábla, és a szabadságvesztés mértékét életfogytig tartó, legkevesebb 25 évről 12 évre enyhítette. A II.

2018. augusztus 8-án állították a Szerencsi Járásbíróság elé azt a vádlottat, aki bozótvágó késsel támadt az intézkedő rendőrökre Megyaszón. A bíróság az első tárgyaláson ítéletet hozott, a vádlottat 4 év börtönbüntetésre ítélte.

 

A Veszprémi Törvényszék 2019. szeptember 5-én tartott tárgyaláson a vádlottat kihallgatta, valamint a sértettet meghallgatta.

A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság sikkasztás, csalás és hamis magánokirat felhasználása miatt ítélte 6 év börtönbüntetésre azt a férfit, aki a helyi televízió alkalmazottjaként több mint 90 millió forintot vett ki és költött el annak házipénztárából. 

A Kiskunhalasi Járásbíróság távmeghallgatás keretében megtartott tárgyaláson 7 év 6 hónap fegyházra és 8 év közügyektől eltiltásra ítélt egy többszörösen büntetett előéletű 65 éves kiskunmajsai férfit, akivel szemben felfegyverkezve elkövetett rablás és testi sértés miatt emelt vádat a Kiskunhalasi Járási Ügyészség.

dr. Baur Péter, a Gyulai Törvényszék Elnökének intézkedése folytán 2015. január 01. napjától a pénzbírság, a helyszíni bírság és közérdekű munka elzárásra történő átváltoztatása, valamint a közérdekű munka elzárásra történő átváltoztatása iránti ügyek elintézésére a Battonyai, Békési, Békéscsabai Járásbíróságok illetékességi területén a Gyulai Járásbíróság illetékes.

A Budapest Környéki Törvényszék 2018. május 31-én nyilvános tárgyalásán hozott ítéletet, annak a nőnek az ügyében, aki megrúgta gyermekét. A bíróság életveszélyt okozó testi sértés bűntettében találta bűnösnek a vádlottat és 2 év 3 évre felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtotta.
 
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. szeptember 29-én M. I. I. rendű vádlottat folytatólagosan elkövetett csalás és számvitel rendjének megsértése bűntette miatt halmazatban 4 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
 

A Fővárosi Törvényszék felmentett egy férfit, akit emberölés bűntettének elkövetésével vádolt az ügyészség. 

Az ítéleti tényállás szerint a sértett 2016. január 1-jén a lakóhelyéről elutazott Budapestre, majd ismeretlen helyen és időben, ismeretlen körülmények között elhalálozott. Az eltűnt férfi földi maradványaira hajléktalanok találtak rá – több mint három évvel később. 

Az első fokon eljárt bíróság a következő tényállást állapította meg:
 
Az I.r. és a II.r. vádlott a Regenye melletti szőlőhegyen, egy présházban éltek. A szőlőhegyen élt a sértett is. Mindannyian szociális segélyből éltek és segélyfizetés környékén többször együtt italoztak.
 

A Szombathelyi Törvényszék 1 rendbeli életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében és 1 rendbeli fegyveresen elkövetett rablás bűntettében mondta ki a vádlottat bűnösnek, ezért őt, mint többszörös visszaesőt halmazati büntetésül 12 év fegyházra és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.

A törvényszék megállapította, hogy a kiszabott 12 év szabadságvesztés nem hajtható végre, mert a vádlott jelenleg más ügyben életfogytig tartó szabadságvesztést tölt.

Ítéletet hirdetett a Budapest Környéki Törvényszék K. Árpád és társai ügyében, akiket az ügyészség előre kitervelten, aljas indokból, több emberen, részben sok ember életét veszélyeztetve, részben tizennegyedik életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntettével és más bűncselekményekkel vádolt meg.

A bíróság ítélete szerint:

I. rendű K. Árpád Sándor vádlott
bűnös

A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletet hirdetett a sajtóban „Cukros-ügy” néven ismertté vált adócsalási ügyben. A bíróság az ügyben 39 tárgyalási napot tartott, mintegy 200 tanúvallomást szerzett be. A nyomozati iratok között 320 kötet lefoglalt könyvelési anyag szerepelt. Az ügy bonyolultságára tekintettel a bíróság két hivatásos bíróból és három ülnökből álló 5 fős tanácsban járt el.