Részletes keresés

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa az emberölés bűntette miatt Sz. A. Cs. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletének a vádlott bűnösségére, a jogi minősítésre és büntetésére vonatkozó részét is. Így a vádlott jogerős büntetése 10 év börtönben letöltendő szabadságvesztés lett, amelyből a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

A XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróságon 2017. szeptember 27-én megkezdődött az a tárgyalássorozat, amelyben a vádlottakat folytatólagosan, bűnszervezetben, üzletszerűen, jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével vádolja az ügyészség.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta a Debreceni Törvényszék ítéletét. Sz. Gy. Á. V.r. vádlott cselekményét társtettesként elkövetett rablás bűntettének minősítette. Az ítélőtábla a szabadságvesztés büntetést valamennyi vádlottnál fegyházban rendelte végrehajtani. Egyebekben helybenhagyta az első fokú ítéletet. 
 
Az ügyről 
A vádlott 2015 januárjától dolgozott abban a Nemzeti Dohányboltban, amelyet később kirabolt. 2015. február 14. napján a vádlott sötét ruházatot vett fel, a fejére egy fekete, szemeinél kivágott fekete sapkát húzott és egy játékpisztolyt fogott a kezébe. Így ment be az üzletbe, ahol az eladó meglepettségét kihasználva a pulton átnyúlt, kinyitotta a kasszát és 382.000 forint készpénzt tulajdonított el. Ezt követően kisebb dulakodás alakult ki a vádlott és az alkalmazott között.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb egy hónapra annak a veszprémi tartózkodási helyű férfinak a letartóztatását, aki bár jelentős összegeket kért kölcsön másoktól, azonban a nyomozó hatóság szerint azok visszafizetése nem állt szándékában.

A Győri Járásbíróság elsőfokú határozatot hirdetett a B. Attila vádlottal szemben indult állatkínzás vétsége ügyében. A bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki és egy évi időtartamra próbára bocsátotta.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2015. szeptember 4-én előzetes letartóztatásba helyezte azt a gyanúsítottat, aki ellen   több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt indult meg a büntetőeljárás. 
 

A Budakörnyéki Járásbíróság 2020. április 26-án távmeghallgatás útján megtartott ülésén elrendelte annak a 18 éves férfinak a letartóztatását, akit több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-kapitányság.

A Fővárosi Ítélőtábla, mint harmadfokú bíróság 2017. március 29. napján B. Gy. vádlott ellen hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, a másodfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva –  helybenhagyta.
 
A Hajdúszoboszlói Járásbíróság bíróság elé állítás keretében a mai napon ítéletet hozott a K. L. ellen kisebb értékre, dolog elleni erőszakkal, vallási tisztelet tárgyára elkövetett lopás bűntette miatt indult büntetőügyben.
 
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. június 9-én kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki M. M.-t szeméremsértés vétségében, ezért – mint többszörös visszaesőt –  2 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte, amelyből feltételes szabadságra nem bocsátható. A vádlottat a bíróság emellett 2 évre kitiltotta a budapesti Margitsziget területéről és két évre eltiltotta a közügyektől. 
 
A Szolnoki Törvényszéken 2017. december 21-én további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása.
 
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akit édesanyjának sérelmére elkövetett kifosztás bűntette és zaklatás vétsége, valamint más bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt szerdán vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. szeptember hó 12. napjáig tart. 
 
Emberölés bűntettének kísérlete miatt állt a Zalaegerszegi Törvényszék előtt az a férfi, aki áramot vezetett a kerítésébe.
 
A Nyíregyházi Törvényszék 2018. február 6-án és a mai napon tárgyalta a rablás bűntettével megvádolt nyíregyházi férfi ügyét. 
 
Az ügyészség D. D. vádlottat közfeladatot ellátó személy sérelmére, fegyveresen elkövetett rablás bűntettével és súlyos testi sértés bűntettének elkövetésével vádolja. 

Márciusban folytatódik annak a huszonéves fiatalembernek a büntetőügye a Szolnoki Járásbíróságon, aki a vád szerint 2017 tavaszán, Szolnokon, az internet felhasználásával „feltörte” az egyik legnagyobb telekommunikációs cég szerverét. 

Az első fokon eljáró Bonyhádi Járásbíróság a 2020. február 25. napján megtartott előkészítő ülésén – halmazati büntetésül – egy év kettő hónap börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki egy 11 cm pengehosszúságú késsel a kutyáját annak szügyénél megszúrta.

A Pécsi Járásbíróság 2019. július 10-én elrendelte egy pécsi férfi letartóztatását egy hónapra rablás bűntettének alapos gyanúja miatt.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte azon tizenegy gyanúsított előzetes letartóztatását, akiket bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe a vám- és pénzügyőrség. A gyanú szerint a most előzetesen letartóztatásba helyezett gyanúsítottak összesen közel 900 millió forinttal károsították meg általános forgalmi adó adónemben az állami költségvetést. A gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2018. március hó 08.
 
A Budapest Környéki Törvényszék mai, nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet azoknak a vádlottaknak az ügyében, akiket szexuális visszaélés bűntettével és más bűncselekményekkel vádoltak.
 
A vádirati tényállás szerint: