Részletes keresés

A Lenti Járásbíróság a 2022. szeptember 22-én megtartott tárgyalásán jogerős ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki bosszúból megrongálta munkatársának autóját.

Napi szinten tanúsított önmagára és a környezetére is veszélyes viselkedést a nevelőotthonban élő terhelt, aki később a kezelését lefolytató kórház dolgozóiban is megpróbált kárt tenni. Ellene az ügyészség emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt emelt vádat, a Budapest Környéki Törvényszék 2021. május 13-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hozott ítéletet az ügyben.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki Miskolc utcáin egymás után két sértettet támadott meg annak érdekében, hogy értékekhez jusson. 

A vád szerint F.B. vádlott egy nyereségvágyból, a bûncselekmény elhárítására idõs koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bûntette miatt indult ügyben tett hamis vallomást.

Az emberölés ügyében 2016. október 13. napján hozott ítéletet a Zalaegerszegi Törvényszék: http://zalaegerszegitorvenyszek.birosag.hu/sajtokozlemeny/20161014/nagyk...

A Központi Nyomozó Főügyészség 2016. március 11-én a Szolnoki Járásbíróságon vádat emelt T.E. I. r., S.O.V. II. r., SZ.K.Gy. III. r. és K.P.S. IV. r. vádlottakkal szemben a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény 297.§ (1) bekezdésébe ütköző tartozás fedezete elvonásának bűntette miatt, amit a vádhatóság álláspontja szerint T.E. I. r. vádlott, mint tettes, S.O.V. II. r. vádlott, mint felbujtó, míg SZ.K.Gy. III. r. és K.P.S. IV. r. vádlottak bűnsegédként követtek el. 
 
A vádlott és K.J. sértett házassága 2011. évre megromlott, és a vádlott azt feltételezte, hogy a felesége megcsalta, közöttük rendszeres vita volt. A feleség kezdeményezte is a házasság felbontását, miközben a vádlottal szemben a felesége sérelmére elkövetett bűncselekmény miatt büntetőeljárás is folyt. A feleség 2012. júniusában elköltözött, lakást bérelt, azonban a gyermekek végleges elhelyezésének kérdésében a felek nem tudtak megállapodni. K. J. végül úgy döntött, hogy a végleges döntés meghozataláig hazaköltözik.
A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2016. július 27-én előzetes letartóztatását rendelte el annak a gyanúsítottnak, aki több alkalommal, így 2016. július 14-én, majd július 21-én és július 25-én is a 112-es segélyhívón keresztül bejelentést tett a B.-A.-Z. Megyei Rendőr Főkapitányság ügyeletére, miszerint az egyik miskolci bankfiókban hamarosan bomba fog robbanni. 
 

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a két fiatalkorú vádlottnak az ügyében, akik az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint magára hagytak egy kihűléssel veszélyeztetett férfit a Borsodszirák-Ziliz közötti útszakaszon. 

Előkészítő ülésen börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Járásbíróság 2022. július 5-én azt a férfit, aki rendőrnek adta ki magát és megbírságolt egy bolti eladót Debrecenben. A férfinek nem ez volt az első ilyen akciója, álrendőrként már korábban is „intézkedett”, igaz akkor Hajdúsámsonban. Abból az ügyből kifolyólag már jogerősen el lett ítélve és szabadságvesztés büntetését tölti.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta a Debreceni Törvényszék ítéletét. Sz. Gy. Á. V.r. vádlott cselekményét társtettesként elkövetett rablás bűntettének minősítette. Az ítélőtábla a szabadságvesztés büntetést valamennyi vádlottnál fegyházban rendelte végrehajtani. Egyebekben helybenhagyta az első fokú ítéletet. 
 
Az ügyről 
A Székesfehérvári Törvényszék büntetőtanácsa a mai napra – valamint egy intézkedéssel 2016. január 19. és 21. napjára  - folytatólagos tárgyalást tűzött a különös kegyetlenséggel, 14 éven aluli sértett sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt folyamatban lévő büntetőügyben. A mai tárgyalási napon a IV. rendű vádlott – a sértett anyai nagyanyja – nem jelent meg, egészségügyi problémákra hivatkozva.

Előkészítő ülésen 2020. január 21-én hirdetett jogerős ítéletet a Debreceni Járásbíróság azzal a vádlottal szemben, aki légycsapóval ütötte a hároméves gyermekét, mert nem volt szófogadó. A vádlott beismerő vallomást tett, a terhére rótt bűncselekmény elkövetését elismerte, a tárgyaláshoz való jogáról lemondott, amit a bíróság végzésében elfogadott. Az elsőfokú bíróság kiskorú veszélyeztetés bűntettében és testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek a nőt, ezért őt 1 év 2 hónap börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.

A Győri Járásbíróság elsőfokú határozatot hirdetett a B. Attila vádlottal szemben indult állatkínzás vétsége ügyében. A bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki és egy évi időtartamra próbára bocsátotta.

A Pécsi Járásbíróság 2017. április 21-én kihirdetett ítéletével M. Gy. vádlottat közúti veszélyeztetés bűntette, segítségnyújtás elmulasztásának bűntette és testi sértés vétsége miatt 300.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint 8 hónapra eltiltotta „B” kategóriájú járművek vezetéstől.
 

A Kecskeméti Törvényszék 10 év börtönre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 55 éves kiskunfélegyházi férfit, aki leszúrta a lakótársát.

A Központi Nyomozó Főügyészség 2014. augusztus 21-én emelt vádat V. L. és 21 társa ellen a Fővárosi Törvényszéken, ahol az I., a X., a XI., a XV., a XVII., a XVIII., a XIX. és a XX. rendű terheltek vonatkozásában már 2020 júniusában ügydöntő határozatot hoztak. A fent felsorolt vádlottak voltak azok, akik beismerték bűnösségüket és lemondtak a bizonyításról. Velük szemben tehát a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa – a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsának másodfokú határozatával – már korábban jogerősen befejezte az eljárást.

Bűnösnek találta nemzetiszocialista vagy kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása bűntettében a Debreceni Járásbíróság Á. T-t, aki tavaly januárban hollókamuként és hollókasztként beszélt a holokausztról egy nyilvános debreceni rendezvényen. A bíróság ezért 300 napi tétel, összesen 750 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. Ha a vádlott ezt nem fizeti meg, 300 napra fogházba kell vonulnia.
 

Az Érdi Járásbíróság 2019. április 08-án újabb büntető ügyben hozott gyors ítéletet bíróság elé állításos eljárás keretében.

 
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa a folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak miatt Cs. Cs.  ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A vádlott büntetésének tartamát 10 évről 15 évre súlyosbította a táblabíróság, amely az I. fokon kiszabott büntetést eltúlzottan enyhének tartotta.