Törvényszék - További tárgyalások

Előkészítő ülés életveszélyt okozó testi sértés bűntette ügyében

A vádirat szerint a pszichiátriai betegségben szenvedő vádlott 2024. március 18-án reggel családi házuk udvarán édesanyját, a mozgásában korlátozott, ezért könyökmankót használó sértettet ok nélkül arcon ütötte. Az ütéstől a sértett a földre esett. A férfi ezután a nő járóbotjával egy alkalommal a fején is megütötte őt. Az ütés következtében a sértett életveszélyes koponyasérülést szenvedett el.

Jelentős kárt okozó csalás bűntette

A vád szerint a vádlott gondnoksága alatt álló férfi a sértett nő ingatlanánál végzett ház körüli munkát. A vádlott kihasználva ezt a munkakapcsolatot a nő bizalmába férkőzött és valótlanul azt állította, hogy a férfi olyan osztrák cégek tulajdonosa, amelyeket felszámolnak. Ebből jövedelemre tehet szert, de az ehhez szükséges ügyintézéshez anyagi segítségre van szüksége.

Bíróság elé állítás közveszéllyel fenyegetés bűntette ügyében

A vádirat szerint a vádlott nő gyermeke az édesapánál van elhelyezve, és a dorogi óvodába jár. A vádlott a közös Facebook csoportban több alkalommal bejegyzést tett közzé, amelyben nemtetszését fejezte ki az óvónőkkel szemben. Emiatt az óvoda két alkalommal is küldött jelzést a Szociális, Család- és Gyermekjóléti Központ felé, továbbá a vádlottat kitiltották az óvodából. 

Emberkereskedelem bűntette és más bűncselekmény

Tárgyalást tart a Miskolci Törvényszék annak a három vádlottnak az ügyében, akik 2023 márciusa és szeptembere közötti időszakban – részben vármegyénkben, részben Németországban és Svájcban – rendszeres haszonszerzés reményében négy sértettnek szervezték meg külföldi szexuális tevékenységét, kettejüket rábeszélve erre.

Sz.T. + 5 fő Kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények

Az ügyészi vádirat lényege:

2013 szeptembere és októbere között a II. rendű vádlott több társával Németországban tulajdonított el legalább 4 értékes luxusautót. 2020. október 20-án, egy parkolóban a tetteseket a rendőrök vonták ellenőrzés alá. Két férfit elfogtak, de a II. rendű vádlottnak sikerült elmenekülnie a helyszínről.

Tárgyalás rablás bűntette ügyében

A vádirat szerint a vádlott 2023. július 14-én ittas állapotban eltulajdonítási szándékkal bement a sértett vértesszőlősi telkére, majd megkísérelt bejutni a lakóingatlanba, melynek során a bejárati ajtó üvegezését több helyen betörte. Miután a vádlott az ajtót nem tudta kinyitni, a ház mellett álló fészerbe ment, ott egy kalapácsot és egy szerszámkészletet eltulajdonítási szándékkal magához vett.  Cselekményét a szomszéd észlelte és telefonon értesítette a sértettet, majd a sértett kérésére átment a telekre, hogy a vádlottat feltartóztassa. 

2025/14. hét - Emberölés bűntettének kísérlete

A vádlott 2023. október 13-án kora délután felkereste édesapját, az 56 éves sértettet a devecseri lakásán azzal a céllal, hogy tőle pénzt kérjen. A sértett eleget tett fia kérésének, és átadott neki 5000 forintot, amelyet követően a vádlott távozott.

Kisebb értékre üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények

A vád szerint a vádlott 2021 augusztusa és 2022 októbere között nem rendelkezett munkahellyel, illetve rendszeres jövedelemmel. Megélhetése érdekében népszerű árucikkeket (például mobiltelefonokat, babahintákat, játékkonzolokat és tartozékaikat, ruhaneműket) kínált eladásra különböző hirdetési portálokon.

K. R. és társai

A vádirat szerint az I. rendű terhelt számítástechnikai eszközök kereskedelmével foglalkozott, amely tevékenységből származó bevétel után fizetendő általános forgalmi adó csökkentésére egy fiktív céghálózatot működtető bűnszervezetet hozott létre és irányított. Az adóelkerülő tevékenység módja az volt, hogy a beszerzés folyamatába a közösségi eladó társaságok és a tényleges értékesítést végző belföldi gazdasági társaságok közé papíron valós gazdasági tevékenységet nem folytató, időszakonként lecserélt szlovák és magyar cégeket iktatott be.

Előkészítő ülés pénzmosás bűntette és csalás bűntette ügyében

A vádirat szerint a büntetett előéletű vádlott 2022. augusztus 09. és 2023. február 14. napja között, internetes kereskedelmi oldalakon, különböző használati tárgyakat – PS4 játékokat és azok tartozékait, mobilgarázsokat, bútordarabokat – hirdetett meg, melyekkel ténylegesen nem rendelkezett. A vádlott a hirdetéseket részben a saját, részben pedig egyéb kitalált profilokról adta fel, annak érdekében, hogy a személyazonossága rejtve maradjon. 

2025/14. hét - csalás bűntette

Az I. és II. rendű vádlottak a Szekszárdi Járásbíróság ítéletével elbírált – 2009-2010. évi elkövetési idejű – bűncselekmények elkövetésekor baráti kapcsolatban voltak, ezen túlmenően egymás üzleti tevékenységét is ismerték.
Az I. rendű vádlott a kiszabott szabadságvesztés büntetéséből 2017 novemberében feltételesen szabadult. A II. rendű vádlottal szemben a fenti ítélet – a vádlott fellebbezése miatt – 2019. február 21. napján emelkedett jogerőre, így a kiszabott szabadságvesztés büntetéséből 2020. augusztus végén szabadult.

Bűncselekmény felismerésére, elhárítására koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmény

Tárgyalást ülést tart a Mezőkövesdi Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, aki megöléssel fenyegetve rabolta ki az idős sértettet.

A vádirat szerint a vádlott 2024 májusában a hajnali órákban a kerítésen átmászva bement az idős sértett sályi családi házának udvarára, a fáskamráról lefeszítette a lakatot, a melléképület bezárt ajtaját benyomta. Értékek után kutatott, egy szövettáskába kézi szerszámokat, gipszet rakott össze, valamint gázpalackot és zománcfestéket is összekészített.

N. R. és társa

A vádirat szerint az ügy sértettje egy biztosítótársaság és egy pénzintézet, amelyeknek 2012-től az I. rendű terhelt a vezérigazgatója, míg a II. rendű terhelt a vezérigazgató-helyettese volt.

Becsületsértés vétsége és más bűncselekmények

A vád szerint a vádlottat 2020. szeptember 13-án hajnalban a nagykanizsai kórházban rendőri intézkedés alá vonták, mert korábban ittasan közlekedési balesetet szenvedett. Mivel a férfi a kiérkező rendőrökkel nem akart együttműködni, indulatosan viselkedett, folyamatosan becsmérelte őket, ezért erősítést hívtak.

Dr. F.-T. R. Sz. +5 társa

A korábban ügyvédként dolgozó I. rendű vádlott elhatározta, hogy felbérel valakit az unokatestvére volt élettársának megölésére. Ezen szándékáról az I. rendű vádlott akként számolt be a II. és III. rendű vádlottaknak, hogy a bűncselekmény megrendelője a sértett volt élettársának édesapja. A II. és III. rendű vádlottak ezt követően elhatározták, hogy elhitetik az I. rendű vádlottal, hogy rendelkeznek a cselekmény végrehajtásához külföldi kapcsolattal, valójában azonban az I.

Magánlaksértés bűntette és más bűncselekmények

Tárgyalást tart az Encsi Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki volt élettársát bántalmazta, gázriasztó fegyvert tartott a fejéhez, máskor videóhívással közvetítette, hogy a nő lakásában a berendezési tárgyakat fejszével megrongálja. 

L. S. és társa

A vádirat szerint a II. rendű terhelt megismerkedett a munkanélküli sértettel, akiről tudta, hogy lakhatási problémái vannak és korábban már dolgozott prostituáltként. A férfi rábeszélte a nőt, hogy végezzen prostitúciós tevékenységet és az abból származó bevétel felét adja át neki. 

Nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette

Tárgyalást tart a Miskolci Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki közös italozást követően a sértett értékeit magához vette, majd őt meglökte, koponyáját megtaposta és magára hagyta.

Halált okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények

A vád szerint a vádlottak egy zalaegerszegi hajléktalan közösség tagjai voltak, közéjük tartozott az I. rendű vádlott élettársa, a sértett is. Mindketten munkakerülő, italozó életmódot folytattak, a férfi sokszor volt féltékeny, emiatt párját rendszeresen bántalmazta.

Kábítószer-kereskedelem bűntette

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2024. szeptember 19-én előkészítő ülésen tárgyalta és hozott ítéletet annak a férfinek az ügyében, aki több tízezer forintért árulta a kokaint.

Emberölés bűntette

Tárgyalást tart a Miskolci Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki 2023. március 18-án az éjszakai órákban magára hagyta a félmeztelenül, ittas állapotban földön fekvő sértettet.

B. T.

A vádirat szerint a terhelt 2021. szeptember 2-án nézőként részt vett a Magyarország-Anglia világbajnoki selejtező labdarúgó mérkőzésen. Amikor az ellenfél egyik gólja után az angol játékos a pályán ünnepeltette magát, a vádlott és számos más személy egymás tevékenységéről tudva a kezükben lévő, mások testi épségének veszélyeztetésére alkalmas, kemény falú műanyag re-poharat a pálya nézőktől elzárt területére egyszerre bedobta.
Az ügyészség a vádlottat, mint társtettest csoportosan elkövetett rendbontás bűntettével vádolja.

V.-né M. Cs. É.

A vádirat szerint a terhelt és férje házassága megromlott, a férfi válni akart, amibe a nő nem akart beletörődni. A nő párkapcsolati gondjaival pszichológust és pszichiátert is felkeresett, ez utóbbi a vádlott rossz mentális állapota miatt gyógyszereket is írt fel neki. A házaspár megbeszélte, hogy a házassági évfordulójukig együtt maradnak, majd ezt követően külön költöznek. A terhelt továbbra is próbálta meggyőzni férjét, hogy folytassák a kapcsolatukat, azonban az hajthatatlan volt, válni akart.

Gy. T.

A vádindítvány szerint a terhelt verbálisan, fizikálisan és szexuálisan is bántalmazta kiskorú tanítványait, akik közül az egyiknek „kiemelt szerepet tulajdonított”: asszisztensi feladatok ellátására kötelezte őt. A lányt rendszeresen fogdosta, inzultálta, számos alkalommal mások előtt megszégyenítette, továbbá szintén mások előtt szexuális utalásokkal és obszcén megjegyzésekkel is illette őt stb.

A pótmagánvádló a terheltet kiskorú veszélyeztetésének bűntettével vádolja

Megjegyzés: Előkészítő ülés. 
 

Különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények

A vád szerint a vádlottak, valamint a sértett is egy zalaegerszegi hajléktalan közösség tagjai voltak. 2023 november közepén a vádlottak italoztak és kábítószert is fogyasztottak, mielőtt az I. rendű vádlott felszólította a sértettet, hogy vágjon fát a tüzeléshez. Megfenyegette, ha nem teljesíti a kérést, akkor „addig üti, amíg nem látja a vérét”.