A vádirat szerint a terhelt mentális problémával küzdött, amelyre gyógyszeres kezelést kapott. 2022. június 3-án este a férfi csekély mennyiségű kannabiszt fogyasztott, majd az előírt adagnál tudatosan jóval nagyobb mennyiségű gyógyszert vett be. Az önhibából túladagolt gyógyszer és a kábítószer együttes hatására a férfi rosszul lett, öntudatlan állapotba került és a társasház folyosóján összeesett. Amikor az élettársa rátalált a folyosó padlóján fekvő, habzó szájú vádlottra, segítségért kiabált, amelyre azonnal megjelent a szomszédban lakó két nő.

Az ügyészi vádirat lényege:

A vádlott nevelőapja és édesanyja 2016-ban bérlőként költöztek a sértett tulajdonában lévő családi házba, ahová korábbi szabadságvesztés büntetéséből szabadulva a vádlott is beköltözött. 2018-ban az ingatlant megvásárolta a vádlott nevelőapja, a sértett pedig szívességi lakáshasználóként az ingatlan egy különálló melléképületében lakott. Szintén 2018-ban a vádlott nevelőapja a családiház korszerűsítésére kölcsön kért a sértettől 3.000.000 forintot, amelyet havonta 50.000 forintot törlesztve folyamatosan fizetett vissza a sértett részére.

Az ügyészi vádirat lényege:

A II. rendű vádlott az I. rendű vádlott nevelőapja, az I. rendű és a III. rendű vádlottak unokatestvérek, a III. és a IV. rendű vádlottak féltestvérek, míg az I. rendű és az V. rendű vádlottak gyerekkori barátnők.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2024 áprilisában jelentős értékre, társtettesként, felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette, társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette és felbújtóként elkövetett bűnpártolás vétsége miatt B. J. I. rendű vádlottat 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. A törvényszék a II.r. vádlottat az ellene társtettesként elkövetett rablás bűntette, társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette miatt emelt vádak alól bizonyítottság hiányában felmentette.

Az ügyészi vádirat lényege:

A röviden összefoglalt vádirati tényállás szerint egy hatósági állatorvos, két szolgáltató állatorvos, több kutyakereskedő, valamint egyéb adminisztrációt és logisztikai feladatokat ellátó személyek megállapodtak abban, hogy jogtalan előnyért cserébe - a jogszabályi rendelkezések megszegésével – kutyákat és macskákat szállítanak Magyarországról az Európai Unió más tagállamaiba.

Az ügyészi vádirat lényege:

Az I. rendű és a II. rendű, fiatalkorú vádlott testvérek. Az I. rendű vádlott 4-5 éven keresztül élettársi kapcsolatban élt az ügy női sértettjével. Kapcsolatuk során a férfi rendszeresen bántalmazta a nőt, aki végül visszaköltözött a szüleihez. Ezután a terhelt többször felszólította sértettet, hogy térjen vissza hozzá, telefonüzenetekben fenyegette meg és kilátásba helyezte, hogy elcsúfítja, illetve megszurkálja. 

Az ügyészi vádirat lényege:

A vádirat szerint röviden: A vádlott férfi horvát állampolgár, évtizedek óta Magyarországon él.

A Szegedi Ítélőtábla a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség indítványára 2024. május 13. napján perújítási eljárást rendelt el egy korábban az emberölés bűntettének vádja alól jogerősen felmentett 35 éves férfi ügyében, akit a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség vádolt meg a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével, azt állítva, hogy 2018.

A Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség 2024. március 22-én előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és magánlaksértés bűntette miatt emelt vádat azzal a 63 éves, büntetlen előéletű asszonnyal szemben, aki a vádirat szerint 2023. augusztus 30-án este fél kilenc körül Szolnokon, egy társasházi lakásban, egy 3,5 centiméter pengehosszúságú, kifejezett hegyben végződő szikével –  ún. sarokkéssel – kishíján megölte sógornőjét (testvére feleségét).

Tárgyalást tart a Debreceni Törvényszék annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

A vádirat lényege szerint a férfi magánéleti problémái miatt rendszeresen ivott és a bűncselekmény elkövetését megelőző hónapokban a nagyszülő hajdúszoboszlói házába költözött. A vádlott rendszeresen kért pénzt a nőtől, azonban 2024. májusában már emiatt többször volt közöttük szóváltás, mivel a nagymama már nem adott neki több pénzt.

Tárgyalást tart a Debreceni Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt emelt vádat az ügyészség.

A vádirat szerint a vádlott egy szentesi kertes ingatlanban lakott családjával és több kutyával együtt. Az udvarba egy a vádlott által házilag eszkábált nagykapun lehetett bejutni, amely azonban nem felelt meg a biztonságos kutyatartás feltételeinek, alkalmatlan volt arra, hogy a zárvatartást biztosítsa. Ezen túlmenően a vádlott kutyáit falkában tartotta, semmilyen oltásban nem részesültek, ápolatlanok voltak, az udvaron felhalmozott hulladékok között éltek. Mindezeken túlmenően a kutyák fajtájuk miatt speciális odafigyelést, nevelést igényeltek volna, amelyet a vádlott szintén elmulasztott, ezért fokozatosan egyre agresszívebbé váltak.

A vádirat szerint D.Zs. vádlott 2017 novemberében a Hajdú-Bihar Megyei Büntetés-végrehajtási Intézetben töltötte büntetését, ahol fogpiszkálókból szúró eszközt, valamint egy fogkefe nyelének megolvasztásával, annak kihegyezésével és borotvapengék hozzáerősítésével szúró - és vágóeszközt készített, majd azt a cipőjébe rejtette.

A vádirat lényege szerint a vádlott 2020. szeptember 7. napján Szegeden a Budapesti körúton, a József Attila sugárút felől a Csillag téri körforgalom irányába vezette a MAN gyártmányú tehergépkocsit.

A Szegedi Ítélőtábla a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség indítványára 2024. május 13. napján perújítási eljárást rendelt el egy korábban az emberülés bűntettének vádja alól jogerősen felmentett 35 éves férfi ügyében, akit a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség vádolt meg a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével, azt állítva, hogy 2018.

A vádirat szerint a terheltek – különböző felállásokban – külföldieket ejtettek tévedésbe és károsítottak meg azzal a módszerrel, hogy több esetben azt állították a készpénzt felvenni szándékozó sértetteknek, hogy ha a bankautomaták magyar nyelvre vannak állítva, akkor alacsonyabb kezelési költséget kell fizetniük, az automata kezeléséhez pedig felajánlották a segítségüket. Amikor a gép a késleltetett pénzkiadási mechanizmusa miatt nem adta ki rögtön a bankjegyeket, elhitették a sértettekkel, hogy az automata nem működik és elkísérték őket egy másik géphez.

A vádirat szerint az élettársi kapcsolatban élő terheltek a megélhetésüket, illetve rendszeres kábítószer fogyasztásukat legális jövedelem hiányában – ismeretlen forrásból beszerzett – kábítószerrel történő kereskedésből származó bevételekből fedezték. A drogokat a budapesti lakásukban értékesítették a vevőiknek.

Az ügyészi vádirat lényege:

2006 és 2023 májusa között a vádlott élettársi kapcsolatot létesített egy nővel. 2007. július 11-én született meg a kiskorú sértett, aki a vádlott élettársának unokahúga volt. A vádlott élettársa 2020-2021-ben prostituáltként dolgozott.

A vádirat szerint az I. rendű vádlott a kiszolgáltatott helyzetben lévő két felnőtt korú, hajléktalan, míg II.r, III.r. és IV. r. vádlottak egy szintén felnőtt korú, hajléktalan személy sanyargatásával, bántalmazásával, és azzal való fenyegetéssel valósítottak meg bűncselekményeket. 

A felperes azon határozat miatt indított közigazgatási pert, amelyben az alperes megállapította, hogy a felperes a valóságnak nem megfelelő tartalommal teljesítette adatszolgáltatási és közzétételi kötelezettségét.

Megjegyzés: A tárgyaláson a peres felek meghallgatása várható.
 

Az ügyészi vádirat lényege:

2013 szeptembere és októbere között a II. rendű vádlott több társával Németországban tulajdonított el legalább 4 értékes luxusautót. 2020. október 20-án, egy parkolóban a tetteseket a rendőrök vonták ellenőrzés alá. Két férfit elfogtak, de a II. rendű vádlottnak sikerült elmenekülnie a helyszínről.

A vádirat szerint a vám- és adófizetési kötelezettség elkerülése érdekében létrejött költségvetési csalást és pénzmosást elősegítő bűnszervezetek konspiratív módon együttműködtek egymással. Ennek során Kínából importált árucikkek érkeztek az Európai Unió területére, majd a vámeljárás során valótlan tartalmú, a termékek tényleges értékénél alacsonyabb vételárat tartalmazó számlák alapján a ténylegesen fizetendőnél jóval alacsonyabb vámösszeg került befizetésre.

A vádirat szerint az I. rendű terhelt különböző típusú kábítószerek – jellemzően kannabisz – kereskedelmével foglalkozott Budapesten. A kábítószereket a vádlott több, ismeretlen forrásból szerezte be, alkalmanként pedig amikor a készletei kifogytak a III. rendű vádlottól is vásárolt drogot továbbértékesítésre. A kábítószerek eladásában az I. rendű terhelt felesége (a IV. rendű vádlott) és barátja (V. rendű vádlott) is közreműködött. Az I. rendű vádlott 2020. október 26-án a II. rendű terhelttől rendelt nagyobb mennyiségű kannabiszt, amely adásvétel után az I. és III.

A vádirat szerint a hajléktalanszállókon élő terhelt párkapcsolatban volt a hosszabb ideje munkanélküli és alkoholizáló életmódot folytató sértettel. A vádlott 2023. június 18-án ittas állapotban ismeretlen körülmények között magához vett egy 19,5 centiméter pengehosszúságú kést és a sértettre támadt, akit többször megszúrt. A férfi a bántalmazás következtében a helyszínen életét vesztette. A nő távozott a lakásból és az utcán leszólított egy járókelőt, akinek elmesélte, hogy megölte a párját. A terheltet a – járókelő értesítése nyomán – kiérkező rendőrök a helyszín elfogták.

A vádirat szerint a büntetett előéletű I. rendű terhelt jogtalan pénzszerzés céljából az ismeretségi körében valótlanul azt terjesztette magáról, hogy jogász végzettségű, ügyvéd és befolyásos rendőrségi és politikai kapcsolatokkal rendelkezik, továbbá az általa ismert hivatalos személyek megvesztegetése révén bármilyen hatósági eljárást képes befolyásolni. A vádlott – a valóságtól eltérően – magát hivatalos személynek is kiadta. Az I.

A vádirat szerint a terhelt igazgatóként dolgozott egy gyermekvédelemmel foglalkozó gazdálkodó szervezetnél. Az egyik alkalmazott hosszabb időn keresztül látott el többletfeladatokat az egyik szervezeti egységnél, ezért a terhelt felajánlotta neki, hogy keresetkiegészítést biztosít számára, azonban annak felét jogtalan előnyként neki kell adnia. A vádlott a bűncselekmény elkövetésével közel félmillió forinthoz jutott hozzá.

Az ügyészség a terheltet 27 rendbeli segítségnyújtás elmulasztásának vétségével vádolja, mivel 2019. május 29-én a Viking Sigyn hajó kapitányával történő rádióforgalmazás után a tudomására jutott, hogy a hajó a baleset ellenére sem kezdte meg a Hableányról a vízbe került, közvetlen életveszélyben lévő, segítségnyújtásra szoruló sértettek kimentését.

Megjegyzés: A bizonyítási eljárás kamerafelvételek megtekintésével folytatódik. Távmeghallgatás.
 

A vádirat szerint S. Gy. III. rendű vádlott 2007-ben elhatározta, hogy a közeli családtagjai és bizalmi emberei segítségével, az általuk létrehozott cégek közreműködésével egy olyan személyi kört és céghálót épít fel, amelynek célja, hogy az általuk alapított zöldség-gyümölcs termelői csoportokon és termelői szervezeteken (TÉSZ) keresztül európai uniós, illetve hazai költségvetésből származó, vissza nem térítendő támogatások igénybevételével jogtalan haszonhoz jussanak és ezzel részben a magyar, részben pedig az uniós költségvetésnek vagyoni hátrányt okozzanak.