Részletes keresés

Kép

A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 148. §-a alapján 2022. július 15. és 2022. augusztus 20. között ítélkezési szünetet tartanak a bíróságok. 

Kép

A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 148.§-a alapján 2024. július 15. és 2024. augusztus 20. között ítélkezési szünetet tartanak a bíróságok.

A Tatabányai Járásbíróság a 2025. június 25-én megtartott ülésen jövedéki termékre elkövetett költségvetési csalás bűntette miatt indult ügyben egy hónapra elrendelte a letartóztatását az ukrán állampolgárságú férfinak.

A Szolnoki Törvényszéken 2019. december 6-án jogerősen lezárult annak a húszas éveiben járó férfinak a büntetőügye, aki két éve „feltörte” a Magyarországon működő egyik legnagyobb telekommunikációs cég szerverét. A fiatalembert folytatólagosan elkövetett információs rendszer vagy adat megsértése bűntette miatt 600.000 Ft pénzbüntetésre ítélték. 

Nem jogerősen 1 év fogházra ítélte, valamint a közügyek gyakorlásától 2 évre, a közúti járművezetéstől pedig 3 év 6 hónapra eltiltotta a Nagykanizsai Járásbíróság azt a nőt, aki a gyalogos átkelőhelyen elütött két gyalogost.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt M. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta megalapozottnak a védelmi fellebbezéseket, az elsőfokú bíróság ítéletét csak a bűnügyi költség tekintetében változtatta meg, egyebekben helybenhagyta azt. Az eljárás jogerősen befejeződött. A terhelt az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év múlva bocsátható feltételes szabadságra.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. január 11-i ülésén meghosszabbította annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, akit a gyanú szerint tizenkettedik életévét be nem töltött hozzátartozója sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntettével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság. A bíróság a hosszabbított letartóztatást 2019. április 14. napjáig az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb három hónap időtartamra rendelte el.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 3 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024

A szakmai gyakorlat célja

A szakmai gyakorlat célja a jogászi hivatás gyakorlásához szükséges kompetenciák fejlesztése, gyakorlati tudás átadása és a bírói, igazságügyi életpálya megismertetése a joghallgatókkal.

2014. január 1-jétől, a pártok működéséről szóló törvény módosítását követően a fizetésképtelenség esetén már a pártokat is fel lehet számolni ugyanúgy, mint bármelyik gazdasági társaságot vagy egyesületet.
A párt felszámolására párttörvényben meghatározott speciális rendelkezések mellett a Csődtörvény egyes rendelkezései is irányadóak.

A párttörvény alapján felszámolást a párttal szemben csak akkor lehet kezdeményezni, ha a tartozása eléri vagy meghaladja a 10 millió forintot.

Polgári jogi szekció

Elnök: dr. Wellmann György, a Kúria Polgári Kollégiumának vezetője

Tagok:

  • dr. Osztovits András, a Kúria bírája
  • dr. Pribula László, Debreceni Ítélőtábla Polgári Kollégiumának vezetője
  • dr. Balogh Zoltán, Kecskeméti Törvényszék Polgári-Gazdasági-Közigazgatási-Munkaügyi Kollégiumának vezetője
  • dr. Simon Károly László, Szekszárdi Járásbíróság bírája

 

 

Kép

Ezek a rajzok arra figyelmeztetnek minket, hogy mi végre is vagyunk mi bírók - fogalmazott az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke a Budapest Környéki Törvényszéken, ahol megnyílt az Igazság arcai - a jog és a bíróság színesben című rajzpályázat kiállítása. Dr. Handó Tünde arról is beszélt, hogy a rajzok a gyermeki igazságot jelenítik meg, az alkotásokon viszontláthatjuk az igazságot megtestesítő meséket és a gyermeki lélek tisztaságát.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon két év – 5 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 1 millió 50 ezer forint pénzbüntetésre ítélt egy férfit, akit 7 rendbeli önálló intézkedésre jogosult személy által kötelességszegéssel és üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettével vádoltak. A bíróság 1 millió 200 ezer forintra vagyonelkobzást is elrendelt a vádlottal szemben, akit végleges hatállyal eltiltott az oktatási tevékenység gyakorlásától.

Polgári jogi szekció

Elnök: dr. Orosz Árpád, a Kúria kollégiumvezetője

Tagok:

  • Egriné dr. Salamon Emma, a Fővárosi Ítélőtábla elnökhelyettese
  • dr. Gyöngyösiné dr. Antók Éva, a Pécsi Ítélőtábla elnökhelyettese
  • Gyöngyné dr. Kovács Gabriella, a Szolnoki Törvényszék kollégiumvezetője
  • dr. Varga Nelli, a Debreceni Járásbíróság bírája

 

Büntetőjogi szekció

Elnök: dr. Ujváry Ákos, a Fővárosi Ítélőtábla Büntető Kollégiumának vezetője

Év: 2018 OBT dokumentum típusa: Megtárgyalt napirendi pontok Dokumentum: Letöltés
Év
2017
Közlöny
Fájl
Év: 2016 OBT dokumentum típusa: Döntések Dokumentum: Letöltés

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a szexuális erőszak bűntette miatt   H. N. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét.
A II. rendű vádlott büntetését 2 év börtönre súlyosította. Az I. (1 év 6 hónap börtön) és a III. rendű vádlott (9 hónap börtön) esetében úgy ítélte meg a táblabíróság, hogy I. fokon arányos büntetés született, így azon nem változtatott, mint ahogy a IV. rendű vádlott esetében is jogerőre emelkedett a felmentő ítélet.

A büntetési tétel tekintetében helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a Szegedi Törvényszék ítéltét, így 8 év 6 hónap börtönre ítélte a táblabíróság azt a férfit, aki éveken át különböző módszerekkel, nem létező beruházásokra hivatkozva, magát földönkívüli személynek beállítva, mintegy 410 millió forintot csalt ki a megtévesztett sértettekből.  
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 júliusában J-M. N. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 6 év 10 hónap fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a védő a jogi minősítés megváltoztatása érdekében enyhítésért fellebbezett.