Részletes keresés

Kép

Dr. Senyei György, az OBH elnöke 2021. december 2. napján számolt be az Országgyűlés plenáris ülésén a bíróságok általános helyzetéről és igazgatási tevékenységéről a 2020. évre vonatkozóan. 

Az ügyben másodfokon eljáró Szolnoki Törvényszék 2017. május 23-án lényegét tekintve helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság közfeladatot ellátó személy eljárásában elkövetett bántalmazás bűntettében mondta ki bűnösnek és megrovásban részesítette azt a büntetlen előéletű, a történtek idején a Tiszabői Általános Iskolában tanító tanárnőt, aki 2014. október 8-án délelőtt 10.00 óra körüli időben az egyik tanóra kezdetén egy alkalommal pofon vágta a történtek idején 11 éves leány tanítványát. Az ítélet jogerős.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb további három hónapra meghosszabbította a bőnyi általános iskolában történt késelés gyanúsítottjának letartóztatását. A bíróság a fogvatartást a gyanúsított életkorára figyelemmel továbbra is javítóintézetben rendelte végrehajtani.

A bíróság az ügyészi indítvánnyal egyezően indokoltnak látta a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés meghosszabbítását.

A Pécsi Járásbíróság a 2021. május 18-án megtartott nyilvános előkészítő ülésen Sz. B. elsőrendű vádlottat kerítés bűntette és csalás vétsége miatt – halmazati büntetésül – 2 év 6 hónap börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra, míg V. S. másodrendű vádlottat kerítés bűntette miatt 2 év börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az elsőrendű vádlottal szemben 3.000.000 forint, a másodrendű vádlottal szemben pedig 2.000.000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.

A Szegedi Járásbíróság az ebtartástól végleges hatállyal eltiltotta azt a férfit, akit korábban állatkínzás bűntette miatt 6 hó, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítéltek.
 

A Fővárosi Ítélőtábla 2020. április 14-én tárgyaláson kívül hozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, a felperes tulajdoni igényét az Esterházy-műkincsekre megalapozatlannak találta.

A Magyar Nemzeti Bank Zrt. felperesnek a Sopron Bank Zrt. alperes ellen szerződéses kikötések tisztességtelenségének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 6. Pf. tanácsa 2015. augusztus 25-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 
Év
2012
Közlöny
Fájl
Nem tudtak belenyugodni a szakításba, így hónapokon keresztül háborgatták volt párjaikat azok a férfiak, akiknek ezért zaklatás vétsége miatt  kell felelniük a bíróság előtt. 
 

I. Általános meghatalmazás nyilvántartásba vétele

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék 2022. szeptember 15-én ítéletet hozott abban a büntetőügyben, ami azért indult, mert 2019 őszén Szekszárdon az utcán egy baráti társaság tagjai elégtétel végett csoportosan bántalmaztak két személyt, akik közül az egyik ennek következtében életveszélyes állapotba került.

A Magyar Nemzeti Bank Zrt. felperesnek a CIB Bank Zrt. alperes ellen szerződéses kikötések tisztességtelenségének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 16. Gf. tanácsa 2015. július 30-án  meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta.
 

A Fővárosi Törvényszék 2016. február 22-én kihirdetett ítéletében megállapította, hogy a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. alperes az általa üzemeltetett televíziócsatornákon sugárzott műsorokban megsértette H. Lajos felperes becsületét és jó hírnevét.

A bíróság kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül valamennyi érintett műsorában törölje a felperes teljes nevét és helyette a H. Lajos megjelölést alkalmazza. Kötelezte az alperest arra is, hogy 15 napon belül fizessen meg 3.600.000 forint nem vagyoni kártérítést a felperesnek.

Lényegét tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa vesztegetés bűntette miatt H. A. és társa ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletének H. A. I. rendű vádlottra vonatkozó részét. Így a vádlott jogerős büntetése 2 év 10 hónap börtön, 3 év közügyektől eltiltás, valamint 75 ezer forint pénzbüntetés lett. A börtönbüntetésből a vádlott legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ad részének letöltése után szabadulhat.

In order to collect and utilise and also to accomplish specific objectives, the President of the National Office for the Judiciary (hereinafter: NOJ) sets up working groups to carry out particular tasks.

With activities encompassing analysis, consultancy, proposals, opinions and preparation for decision-making, these working groups are there to help the President of NOJ in discharging duties set out in Section 76 of the Act CLXI of 2011 on the organisation and administration of courts.

Év
2024
Közlöny
Fájl
Kép

Az Országgyűlés a képviselők kétharmadának szavazatával, 133 igen szavazattal elfogadta az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökének beszámolóját a bíróságok 2018. évi általános helyzetéről és igazgatási tevékenységéről.

Az első fokon eljárt Kecskeméti Törvényszék az elsőrendű vádlottat a vele szemben befolyással üzérkedés bűntette miatt, míg a másod- és harmadrendű vádlottat a velük szemben befolyás vásárlásának bűntette miatt emelt vád alól felmentette.

Az elsőfokú bíróság a vádlottat garázdaság és rongálás bűntettében, közúti közlekedés veszélyeztetésének bűntettében és közlekedés biztonsága elleni bűntettben, valamint rongálás vétségében mondta ki bűnösnek és ezért a vádlottat két év börtönbüntetésre, három év közügyektől eltiltásra, valamint két év járművezetéstől eltiltásra ítélte.  A másodfokú bíróság helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.