Részletes keresés

A Debreceni Járásbíróság 2022. február 8-án határozatot hirdetett abban a perben, amely szerint a felperes Magyar Állam kártalanítás visszafizetése iránt indított perében 20 millió forintot követel az alperes B. F.-től. 

A Debreceni Járásbíróság a felperes keresetét alaposnak találta.

A magánszemély felperes közérdekű adat kiadása iránt indított perében azt kérte a Fővárosi Törvényszéktől, hogy az az alperest kötelezze az ún. kegyelmi ügyben keletkezett valamennyi irat számára történő kiadására.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 36 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályon kívül Év: 2020
A Budapest Környéki Törvényszék elnöke 2015. június 15-től Dr. Kenese Attilát nevezte ki a Gödöllői Járásbíróság elnökhelyettesévé. A megbízatása 6 évre szól.
 

A Fővárosi Ítélőtábla 2018. szeptember 19-én kihirdette határozatát az M. C. Kft. felperesnek a B. F. Ö. alperes ellen, szerződés meg nem szüntetésének megállapítása iránt indított perében, mellyel az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2023. október 17-i előkészítő ülésén ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, amelyben egy többszörös visszaeső férfit nagyobb értékre üzletszerűen és dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntettének kísérletével és más bűncselekmények elkövetésével vádolt az ügyészség. 

Felhívjuk a figyelmet, hogy 2024. március 21-től az Általános Nyomtatványkitöltő (ÁNYK) nyomtatvány beküldés funkciója kizárólag a program v3.33.0, vagy magasabb verziójával működik.

Év
2021
Közlöny
Fájl
Év
2020
Közlöny
Fájl
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 83 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Év
2023
Közlöny
Fájl
Kép

2018-ban 132.560 polgári és gazdasági ügy érkezett a bíróságokra, amelyből 101.000 tartozott az új Pp. hatálya alá.  Az év második felében (július 1. - december 31.) 57.000 keresetlevelet nyújtottak be az állampolgárok az új Pp. alapján, amely 30%-os növekedést jelent az év első feléhez képest. 

A Fővárosi Ítélőtábla 2020. április 14-én tárgyaláson kívül hozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, a felperes tulajdoni igényét az Esterházy-műkincsekre megalapozatlannak találta.

Év
2022
Közlöny
Fájl
A Szegedi Járásbíróság az ebtartástól végleges hatállyal eltiltotta azt a férfit, akit korábban állatkínzás bűntette miatt 6 hó, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítéltek.
 

Feltételek:

  • középiskolai végzettség, igazolt gépírástudás, számítógépes ismeretek (szövegszerkesztő programok használata, MS word, Excel)

A munkavégzés során ellátandó feladatok:

  • gépírás, hangfelvétel leírása, iratkezelés, postázás lebonyolítása, szkennelés, fénymásolás, telefonos ügyintézés, egyéb irodai, adminisztrációs feladatok.

A felvétel 8 órás munkaidővel történik, próbaidő kikötése mellett. Bérezés az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény (Iasz.) előírásai szerint.

Fényképes önéletrajz benyújtásával és elérhetőségei megadásával a Szigetvári Járásbíróság ( Szigetvár, József A. u. 14.) elnöki irodájában, vagy  a bodrogj@birosag.hu e-mail címen jelentkezhet. Bővebb információ a 73/510-331/2 (elnöki iroda) telefonszámon.

Jelentkezési határidő: 2025. május 25.

Az állás 2025. szeptember 1. napjával tölthető be.

 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

ALKOTMÁNYJOG

Könnyebben, gyorsabban találhatják majd meg a keresett bírósági döntéseket a jogkereső ügyfelek, a társhivatásrendek képviselői és a kutatók is a határozatok gyűjteményének tervezett megújításának eredményeként. Az új felület természetesen a bírósági dolgozók munkáját is jelentősen támogatja, legyen szó akár a határozatszerkesztésről, akár a határozatok anonimizálásáról. A közzéteendő határozatok körének szélesítése pedig a jogegység erősítését is szolgálja.

Év
2024
Közlöny
Fájl

A Pécsi Járásbíróság a 2021. május 18-án megtartott nyilvános előkészítő ülésen Sz. B. elsőrendű vádlottat kerítés bűntette és csalás vétsége miatt – halmazati büntetésül – 2 év 6 hónap börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra, míg V. S. másodrendű vádlottat kerítés bűntette miatt 2 év börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az elsőrendű vádlottal szemben 3.000.000 forint, a másodrendű vádlottal szemben pedig 2.000.000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.