A Dunakeszi Járásbíróság 2020. június 22-én nyilvános, bíróság elé állítás keretében tartott tárgyalásán hozott ítéletet annak a férfinak az ügyében, aki megpróbálta leszorítani az útról a szerinte őt haladásában hátráltató másik autóst.
 

A Fővárosi Törvényszék (FT) elrendelte annak a román állampolgárságú férfinak az ideiglenes ki-adatási letartóztatását, akivel szemben Connecticut Körzeti Bírósága bocsátott ki nemzetközi elfoga-tóparancsot. 

Napi szinten tanúsított önmagára és a környezetére is veszélyes viselkedést a nevelőotthonban élő terhelt, aki később a kezelését lefolytató kórház dolgozóiban is megpróbált kárt tenni. Ellene az ügyészség emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt emelt vádat, a Budapest Környéki Törvényszék 2021. május 13-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hozott ítéletet az ügyben.

A Körmendi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében vagyoni haszonszerzés végett, több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt 2 év 6 hónap börtönre és 5 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélt egy román férfit.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben két férfit, mint többszörös visszaesőt aljas indokból, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére társtettesként elkövetett emberölés bűntettével, míg harmadik társukat mint visszaesőt segítségnyújtás halált okozó elmulasztásának bűntettével vádol az ügyészség.

A Szombathelyi Járásbíróság halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 1 év 10 hónap fogházra, 375.000 forint pénzbüntetésre és 6 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte a vádlottat, továbbá kötelezte 602.994 forint bűnügyi költség megfizetésére .

A Nyíregyházi Törvényszék 2022. január 13-án költségvetési csalás bűntette miatt 

I. rendű Sz. G. vádlottat 1 év 6 hónap – végrehajtásában 2 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte és 2 évre eltiltotta a polgármesteri, polgármesteri referensi és a civil szervezetek vezető tisztségviselője foglalkozás gyakorlásától,

II. rendű P. S. vádlottat 280.000 forint pénzbüntetésre ítélte, míg

IV. rendű G. J. és V. R. dr. N. E. vádlottakat megrovásban részesítette.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2025. április 4-én és 5-én tartott ülésein nem jogerős döntéseivel elutasította annak a három gyanúsítottnak a letartóztatását, akikkel szemben jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények elkövetése miatt indult nyomozás. 

A vádlottak házastársak. A 25 éves nő és a 27 éves férfi közösen nevelték családi házukban öt kiskorú fiukat. A legkisebb gyermek születését követően a szülők az egyik szobában laktak vele együtt, míg a másik négy gyermeket a másik szobában helyezték el. A harmadik szoba felújítás alatt állt. 

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2024. január 16-án hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki szexuális erőszakot követett el egy fiatal lány sérelmére Hajdúszoboszlón. Az elsőfokú bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki szexuális erőszak bűntettében és súlyos testi sértés bűntettének kísérletében, ezért őt, mint különös visszaesőt halmazati büntetésül 10 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A büntetett előéletű vádlottat a bíróság a feltételes szabadságra bocsátás kedvezményéből kizárta.

A Szombathelyi Törvényszék hétfőn jogerős ítéletet hozott G. A vádlott ügyében. A bíróság a letartóztatásban lévő vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 12 év - fegyházban végrehajtandó - szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Győri Törvényszék felmentette K. János vádlottat a gondatlanságból elkövetett emberölés vétségének vádja alól.

Emberölés bűntette volt a vád az ellen a nő ellen, akinek az ügyében ítéletet hirdetett ma a Budapest Környéki Törvényszék; a vád szerint az akkor 44 éves nő 2012. december 9-én egy késsel megölte egy péceli élelmiszerüzlet tulajdonosát.

A bíróság ítélete szerint:
K. J.-né vádlott bűnös emberölés bűntettében, ezért a bíróság 10 év börtönbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet nem jogerős, a vádlott és védője a büntetés enyhítése érdekében fellebbezett; az ügyész tudomásul vette a bíróság ítéletét.