Részletes keresés

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a kiskorú veszélyeztetésének bűntette és más bűncselekmények miatt Zs. R. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 8 év börtön és 6 év közügyektől eltiltás lett. 
A Nyíregyházi Törvényszék nem jogerős határozatával emberölés bűntettében és kiskorú veszélyeztetésének bűntettében mondta ki bűnösnek a vádlottat, és halmazati büntetésül életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte, valamint mellékbüntetésként 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. 
 
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt M. R. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 8 év fegyház, 8 év közügyektől eltiltás és 582.660 forint összegre vagyonelkobzás lett. 
 

A Fővárosi Ítélőtábla a 2021. június 25-i tanácsülésen meghozott határozatával megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét. A vádlott terhén közveszéllyel fenyegetés bűntetteként értékelt cselekményt terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettének minősítette, büntetését 2 év 6 hónap börtönben letöltendő szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra súlyosította. Pontosította az előzetes fogvatartás beszámítására és a más ügyekben korábban kiszabott, jelen ítélettel végrehajtani rendelt szabadságvesztések adatait.

Helybenhagyva az elsőfokú ítéletet, hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt jogerősen 2 év, 5 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a férfit, aki még 2011. január 14-én reggel kábítószer hatása alatt bement Püspökladány egyik óvodájába, majd összekülönbözött a kihívott rendőrökkel. A Püspökladányi Járásbíróság 2012. októberi döntésének megfelelően a törvényszék pártfogó felügyeletet is elrendelt.

Típus: Szabályzat Sorszám: 6 Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályon kívül Év: 2019
A Központi Nyomozó Főügyészség 2016. március 11-én a Szolnoki Járásbíróságon vádat emelt T.E. I. r., S.O.V. II. r., SZ.K.Gy. III. r. és K.P.S. IV. r. vádlottakkal szemben a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény 297.§ (1) bekezdésébe ütköző tartozás fedezete elvonásának bűntette miatt, amit a vádhatóság álláspontja szerint T.E. I. r. vádlott, mint tettes, S.O.V. II. r. vádlott, mint felbujtó, míg SZ.K.Gy. III. r. és K.P.S. IV. r. vádlottak bűnsegédként követtek el. 
 

A Szekszárdi Törvényszék a 2023. május 9-én tartott tárgyalásán halált okozó közveszély okozásának bűntette miatt 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki saját házának felgyújtásával egy rokona halálát okozta. A vádlott feltételes szabadságra legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ának kitöltését követő napon bocsátható.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2023. június 22-én tartott nyilvános ülésén – kisebb részben megváltoztatva a Paksi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – rablás bűntette miatt 2 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 200 napi tétel, összesen 300.000 forint pénzbüntetésre ítélt jogerősen egy húszas éveiben járó férfit. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette, továbbá elrendelte a próbaidő tartamára a vádlott pártfogó felügyeletét.

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2023. február 16-án, nyilvános ülésen hirdetett ítéletet annak a két vádlottnak az ügyében, akik nem létező, olcsón kínált műszaki eszközöket kínáltak az interneten eladásra, így a gyanútlan sértettektől pénzt csaltak ki.

A mai napon ítéletet hirdetett a Budapest Környéki Törvényszék annak a két férfinak az ügyében, akik brutális módon meggyilkolták, majd egyikük kertjében eltemették áldozatukat.
 
A bíróság bűnösnek mondta ki J.I. I. r. és D. B. II. r. vádlottat társtettesként elkövetett emberölés bűntettében, ezért I. r. vádlottat 11 év szabadságvesztésre és 6 év közügyektől eltiltásra, míg II. r. vádlottat 7 év szabadságvesztésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 
„Valahogy meg kellett oldani...” „Ez volt a szokás...”  - hangzott el többször is 2014. május 7-én a Zalaegerszegi Járásbíróságon, ahol többek között adócsalás, hűtlen kezelés, s több mint 400 eset tekintetében közokirat-hamisítás vádjával állt bíróság előtt két vádlott. 
 

Az I. r vádlott és a II. r. vádlott egy Sopronban található munkásszállón laktak. 2016. december 10-én 16 óra tájban I. rendű vádlott azzal kereste meg II. r. vádlottat, hogy tud egy helyet, ahol különböző ruhákat és cipőket, pl. Nike termékeket tudnak szerezni. A holmik elhozatalakor II. r. vádlottnak csak figyelnie kellett volna. A felajánlás során I. r. vádlott nem mondta meg, hogy hová kell ezekért menni, II. r. vádlott pedig azt gondolta, ha valóban sikerül jó cipőket, ruhákat szerezniük, akkor a gyerekeinek tud ajándékot adni karácsonyra.

A Fővárosi Törvényszék 2016. május 25-én ítéletet hirdetett a dr. Sz. G. ellen befolyással üzérkedés és csalás miatt indult büntetőügyben. A bíróság a vádlott bűnösségét állapította meg és 4 év börtönbüntetésre ítélte, valamint végleges hatállyal eltiltotta az ügyvédi hivatás gyakorlásától, továbbá 17.850.000 forint vagyonelkobzást rendelt el.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. december 17-én egy hónapra előzetes letartóztatásba helyezte azt az ügyvédet, akit a Budapesti Nyomozó Ügyészség zsarolás bűntettével, ügyvédi visszaélés bűntettével, közokirat-hamisítás bűntettének kísérletével, valamint kábítószer kereskedelem bűntettével gyanúsít.
 

A Veszprémi Törvényszék nemrég hozott ítéletével lezárult a büntetőeljárás I. fokon a kiterjedt kábítószer-kereskedelmi ügy IV., V. és VI. rendű vádlottjára is. 

A büntetéseket tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa a D. M. és társai ellen emberrablás és más bűncselekmények miatt indított büntetőügyben az I. fokon lejáró Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.
Így az ügy vádlottainak jogerős büntetése a következőképpen alakult:
 
Év
2016
Közlöny
Fájl