Részletes keresés

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Főügyészség 2017. június 9-én üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős kárt okozó csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat D. S-né. vádlottal szemben, akit azzal a vádol az ügyészség, hogy mint a budapesti székhelyű Kun-Mediátor Kft. önálló képviseleti jogosultsággal rendelkező képviselője az ügyfeleket tévedésbe ejtve a cég 15 éves működése alatt 768 embernek összesen 10 milliárd forintot meghaladó kárt okozott. 
 

Pattanásig feszült a viszony a terhelt és ápolásra szoruló édesanyja között. Végül a sértettel egy konyhakéssel végzett az alkoholfüggőségben szenvedő lánya. Különös kegyetlenséggel, és a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat a nő ellen az ügyészség. 2021. október 29-én megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék hirdetett ítéletet az ügyben.

A Veszprémi Törvényszék a 2022. október 19-én meghozott ítéletében nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 27 éves berhidai férfit, aki tavaly augusztusban a hajnali órákban késsel támadt egy buszmegállóba tartó 46 éves nőre. A bíróság kimondta, hogy a vádlott a szabadságvesztésből nem bocsátható feltételes szabadságra. 

A Fővárosi Törvényszék Munkaügyi Kollégiuma az elbocsátott tanárok másodlagos kérelmének helyt adva kötelezte a tankerületet a felperesek részére milliós nagyságrendű felmentési időre járó távolléti díj, valamint végkielégítés megfizetésére.

Emberölés bűntette miatt a Pest Vármegyei Főügyészség emelt vádat az ellen a terhelt ellen, akinek az ügyében a Budapest Környéki Törvényszék 2024. július 3-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 35 éves pápai férfinak, akivel szemben súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőeljárás.

Év
2016
Közlöny
Fájl

A Miskolci Járásbíróság tárgyalás mellőzésével, büntetővégzéssel döntött annak a vádlott nőnek az ügyében, aki 2021 januárjában kibérelt egy miskolci lakást, a szerződés szerint azonban azt albérletbe nem adhatta és oda másokat csak engedéllyel fogadhatott volna be.

A vádlott három olyan nőnek is rendelkezésére bocsátotta az ingatlant, akik prostitúciós tevékenységet végeztek. Megállapodásaik szerint meghatározott időszakban használhatták a lakást, amiért cserébe napi bérleti díjat kellett fizetniük a vádlottnak.

A Kecskeméti Járásbíróság tárgyalás kitűzése nélkül, előkészítő ülésen 3 év börtönre és 3 év kiutasításra ítélt egy 24 éves román állampolgárságú férfit, akivel szemben a Kecskeméti Járási Ügyészség embercsempészés miatt emelt vádat.

Az ítélet szerint a férfi 2021. november 3-án, a szerb-magyar határ közelében a gépkocsijához kapcsolt ponyvás utánfutóra 10 afgán és 7 szír migránst vett fel, annak érdekében, hogy Nyugat-Európába szállítsa őket.

A férfit a NAV-járőrei még ugyanezen a napon, az éjszakai órákban, az M5-ös autópályán elfogták.

Az ítélet nem jogerős.

Kép

Rögtön a versenyt követően még nem gondolt a sikerre. Izgult néhány váratlan fordulat miatt és a dolgozatát sem érezte tökéletesnek. Aggodalma azonban alaptalannak bizonyult, mivel ezüstéremmel tért haza az 52. INTERSTENO Kongresszus és Világbajnokságról. Kollárikné Terjéki Krisztina, a Budapesti XVIII-XIX. Kerületi Bíróság tisztviselője jegyzőkönyvvezetésben remekelt a nagyszabású világversenyen.

 
Jogerősen 100.000 Ft pénzbüntetésre ítélt a Zalaegerszegi Törvényszék egy férfit, aki hónapokon keresztül telefonon és személyesen zaklatta volt barátnőjét.
 

A Balassagyarmati Járásbíróság a 2019. április 25-én megtartott tárgyalás alkalmával közérdekű üzem működése megzavarásának bűntette miatt a vádlottat 1.250.000,-összegű pénzbüntetésre ítélte.

A Tatabányai Járásbíróság a 2013. november 21. napján - bíróság elé állítás során - meghozott végzésével megállapította, hogy S. Z.eljárás alá vont személy elkövette az 1 rendbeli "tulajdon elleni (lopás)" szabálysértést, ezért a bíróság 1 napi elzárással sújtotta. A határozat jogerős. Az eljárás alá vont személy 2013. november 20. napján 17.00 órakor az esztergomi Tesco áruházban 1 db 2 dl-es Portorico rumot rejtett a kabátzsebébe és fizetés nélkül távozott. A biztonsági szolgálat megállította, az ital visszavételre került.
 

A Pécsi Ítélőtábla dr. Krémer László vezette büntető tanácsa a mai napon ítéletet hirdetett a 2012. május 28-án Pécsett elkövetett – valutás gyilkosságként elhíresült – ügyben.

A jogerős ítéleti tényállás szerint az I.r. és a III.r. vádlott élettársak voltak, míg a IV.r. vádlott a III.r. vádlott lánya, a II.r. vádlott pedig a III.r. vádlott másik leányának barátja volt.

A jogerősen megállapított tényállás szerint az I. rendű és a II. rendű vádlott hosszabb ideje ismerték egymást, az I. rendű vádlott tudott arról, hogy a II. rendű vádlott a fővárosban kábítószer-kereskedői tevékenységet folytat. 2011-től az I. rendű vádlott rendszeresen vásárolt tőle marihuánát és speedet, 2019-ig mintegy 1300 grammot, 2,6 millió forintért. A megvásárolt kábítószert a helyi bűnmegelőzési egyesület tulajdonát képező gépkocsival szállította és azt részben saját maga fogyasztotta el, részben pedig értékesítette, többek között a III. rendű és az V. rendű vádlottnak is. A III.

Kép

Ha azt halljuk, hogy meg kell ismételni egy tárgyalást, sokan arra gondolnak, hogy mindenkit újra ki kell hallgatni, mindent bizonyítást meg kell ismételni – ez azonban nem fedi a valóságot. A bírónak nem kell egy az egyben megismételnie a tárgyalási napokat, csak ismertetnie kell a korábbiak lényegét – hangsúlyozza dr. Hornyák Szabolcs, az OBH igazgatási feladatokkal megbízott bírája.

A Miskolci Törvényszék 14.000 oldal nyomozati anyag, több kötetnyi bírósági irat átvizsgálása után, 2018. október 4-én másodfokú ítéletet hozott azoknak a vádlottnak az ügyében, akik Encsen és a környező településeken jogosulatlanul igényelt lakásépítési támogatásból építettek sokszor használhatatlan házakat.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság folytatólagosan elkövetett csalás bűntette és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 2 év – végrehajtásában 5 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki 2013 februárjában hamis nemzetközi átutalási megbízásokkal próbált meg több mint 360 millió forintnyi eurót szerezni.

 

A vádlott (1976) és a sértett (1957) 2014. óta éltek együtt, kapcsolatuk nem volt konfliktusmentes. A sértett nem egyszer tettleg is bántalmazta a vádlottat, 2013-ban eltörte a vádlott orrát, 2015-ben megszúrta késsel. A sértett a vádbeli időszakban minden nap lerészegedett, a vádlott pedig vele ivott. A vádbeli napon, 2015. húsvét hétfőjén mind a vádlott, mind a sértett nagyobb mennyiségű italt fogyasztottak el, melytől mindketten lerészegedtek. Este, ahogy egyre részegebbek lettek, a sértett féltékenykedése miatt összevesztek, ami tettlegességig fajult.