Részletes keresés

A Pécsi Járásbíróság 2017. május 5-én kihirdetett ítéletével Cs. A. vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt 7 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte és megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
 

Az I. és a II. rendű vádlottak tanúként történt kihallgatásuk során egybehangzóan úgy nyilatkoztak, hogy a II. rendű vádlott volt barátja és az I. rendű vádlott között, utóbbi személy lakóhelyén szóváltás alakult ki, majd volt barátja egy kést vett elő, amivel az I. rendű vádlott irányába hadonászni kezdett és karján többször megvágta.

A Kecskeméti Járásbíróság 4 év 6 hónap börtönre, 5 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 56 éves férfit, akivel szemben a Kecskeméti Járási Ügyészség kényszermunka miatt emelt vádat.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a vádlottnak az ügyében, aki a nem jogerős elsőfokú ítéletben megállapított tényállás szerint egy miskolci élelmiszerboltban, ittas állapotban került konfliktusba a sértettel 2020 novemberében. Az üzletben tettlegességre nem került sor: a vádlott provokatív magatartását a sértett igyekezett higgadtan elhárítani és többször megkérte, hogy távozzon.

A Szombathelyi Törvényszék nyilvános ülésen helybenhagyta a Sárvári Járásbíróság a járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletét.

A 2018. június 11-i tárgyalási napon az I. r., a II. r., a IV. r., az V. r, a VI. r., a VII. r., a IX. r.,a X. r. és a XII. r. vádlott védőjének védőbeszédére került sor.
 

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 35 éves tari férfinak, aki megalapozottan gyanúsítható garázdaság vétségével, valamint felfegyverkezve, folytatólagosan elkövetett garázdaság bűntettével.

A nyomozás adatai szerint a büntetett előéletű gyanúsított tavaly augusztusban, Pásztón, a Fő utcán egy nőt és két férfit provokált, sértegetett, majd veréssel fenyegette őket. A nőt folyamatosan lökdöste, és egy alkalommal, tenyérrel tarkón is ütötte őt. Verekedésre azért nem került sor, mert a két másik férfi közéjük állt.

Tartozása miatt kérte számon a sértett azt a vádlottat, aki őt többször megvágta, s akinek ügyében ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék. 

Kép

2021. március 6. napján kihirdetésre került a veszélyhelyzet során érvényesülő egyes eljárásjogi intézkedések újbóli bevezetéséről szóló 112/2021. (III. 6.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Veir. II.), amely a védelmi intézkedések ideiglenes szigorításáról szóló 104/2021. (III. 5.) Korm. rendelettel bevezetett ideiglenes védelmi intézkedések bíróságokra vonatkozó szabályait tartalmazza.

Az előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt a Veszprémi Törvényszék 2014. szeptember 2-án megtartott nyilvános tárgyaláson a 2011. szeptember 30. óta előzetes fogvatartásban lévő Z.L.P. vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntettében, mint bűnsegédet.
 
A vádlott (1997) 2014. karácsonyának közeledtével úgy döntött, hogy bűncselekmény útján szerez pénzt ajándék vásárlásra.
 
Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt fk. B. S. és öccse fk. B. D. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokú ítéletét.
 
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa a fegyveres rablás bűntette miatt N. S. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A vádlott büntetését 8 év 6 hónap fegyházról 10 évre súlyosította a táblabíróság.
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. május 25-én ítéletet hirdetett a dr. Sz. G. ellen befolyással üzérkedés és csalás miatt indult büntetőügyben. A bíróság a vádlott bűnösségét állapította meg és 4 év börtönbüntetésre ítélte, valamint végleges hatállyal eltiltotta az ügyvédi hivatás gyakorlásától, továbbá 17.850.000 forint vagyonelkobzást rendelt el.
 

A halálos közúti baleset okozásának vétsége miatt K. I. ellen folyamatban lévő büntetőügyben a másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa a mai napon kihirdetett határozatával annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a vádlottal szemben kiszabott – teljeskörű – közúti járművezetéstől eltiltást 3 évi „B” kategóriájú járművek vezetésétől való eltiltásra enyhítette, egyéb rendelkezéseit helybenhagyta.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. augusztus 26-án egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki Budapesten az általa vezetett taxival menekült az őt igazoltatni próbáló rendőrök elől, majd miután több másik autóval is összeütközött, szalagkorlátnak csapódott. 
 

A Nagykanizsai Járásbíróság 2019. június 20. napján, a bíróság elé állítás után mindössze két órával jogerős ítéletet hozott annak a zsarolással vádolt, dél-zalai testvérpárnak az ügyében, akik az egyik ismerősüktől követeltek pénzt egy róla korábban, telefonnal, titokban készített felvételre hivatkozva.

Életveszélyt okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek a Gyulai Törvényszék 2016. május 19-én B. G. (1994) vádlottat, és ezért őt 3 év 6 hónap szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A döntést az ügyész tudomásul vette, míg a vádlott és védője a büntetés enyhítése érdekében nyújtott be fellebbezést, így került az ügy a Szegedi Ítélőtáblára.
 
A másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszéken jogerősen 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést kapott az a férfi, aki korábban, egy másik ügy kapcsán hamisan tanúskodott a bíróság előtt. 
 

A Debreceni Törvényszék 2023. június 28-án, előkészítő ülésen kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki azt a fiatal lányt, aki féltékenység miatt megkéselte diáktársát Debrecenben.