Részletes keresés

A Tamási Járásbíróság a 2024. január 31-én tartott előkészítő ülésén 1 év 6 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte azt a Tolna vármegyei férfit, aki engedély nélkül rókákat és borzokat fogott be vadászkutyák számára ún. kotorékozás céljából, továbbá az állatokat vasketrecekben olyan embertelen körülmények között tartotta, hogy az számukra rendkívüli szenvedést okozott, némely egyed pusztulását is eredményezve. A járásbíróság a szabadságvesztés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

Bűnösnek mondta ki jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem, ill. lopás bűntettében, és 6 év 10 hónap fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a vádlottat, aki egy föld alá épített pincerendszerben termesztett marihuánát Tégláson. P.L. 7 éven keresztül a közügyeket sem gyakorolhatja. Az ügy másodrendű vádlottja kábítószerbirtoklás miatt 2 év börtönbüntetést kapott, 5 évre felfüggesztve. P.L.-nek 1,3 millió, M.S.-nek pedig 385 ezer forint bűnügyi költséget is meg kell fizetnie.

A keszthelyi Reischl-féle sörház is érintettje volt annak az ügynek, amelyben a Zalaegerszegi Törvényszék nem jogerős ítéletet hozott 2025. február 6. napján.

A Debreceni Törvényszék katonai tanácsa 2025. május 26-án előkészítő ülést tartott annak a négy vádlottnak az ügyében, akikkel szemben hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat az ügyészség. Az előkészítő ülés során az ügyész ismertette a vádiratot. Az ügyészség beismerő nyilatkozat, valamint a tárgyaláshoz való jogról történő lemondás esetén a vádlottakkal szemben mértékes indítványt tett a büntetés tartamára vonatkozóan.

I. rendű vádlott: tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés
 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. augusztus 29-én megtartott ülésén az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2020. szeptember 29-ig elrendelte annak a két férfinak a letartóztatását, akik ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt nyomoz. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2013. december 9. napján dr. D. J. M-t az ellene halált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt emelt vád alól bizonyítottság hiányában felmentette.
 
Helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, jogerősen is bűnösnek mondta ki szemérem elleni erőszak bűntettében és 4 év börtönbüntetéssel sújtotta a Debreceni Törvényszék azt az 54 éves férfit, aki egy parkból csalt el lakásába egy 13 éves kislányt, majd szexuálisan molesztálta. Az eset 2012 áprilisában történt Hajdúnánáson. A vádlottat a bíróság 5 évre a közügyek gyakorlásától is eltiltotta.
 

A Debreceni Járásbíróság 2018. november 13-án előkészítő ülésen ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, akit 2018 júniusában a Terrorelhárítási Központ azért fogott el, mert információ merült fel arra vonatkozóan, hogy lőfegyvereket és lőszereket tart magánál.

 

Három, hajléktalanra támadó, az idős férfit brutális bántalmazó fiatal, köztük két fiatalkorú elkövető ügyét tárgyalja a Szegedi Ítélőtábla 2017. január 6-án 9 órától.
 
Kép

Nagyszabású digitális fejlesztés zajlott az elmúlt évben a Kecskeméti Törvényszéken – hangsúlyozta az összbírói értekezletet megelőző sajtótájékoztatón a Kecskeméti Törvényszék elnöke. Dr. Bicskei Ferenc kiemelte a távmeghallgatást, az elektronikus kapcsolattartást, illetve azokat a mobil informatikai eszközöket is, amelyeket a bíráknak, titkároknak biztosított az Országos Bírósági Hivatal. A digitális kapcsolattartás a jövő – tette hozzá.

A Szolnoki Törvényszéken júniusban két tárgyalási napon, 2018. június 21-én és 28-án további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság mindkét napra egész napos tárgyalást tűzött ki. Az eljárás ezen szakaszáig a bíróság 11 tárgyalást tartott az ügyben, melyekre összesen 67 tanút idézett meg, akik közül 47-en, azaz mindössze a megidézettek kétharmada jelent meg a bíróságon. A tárgyaláson megjelent tanúkat a bíróság részletesen, jellemzően több órán keresztül hallgatta ki.

A Debreceni Törvényszék mint másodfokú bíróság 2025. április 30-án, nyilvános ülésen hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki molesztált egy 12 éves kislányt Hajdúszoboszlón.

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2022. február 25-én nem jogerős ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki hamis rendszámtáblákat vásárolt, majd bérbe adta azokat társainak és ismeretlen személyeknek.

Kapcsolati erőszak és más bűncselekmények miatt folyik nyomozás a Szigetszentmiklósi Rendőrkapitányságon az ellen a férfi ellen, akinek április 9-én a bíróság elrendelte a letartóztatását.

Az Egri Járásbíróság nyomozási bírája 2017. április 8-án szabadlábra helyezte azt a három gyanúsítottat, akik ellen azért indult eljárás, mert a megalapozott gyanú szerint megvertek egy hatvani orvost.
 
Az ügyészség az eljárás meghiúsításának, megnehezítésének veszélye miatt indítványozta előzetes letartóztatásukat, azonban a rendelkezésre álló adatok alapján a nyomozási bíró ezt nem látta megállapíthatónak.
 
2024. 09. 04.

A Tatabányai Járásbíróság lopás bűntette miatt indult ügyben tartott ülésen 3 hónappal – 2024. december 7. napjáig – meghosszabbította a többszörös visszaeső férfi letartóztatását. A letartóztatás fenntartása a bűnismétlés veszélye, valamint a bizonyítás megnehezítésének megakadályozása érdekében indokolt. A végzés ellen a gyanúsított fellebbezést jelentett be, így az nem végleges.

2025. 06. 03.

Készpénzt és nagy mennyiségű kábítószert talált a hatóság a terhelt otthonában. Jelentős mennyiségű kábítószerre kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt emelt vádat a terhelt ellen a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig a 2025. június 3-án megtartott előkészítő ülésén hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Szekszárdi Törvényszék a 2018. október 2-án tartott nyilvános tárgyaláson 8 év börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre, 10 év közügyektől eltiltásra és 10 év ügyvédi foglalkozástól eltiltásra ítélte azt a korábban Pécsett ügyvédként dolgozó férfit, I. r. vádlottat, aki 2006 és 2011 között összesen 2 milliárd forintot meghaladó nagyságrendben okozott kárt 182 sértettnek. A bíróság emellett 250 napi tétel, összesen 500 ezer forint pénzbüntetésre, illetőleg 2 év 2 hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte a II. r. és III. r.