A Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma 2025. február 26-i ítéletével elutasította a felperesek keresetét abban a közigazgatási peres eljárásban, amely egy egyetem oktatási célú ingatlanjainak bővítését és fejlesztését célzó beruházással összefüggésben hozott bontási határozat miatt indult.

Ittas állapotban, két késsel próbált meg végezni a sértettel a terhelt. Áldozatát csak megsebesíteni tudta. 2025. március 7-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terhelt letartóztatását, aki ellen a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság emberölés bűntettének kísérlete miatt nyomoz.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2024 júliusában a vádlottat aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt, mint visszaesőt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban 25 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. Az ügyész tudomásul vette az ítéletet.

Több ponton megváltoztatta, de a bűnösség megállapítása és a büntetés kiszabása tekintetében helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt fiatalkorú B. Sándor Mihály és társai ellen indított büntetőügyben az  I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülésen elsőfokú ítéletet hozott az M. M. P.-vel és két társával szemben rablás és egyéb bűncselekmények elkövetése miatt indult büntetőügyben. A bíróság – nem jogerősen – az I. rendű vádlottat 2 év, a II. rendű vádlottat 1 év 6 hónap, míg a III. rendű vádlottat 10 hónap börtönbüntetésre ítélte.

Súlyosította a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés, 2 rendbeli személyi szabadság megsértése és kiskorú veszélyeztetése bűntette miatt F. Gy. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. A büntetett előéletű, különös visszaeső vádlott jogerős halmazati büntetése így - a törvényszék által kiszabott 10 év helyett - 12 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés lett.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.

 

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 februárjában H. I. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 3 év 6 hónap fogházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett.

 

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa helybenhagyta a Kazincbarcikai Járásbíróság ítéletét, amely rablás és testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek azt a vádlottat, aki Sajószentpéteren a nyílt utcán rabolta ki az idős, bottal közlekedő sértettet. 

A Pécsi Járásbíróság 2020. február 25-én egy hónapra elrendelte A.M. elsőrendű és M.A. másodrendű gyanúsítottak letartóztatását embercsempészés bűntettének megalapozott gyanúja miatt. 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. július 24-én távmeghallgatás útján megtartott ülésén az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2020. augusztus 24-ig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen a Nemzeti Nyomozó Iroda szexuális visszaélés bűntette és más bűncselekmény miatt nyomoz.