Részletes keresés

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében M. M. vádlottat jelentős értékre elkövetett rablás bűntette miatt hét év hat hónap – fegyházban végrehajtandó – szabadságvesztésre és nyolc év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra, valamint kötelezte a vádlottat a sértett közel tizenhatmillió forintos polgári jogi igényének megfizetésére is.

A Pécsi Járásbíróság 2017. szeptember 12-én dr.F. I. vádlottat felbujtóként elkövetett garázdaság bűntette miatt 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 25.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.
 

A húszas éveiben járó vádlott és a 62 éves sértett együtt laktak a munkaközvetítő által bérelt lakásban, köztük gyakoriak voltak a konfliktusok, mert a vádlott sajátjaként használta a sértett holmijait. A vádlott 2021. február 4-én azzal vádolta meg a sértettet, hogy valamilyen szerrel elbódította, és az éjszaka szexuálisan zaklatta őt. A sértett a munkáltatójának jelezte a vádlott alaptalan vádaskodását. A vádlott február 5-én éjjel 3 óra körüli időben felébredt, ekkor ismét eszébe jutott a lakótársával szembeni alaptalan vádja.

Helybenhagyva az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék büntetési tételre vonatkozó döntését 8 év szabadságvesztésre ítélte a Szegedi Ítélőtábla azt a férfit különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette miatt, aki 30 millió forint értékű kábítószert rejtett el domaszéki házában. Ugyanakkor megváltoztatta a táblabíróság a büntetés végrehajtásának fokozatát, amit börtön helyett fegyházba rendelte letölteni.  Az ítélet indoklásában elhangzott: az I.

Letartóztatta a Budapestkörnyéki Járásbíróság azt a három gyanúsítottat, akik ellen a Szentendrei Rendőrkapitányság kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indított eljárást. 

A Budapest Környéki Törvényszék a 2020. szeptember 8-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyaláson ítéletet hirdetett annak a férfinak a büntetőügyében, akit az ügyészség aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének kísérletével és más bűncselekményekkel vádolt.



Éléskamrákat is fosztogatott társaival az a férfi, aki ellen kisebb értékre, üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt nyomoz a Dabasi Rendőrkapitányság. Testvére egy fiatal fiút rabolt ki az utcán, ezért felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt ellene is eljárás indult. A fivérek egy erdőben próbáltak elrejtőzni a hatóság elől – mindkettőjüket letartóztatta a bíróság.

A Szombathelyi Járásbíróság 3 és fél év, börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 150.000 forint pénzbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a büntetlen előéletű magyar állampolgárságú nőt, aki több alkalommal Magyarország területére szóló érvényes úti okmánnyal nem rendelkező migráns személyeket szállított keresztül az országon. Az ítélet nem jogerős.

A fiáról szőtt, félelmetes történettel rémisztettek meg egy idős asszonyt a terheltek, akik 1 millió forintot zsákmányoltak a sértettől. 2021. augusztus 27-én a bíróság letartóztatta az ügy két terheltjét, akik ellen az Érdi Rendőrkapitányság a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette miatt nyomoz.

A Szombathelyi Törvényszék nyilvános ülésen megváltoztatta a Szombathelyi Járásbíróság államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletét. A vádlott cselekményét a Btk. 353. § (2) bekezdésének a) pontja szerint -vagyoni haszonszerzés végett elkövetettnek- is minősítette. A vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztést 2 év 6 hónapra, míg a kiutasítást 5 évre enyhítette. 

  

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztése végrehajtásának próbaidejét 5 évre emelte. A foglalkozástól eltiltás büntetést: a felszámolással foglalkozó gazdasági társaság vezetésétől, valamint felszámolóbiztosi és felszámolási tevékenységben való közreműködéstől végleges hatályú eltiltásra súlyosította. A vádlott pénzbüntetését 9 millió forintra emelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

Több sértettet is felébresztett az óvatlan terhelt, aki egymás után mászott be szomszédos ingatlanokra. Mindössze némi aprópénzt tulajdonított el egy autóból, majd a kiérkező járőrök elfogták a férfit. 2023. január 31-én a Budakörnyéki Járásbíróság letartóztatta a gyanúsítottat, aki ellen kisebb értékre üzletszerűen elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt a Dabasi Rendőrkapitányság indított eljárást.

A Pécsi Járásbíróság a napokban megtartott nyilvános tárgyaláson K. M. vádlottat a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette és a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntette miatt – mint különös visszaesőt – halmazati büntetésül nyolc év fegyházra és tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. Elrendelte továbbá a Pécsi Járásbíróság egy korábbi ítéletével kiszabott, egy év öt hónap fiatalkorúak fogházának végrehajtását.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, legfeljebb 1 hónap időtartamra elrendelte a letartóztatását annak a 35 éves férfinek, akivel szemben jelentős értékre, üzletszerűen és dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt folyik büntetőeljárás. 

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa helybenhagyta a Kazincbarcikai Járásbíróság ítéletét, mellyel a bíróság a Miskolc belvárosában bordélyházat üzemeltető vádlottat végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.
 
A Miskolci Törvényszék bűnösnek találta azt a két vádlottat, akikkel szemben közokirat-hamisítás bűntette és költségvetési csalás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség, míg a III. r. vádlottat ezen vádak alól felmentette.
 

A megállapított tényállás szerint az elsőrendű és a másodrendű vádlottak gyermekkori barátok. 2021-ben mindketten gépjárművek adás-vételével foglalkoztak, közösen üzleteltek, egymásnak segítséget nyújtottak és a nyereségen megosztoztak. Mindketten kábítószer-fogyasztók voltak és évek óta kapcsolatban álltak a harmadrendű vádlottal, aki kábítószert árult. 2021 augusztusában a harmadrendű vádlott korábbi beszerzési forrása megszűnt, amiről beszámolt az elsőrendű vádlottnak. A férfi ekkor felajánlotta neki a segítségét, hogy nagyobb mennyiségű amfetamint szerez neki.

A Veszprémi Törvényszék 2022. június 15-én megtartott előkészítő ülés, majd az azt követő, számos tárgyalási napot felölelő tárgyalássorozat eredményeként december 7-én ítéletet hirdetett a veszprémi ékszerboltot kirabló román férfiak ügyében. 

A vádlott (1964) és az élettársa húsz éve élt élettársi kapcsolatban és rendszeresen italoztak. 2021. január 24-én a nő fiánál disznóölésen vettek részt, ahol szintén szeszesitalt fogyasztottak. A covid járvány miatt 20 órától érvényben lévő kijárási tilalom miatt időben hazaindultak, azonban a nő súlyosan ittas állapota miatt járni sem tudott. A nőt fia és unokája autóval hazaszállították, a vádlott elektromos kerékpárjával ment. A vádlott előbb ért haza, az udvaron várta az autót. Kisegítették a kocsiból a nőt, bekísérték az udvarra.

A Tapolcai Járásbíróság a 2016. december 9-én kelt ítéletével K. T. vádlottat a halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége vádja alól felmentette.