A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 10-én kihirdetett ítéletében elutasította a Sopron Bank Burgenland Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes elleni keresetét.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapra elrendelte annak a három gyanúsítottnak a letartóztatását, akik a gyanú szerint a napokban a győri vasútállomáson megvertek és kiraboltak egy férfit.

A bíróság a megalapozott gyanú fennállását megállapította és a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelését indokoltnak látta. 

A pénzmosás bűntette és más bűncselekmények miatt E.-S. O. H. és társai ellen indított büntetőügyben a másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla a 2022. június 15-én kihirdetett ítéletével 18 vádlott tekintetében megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. Nem látott lehetőséget az elsőfokon elítélt vádlottak felmentésére, ugyanakkor a felmentett vádlottak bűnösségének kimondására sem. Az ellentétes irányú védelmi és ügyészi fellebbezéseket nem találta megalapozottnak, a bűnösség kérdésében a törvényszék álláspontját osztotta.

A Budai Központi Kerületi Bíróság Nyomozási Csoportja ülést tartott annak az öt férfinak az ügyében, akiket kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 2019. március 30-án fogtak el a BRFK Felderítő Főosztályának munkatársai. A bíróság egy hónapra elrendelte az öt közül négy gyanúsított letartóztatását és 2019. augusztus 1-ig egyikük bűnügyi felügyeletét.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) a mai napon előkészítő ülést tartott és jogerősen 312 óra közérdekű – fizikai – munka büntetésre ítélte a vádlottat abban a büntetőügyben, amelyben többek között azzal vádoltak egy nőt, hogy 2017 júliusában a nyílt utcán megverte egyik ismerősét és az arról készült videót megosztotta a közösségi oldalán.

Ítéletével ugyan megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a minősített emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt Cs. I. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét, azonban, az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetéseken – az 5 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetésen és a 6 év közügyektől eltiltáson – nem változtatott az ítélőtábla.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2013. november 15-én a bizonyítás meghiúsításának, és megnehezítésének, valamint a bűnismétlés veszélye miatt harminc napra előzetes letartóztatásba helyezte V. János gyanúsítottat.

A nyomozást a Budapesti Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Főosztály Életvédelmi Osztálya folytatja és V. Jánost több emberen, 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével gyanúsítja.

A Pécsi Járásbíróság 2020. június 25-én tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével megrovásban részesítette Sz. T. vádlottat rémhírterjesztés bűntette miatt, amellyel a bíróság helytelenítését fejezte ki a jogellenes cselekmény miatt, és felszólította a férfit, hogy a jövőben tartózkodjon bűncselekmény elkövetésétől. A bíróság határozatával szemben a vádlott és védője tárgyalás tartása iránt terjesztett elő kérelmet, azzal az indokkal, hogy a vádlott nem követett el bűncselekményt. A 2020. október 6.

A Miskolci Járásbíróság felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte azt a vádlottat, aki gondatlanságból két ember halálával járó balesetet okozott a Cigánd felől Sárospatak irányába vezető útszakaszon.

Becsületsértés vétségében mondta ki bűnösnek a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság azt a vádlottat, akit az ügyészség aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés bűntettével, valamint folytatólagosan elkövetett szeméremsértés vétségével vádolt.