A hasonló cselekményekért már többször büntetett gyanúsított életvitelszerűen látszik elkövetni azokat a sorozatlopásokat, melyek miatt ellene és társa ellen az Érdi Rendőrkapitányság kisebb értékre, dolog elleni erőszakkal és üzletszerűen elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt folytat nyomozást. A Budakörnyéki Járásbíróság 2021. április 9-én megtartott ülésén elrendelte a gyanúsított letartóztatását.

A Tatabányai Járásbíróság jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet két vádlottal szemben. A bíróság az I. rendű vádlottat halmazati büntetésül, mint többszörös visszaesőt 8 év fegyházbüntetésre, 8 év közügyektől eltiltásra, a II. rendű vádlottat halmazati büntetésül 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság az I. rendű vádlottal szemben közel 220 millió forint vagyonelkobzásról, míg a II.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája meghosszabbította – az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb három hónappal – annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki a vele együtt élő sértetteket bántalmazta életveszélyesen.

A Győri Törvényszék elsőfokon életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt az I.r. vádlottat, mint társtettest négy év börtönbüntetésre, a II.r. vádlottat, mint társtettest két év három hónap  büntetésre és három év közügyektől eltiltásra, míg a III.r. vádlottat, mint bűnsegédet egy év négy hónap – végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte.

A Fővárosi Törvényszék 2014. február 26-án kihirdetett első fokú ítéletében S. P-rt és I. T-t életfogytig tartó, D. L-t pedig tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte. A bíróság K. G-ral és G. B-nal szemben egyaránt 12 év,  míg L. Z-nal szemben 5 év fegyházbüntetést szabott ki, K. K-t pedig 1 év, végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.

A Veszprémi Törvényszék négy év fogházbüntetésre és 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte az ügy IV. rendű vádlottját, akivel szemben különösen nagy értékre, ügyvédként elkövetett pénzmosás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság ítéletével a vádlottat négy évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, továbbá ugyanennyi időre az ügyvédi foglalkozástól is, valamint vele szemben 1.700.000 forint vagyonelkobzást rendelt el.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, akit 1 év, végrehajtásában 1 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélt a Sátoraljaújhelyi Járásbíróság halált okozó közúti baleset okozásának vétsége miatt.

A két ír állampolgárságú személy családjukkal a komáromi kempingben üdült, ahol viselkedésükkel zavarták a többi vendéget, majd fizetés nélkül távoztak, ezzel közel 120.000.- forint kárt okozva a kempingnek.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2020. október 22-én tartott tanácsülésén helybenhagyta annak a férfinak az elsőfokú ítéletét, akit gyermekpornográfia bűntette miatt ítélt el a Debreceni Járásbíróság.

A bolgár állampolgárságú, és Bulgáriában is élő vádlott 14 szír állampolgárt szállított egy zárt rakterű furgonban, akiket Szlovákiába kellett volna juttatnia, azonban az államhatárhoz közel elfogták.

A Tatabányai Járásbíróság 2022. december 21-én bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet, nagyobb értékre elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak szívességi lakáshasználóként éltek a sértett ingatlanában. A sértett és a vádlottak között gyakran alakult ki konfliktus, a vádlottak többször bántalmazták a sértettet. 

A Tapolcai Járásbíróság két év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte, valamint három évre eltiltotta a közúti járművezetéstől azt a 83 éves tapolcai férfit, akivel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt folyt büntetőeljárás.